偶看新闻cad填充图案怎么导入:操盘手说的理念
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 17:13:18
操盘手说的理念 技术分析和能运用技术分析炒股赚钱是完全不同的两个概念,就好象认识中国字不一定能写小说,会一些定式不见得一定能下好围棋,哆唻咪算上高低音不过20多个音,专家排列的结果叫乐曲,一般人排列出来的可能就是噪音,所以,万万不要因为懂一点技术分析反而亏钱却去抱怨技术分析没用，其原理跟拉不出什么东西却怪地球吸引力不够大是一样的。
技术分析是一个内涵和外延都很广的概念。且不说门类、流派各有不同,就是同一种类的技术分析，由于时间单位不同、参数不同等等，分析结果也是千差万别的。打个比方说，一路上扬的股票，从“顺势而为”的角度说该买，若用其它某种分析可能意味着某上升目标已到达，则该抛了。同样，一路下跌的股票继续下跌的可能性是存在的，但也有可能是某一级别的回调正好到位，那就该买了。因此，只要涉及到分析就应该全面分析。
很多股民、网友都迷恋来自“庄家”的消息，却不想想“庄家”的女朋友把消息告诉她的姐妹再因其二大爷在家吃饭时说漏嘴被隔壁老王家的保姆听见了再转告保姆的老乡——也就是你的女朋友，这消息还有什么价值吗？所以，任何消息绝对不会是第一手。（什么庄家“消息”等传到你的耳朵里，那全世界都知道了，千万不要不把自己当外人）。再说了，自己选股选错了还可以说是手气的问题，听了假消息被套，那可就是“脚气”的问题了。
基本面是个什么东西，从某一个角度来看，它意味着股票该值多少钱。那么，若某股处于被低估状态、有谁会抛？若处于被高估状态、有谁买呢?事实上,被低估的股票持续走低、被高估的股票持续走高的现象倒是比比皆是，看看ST股票是怎么涨的就清楚了。也许有人会说,炒股是炒发展、炒未来,那就更奇怪了。亏损企业的未来一定会好、绩优企业的未来反而暗淡吗？如果这么说，二傻子的未来一定是最可观——因为他已经见“底”了（也就是“利空出尽”了），一旦扭傻为聪，前程是多么不可估量啊！
技术分析（或干脆说分析）之于股民大约有四种状态：
一、眼里没图表，心中无分析（大部分在证券公司营业部大厅里看有如火车站的列车时刻表般的大屏幕的散户同志们，普遍属于这一类）。这类状态的特点就是“捏着老伴的手，仿佛左手握右手，一点感觉都没有”；
二、眼里有图表，心中无分析；每周末买一份带图表的证券类报刊杂志的股民基本属于这一类。面对如此豆腐块般大小的图表居然还能产生“灵感”，能不亏钱算成绩，能赚钱则是奇迹，若能发财就是滑稽了。
三、对着电脑观图作分析，“十八般武艺”基本全会，虽也时有斩获，更多的时候是在感慨“市场永远是对的，错的是自己的判断有误”、“技术分析永远是对的，错的是自己运用不当”。进入这种层次的朋友千万别灰心，你就快找到感觉了。黎明前的黑暗是最黑的，过去了就是崭新的一天！
四、技术分析的最高境界是无须分析。虽也是凭感觉，但是，此感觉非彼感觉也。达到此境界者，眼中看到的不再是图而是“势”；心中想到的不再是“万一会跌”而是“只要续涨”；第一反应不再是 “要么…、要么…”而是“该出手时就出手”．
在股市中赚钱的办法有很多种，但是任何一种都不是放之四海而皆准的。不同的人，不同的资金水平，不同的心理素质，不同的技术分析水平，在同一种运作模式下其结果也会是差别很大的，因此，“跟着赢家走”是没有意义的，必须找出适合自己各方面情况的合理路子来。就好象周润发与午马就是两种风格的演员，注定走的是两条路。周润发衣架子好，披风衣和穿大棉袄一样有型，但要是午马穿上大棉袄就咋看都是一位苦大仇深的老农民。同样是低着头，对周润发而言是深沉，换成午马就会让人以为他在拾粪。
提防炒股理念上的几个思维误区
1、不要对某一天的行情变化过于敏感和关注。
事实上，行情永远呈趋势（涨或跌）运动和无趋势运动（盘整）。其虽然由每日、每周的行情组成，但某日或某周的行情不会必然地对整个趋势的变化起决定性作用：牛市中不排除有局部回调，但其调整的程度和形态是不确定的、是随机的，并不能直接证明行情是否见“顶”。因此，在上升趋势能够确认的情况下任一价位都是好的买点；此时，所谓“逢低吸纳”是没有意义的。
2、“填权”是一个虚假命题
由于国内股票分析软件在开发上经历了一个由低级到高级的过程，许多软件“绘制”的日线图和周线图上存在着因股票除权而导致的“缺口”，于是股民对此展开了想象，除权后上扬叫“填权”、反之则叫“贴权”。事实上，填权与否与其运动趋势的特征有很大关系，不考虑原趋势特征，单纯地去研究某只股票是否会“填权”是毫无意义的。因此，看图表一定要看经过“复权”处理后的图表，它体现的走势才是真实的，是反映趋势的。惟有在“复权”后的图表上才可能测算出行情运动的目标（主要是中线目标）
3、散户恰恰不能作短线。
许多股民自认为自己是散户，所以无法把握大势，只能炒炒短线。而在操作上往往是赚钱的股票“短线”出来了，亏损的股票却作成了“长线”，其结果是常年处于浮动亏损状态（或恶性斩仓）。试问：对大势无法把握就一定能把握“小势”吗？事实上，大势倒容易把握到差不多准的程度，众人皆知“长江向东流”，但在局部却不排除有向南、向北、甚至向西的地方，你说是大势好把握还是“微观”好掌握？96年5月买任何一只股票持到97年5月，都是很赚钱的；但是，任何一只股票在此期间也都有过局部调整的时候，真要带着极端的短线思维去炒作，其结果不排除“赚了指数赔了个股”。所以，再次强调趋势永远是第一位的。
4、股票走势图是庄家随意画出来的，故技术分析是没有用的；同一种说法还有就是“庄家总是反技术操作专整图表派”。
持此观点的人肯定是“短线客”，故其往往过于关注某时某刻的行情变化并试图寻找某种答案以证明其某个观点。别忘了微观世界本无规律。第二，所谓庄家，其也是股市投资者之一，也必须通过低买高卖来实现利润。出于操作上的需要，其在“低买”的过程中希望有人愿意卖、在“高卖”的过程必须要有人能愿意买，为了低买，其或在熊市中直接承接（这是比较容易达到目的的）或在盘局中制造短暂的恐慌（向下打压）诱发新的抛盘以达到“低吸”的目的（这里有“画图”的现象存在）但不能确保成功，上述两种情况若做“过”了是会使某一种可能的走势图产生变化，但是，谁能说行情在没有庄家行为的情况下该图表原本应该如何走? 谁又能证明其最后的结果就一定是庄家“随意”之所为.
这又是一个“虚假命题”。至于拉升出货就更简单了：庄家必须让散户相信某只股票还会有相当的上升空间才能实现顺利出货的目的，故第一步首先要拉高，在此过程中所有的持股者集体进入盈利阶段，有炒短线爱好或习惯性“套”者则不断地将持股转让给庄家，令其持仓成本逐渐提高，也使其不得不继续拉升以打开出货空间，最后就相当可能变成其“自弹自唱”；此时，惟有向下打才有机会出货（利用股民“捡便宜货”或“抢反弹”的思想）。在此阶段，随意拉升是容易的，有钱就行。而随意打压是伤人伤己的，从机会成本上看，伤己更甚。因此，股市中大多数是“长庄股”，一庄做几年是很正常的。站在“趋势”的高度来看，庄家局部的一切行为都是“雕虫小技”。
另一方面，什么叫“反技术分析操作”？技术分析是一种固定不变的分析模式吗？十个人可以有九种分析方法，庄家去“反”谁？持此论者恐怕有必要好好反省自己懂得的太少。
5、谁都掌握了技术分析，都知道该在什么价位买什么价格卖，都赚钱了，谁又该亏钱呢？大家都认为该买时谁会卖呢？大家都应该卖时又有谁来买呢？
此话冷不丁一听真有道理，可谓逻辑严密，条理清晰，可惜命题本身有误。
第一，技术分析不是一门有绝对标准的分析方法，即使人人都掌握了技术分析，其特点、方法、侧重以至结果依然是千差万别的，这种差别的存在就导致上述论点的后部分结果必然不会出现。
第二、即使大家“套路”完全一样，也有一个“度”的差异：因掌握程度、状态、背景等等的不同而会作出不同的买卖决定。所以，不要把不可能存在的问题假设出来去证明另一个不可能的结论。“存在差异”是人类社会的基本特征。
在对行情的分析中，对价格变化的研究永远是排第一位的：涨了还是跌了；在涨还是在跌。其它研究都必须围绕着这个中心。震荡指标（或称摆动指标，诸如KDJ、RSI、MACD等）试图从涨跌的时间、力度等角度来研究趋势以及“顶”和“底”，但其最终只能佐证价格研究结果，很难单独作标准。
股市是一个很特殊的搏弈场：它首先不象赌大小点，不是对就是错；它允许“对”一部分或者将“对”通过相当长的时间来实现，而“错”则是你认为是错就肯定是错了。股市也不象不同段位的棋手之间的对弈必须要通过让子、让先等办法才能将大家置于同一起跑线；股市里大户和散户的机会基本上是无差别的，虽然大户能在操作上可以比散户灵活，但是这种灵活也需要相当的技巧。我们经常能遇到（或听说）某某股民投资1万元（或几万元）翻了多少多少倍，却不大容易听说某大户投资几百万元现在已变成几千万元，导致这种结果的原因是资金越大，在操作过程中心理要承受的压力就越大。而心理状态的好坏常常能在根本上决定一个人的成与败。
在股市，无论你投入多少资金，其盈亏总是呈比例的：投入1万元盈亏2000元和投入10万元盈亏2万元都是20%；假如你在心理上不能承受一定值的浮动盈亏变化，则几乎意味着你无法从事股票投资。
例如：以投资5万元为例，当盈利超过1000元时不过相当于2%，但你若联想到很多人一个月的工资也不过几百元、而据此迫不及待地了结的话，在浮亏1000元时你更会难以承受如此“打击”（1000元可以买多少斤肉、下多少回馆子、买多少件衣服啊！）而2%的波动几乎是天天都可能发生的。散户把小赚即清仓称为“见好就收”，而遇亏则扛，不解套不出局，结果越套越深就愈无法出局，此时，则自我安慰“作长线投资”，这一“长”就有可能长达一年甚至更久。这种股民又怎能适合在股市上混呢？
任何大的下跌行情都是从小的调整开始的，而小的调整一旦结束又经常引发新一轮升势，这就是一个两难命题：我怎么知道谁将导致大的下跌行情谁又是新一轮升势的前奏。
解决这个问题有几个办法：
一、看目前处在什么浪况；
二、看该浪的基本目标到达了没有；
三、看均线组合是否未因“调整”而被破坏；
四、设置必要的止盈（损）位。别忘了，市场永远是对的。
此外，“低卖高买”也无妨：只要“高买”后能再“高卖”就行了。关键是要持仓持得心理踏实。
我们深信“简单的就是最好的”但是，“简单”到“最好”的境界仍然是一个比较难的事情。故本人决定，所有的分析由我们来做，您只需判断我们的分析有多大的参考价值就可以了。
发现“低”和“顶”都是不实际的；同时，也是不必要的。对于每一位股民来说，如果能够在大多数时间买到买之后很快开始上升的股票，只要一直能保持这种状态，则无论每次净盈利率能达到多少，其累计结果都将是极为可观的。
炒股并无绝对正确的模式，同一时间是集中全部资金做一只股票还是几只股票，是始终保持满仓还是1/n仓，其结果好与坏完全取决于操作者本人的综合情况。我们的建议是“能让您的心态达到最佳境界的操作模式就是最好的”，换言之，“最好的仅仅是针对具体的人而言而不是“放之四海而皆准”的。当然，有一点还是可以明确的：即在大盘（指数）处于上升趋势时，“满仓”的风险相对小，反之则大。
对于绝大多数股民而言，“炒股”最难之处是不知如何从上千只股票中去发现“潜力股”以及如何判断其投资价值，在操作结果上往往表现为“买进——套牢——割肉（或解套）——再买进——再套牢……”的恶性循环。在这种循环中，股民自我安慰“我是作长线投资”的说法是不成立的，买一次股票一套就是一年甚至更久，其结果往往是：或在底部割肉（套得精神接近崩溃）或在刚解套时（也就是大升势之始）匆匆出局，如此既长线又无利可图，说明其对任一只股票的未来结果都是无力把握的，久而久之其有限的资金就会在割肉和交税中“蒸发”殆尽。
“游戏规则”往往都不复杂，复杂的是利用规则成为赢家。围棋规则是轮流落子，桌球规则是以白球击目标球，都不复杂；但是，未经正规训练的人一定是输家，即使你知道下“三.三”可以活角或偶尔能进几个球入袋，但都不能扭转整盘“输”的局面。炒股也是如此，完全不懂分析的人大约是极少数，有一定见解的则比比皆是；而事情坏就坏在“有一定见解”又没有“一定”到能盈利的程度，这可就麻烦大了。
哲學家操盤手
一、不為人知的失敗原因
前幾天跟以前電子報的許總編聊天，討論的重點是：「為什麼很多人學不好股市操作？」
老許跟我的答案一樣：關鍵在於「哲學」的訓練不夠，或者根本毫無概念。
這個問題有多嚴重？……非常嚴重。
大多數的股市中鳥終其一生，都不曉得自己是怎麼死的。如果要跟他們說：「嗨！你是因為不懂股市操作的『哲學』，所以才會陣亡的。」那些人一定會很迷惘，不懂我在說什麼。
因為在他們的觀念裡，『哲學』是大學的文學院中一門枯燥艱澀的冷門科系，好像沒有什麼用處，更沒聽說有人可以利用『哲學』來賺錢。
事實上，「沒有聽過有人可以利用哲學來賺錢」──是因為你把股市操作給狹隘化了，以為股市賺錢術裡只有「明牌」、「技術分析」、「基本分析」、「程式交易」……把目光集中在這些上面，當然不會去注意一些比較「抽象」、「內在」的東西。
首先，我們必須說明：對於絕大多數在市場上奮鬥已久，卻還是落難在輸錢的那一邊的股市老鳥而言，他們失敗的原因有二：
一、「他們已經知道的東西有問題」──
也就是說：他們學到的那些技術分析、基本分析啦，很多地方可能都有問題，甚至根本就是錯的。
二、「還有某些東西他們不知道」──
也就是說：他們想學的那些技術分析、基本分析啦，很多地方都可能被當作「秘笈」而被藏起來了，所以他們努力地找老師、學方法、花很多的錢買一本三、四萬塊的秘笈，就是為了想「找到」開啟金庫的鑰匙。
於是：問題就變得單純了……，譬如說我的「艾略特波浪觀念」有毛病，那我就慢慢累積經驗以便找出錯誤所在，或是乾脆找個「波浪大師」學習。
如果是因為「知道太少」而輸錢，那就多學點東西，譬如聽人家有個叫什麼「拋物線」的獨門絕招，別地方沒聽過這門學問，沒聽過的就應該是「秘笈」，所以就趕快去學。還有什麼「黃金切割率」、「費氏係數」、「時空變盤法」……一大堆玩意，都想學，因為裡面「應該有（或肯定有）開啟金庫的鑰匙」。
這就好像有個人生了很重的病，聽說要吃靈芝才治得好，於是他就拼命吃靈芝，但是療效不佳，他想可能是靈芝的品質不好，於是花更昂貴的代價去買「高品質」的「名牌靈芝」，結果還是不理想；這時他聽說要吃「千年靈芝」才有用，於是他就拼命去找「千年靈芝」。剛好有個商人跟他推銷祖傳百年的「千年靈芝」，他吃了，果然精神一振，繼續過他的正常生活；結果不到半年，他的老毛病又發了，再度重病臥床。
原來，這個人過的生活就是「抽菸、酗酒、熬夜、縱慾、吸毒」，您說：治病不治本，只一昧求仙丹妙藥，能根治嗎？
上述的例子，那個人可能「還能夠大概知道」自己是因為「生活不正常」而生病，這還算是幸運的。
但是股市的問題，比這個例子還要嚴重，因為：很多人根本不知道自己「為什麼生病」！
很多股市輸家拼命在每塊地方、每個角落中尋找答案，但那些領域都是他「已經知道」的，他壓根兒沒想過：他真正的病因，是他一輩子「沒聽過、沒想過、根本就不知道」的原因！
「根本就不知道」的東西，您叫他怎麼找？就算遇到了，又因為不認識，結果是「當面錯過，無緣結識」。
追根究底，敗就敗在：『哲學』這東西，一般人根本沒興趣。
二、大師們的「哲學背景」
股市中，一般人都已經知道的、而且大家都很有興趣的東西，肯定不會讓您賺錢。
『哲學』這東西，在股市中被一般人所漠視，很不幸的，他就是開啟金庫的鑰匙。
股市操作是一門藝術，當然也有科學的成份，但不如藝術的成份那麼多、那麼重要。
基本上，從事「哲學」的思考，必須要用到語言文字，這算是「文學」的範疇，所以，通常偉大的操作手，他的思考力絕對與文字的表達能力成正比。
那麼，「經濟學」呢？經濟學不是金融市場的「本科系」嗎？
別忘了：經濟學的基礎也是哲學。不懂哲學的人去學經濟學，就會變成死讀書。
舉全球五位大師為例：
索羅斯──
眾所皆知，索羅斯的金融操作只是在實踐他的「哲學」而已。
他雖然念的是倫敦政經學院，但最崇拜的卻是哲學家海耶客與懷海德（還有心理學大師佛洛依德）；索羅斯甚至直接拜在當代哲學大師卡爾帕柏的門下撰寫哲學論文。
索羅斯的名言是：
「我對賺很多錢沒有興趣，我只是用操作來證明我的哲學對不對而已。」
「我不希望別人把我看作是金融家，我只是來自中歐（索羅斯是匈牙利人）的哲學教授。」
托斯科蘭尼──
這位偉大的投機家在布達佩斯大學念的是「哲學」與「藝術史」，本來還想修音樂（但因為額滿而作罷）。
托斯科蘭尼畢生熱愛音樂和文學，最討厭的是經濟學家。他認為大學裡的經濟學教育把人的腦子都教壞了。
托斯科蘭尼的名言是：
「如果誰學了經濟學，而想進入證券市場，就必須把之前學過的東西徹底忘掉。」
「經濟學家只會計算，不會思考。」
「投機家不需要知道太多，但要通盤了解，簡單來說，他必須是個思想家。」
彼得林區──
這位全球最大基金（富達基金）的冠軍經理人在波士頓學院鑽研最多的科目是「哲學」、「歷史」、「心理學」，甚至包括「形上學」、「知識論」、「邏輯」、「宗教」與「古希臘哲學」。
彼得林區的名言是：
「『投資股票』是一門藝術，不是科學。將每件事都量化的人，顯然會吃虧。」
（我要補充的是：短線「投機」的話，就會帶一點科學的成份。）
另外，全球經濟的領航舵手，fed主席格林思班跟本世紀最偉大的投資大師巴非特雖然都是科班出身（經濟系畢業），但他們兩人的文筆都好得出奇。
格林思班寫的文章體裁獨樹一格，文詞修飾華麗，號稱「文字的魔術師」。至於他的「藝術」修養：別忘了格老年輕時是職業的爵士樂團音樂家，會吹薩克斯風、單簧管，也會彈鋼琴。他在進紐約大學商學院之前，念的是茱利亞音樂學院。
至於投資大師巴非特，想要知道他的文筆有多好，看看他每年寫給波克夏股東的年報就明瞭了。
簡而言之：豐富的知識、靈活的思考與健康的人，是成功操作手不可缺少的三要件。
只相信「一加一永遠等於二」的人，大概一輩子都學不好股市操作。
缺乏思考能力的人，不可能成為市場贏家。
許總編跟我聊天時特別提醒我一件事：很多有志於學習操作的人，在他們原來的職業的領域中很可能都是很優秀的人，所以叫他們「放下身段、掏空自己」去從頭學習一門新的學問並非一件簡單的事情，尤其 是像「哲學」、「藝術」這種東西，在傳統教育中都不是熱門科目。
絕大多數的人進入股市之後，都會拋棄掉原先他在專長領域中「實事求是」的精神，而放縱地用一種「夢幻」的態度去追求股市中流動的財富。
把股市操作「提昇」到哲學的層次，同時說明了：股市操作是一門學問，不是「下班之後的休閒遊戲」。
把「股市操作」跟「嚴肅的哲學」分開，追求「遊戲時的爽快」，遲早會吃到大苦頭。
==================
因为受到一家机构的邀请,我所掌管的资金将要增加十倍以上,这是一个很大的挑战,原来用得得心应手的许多赢利方式已不再适用,必须潜心研究一些适用于大资金的赢利模式,故而我将离开论坛全力迎接新的人生挑战.在03年"稳定指数,击溃个股"的暴跌中,我目睹了许多散户在寒风中悲痛的神情,这也勾起了我对97年刚进股市时买进长虹，发展的惨败的极其痛苦的回忆，那永生难忘的一幕又在新一代股民身上重现，令人不忍，故在临走之前写下此文,将一套赢利模式送与论坛上有缘的朋友,希望能有助于你们从此摆脱人生的困境.
杨百万的告别文章中有一段话给我留下了很深的印象-----作为一个散户一定要理解风险和机会共存的真切含义，除了自已掌握自已的命运，任何人都不可能越疽代苞，把希望寄托在别人身上的散户一定是失败的终结者。只有学习才是成功的基础，除了在证券市场搏击中的磨练，凤凰涅磐升华后的心态是任何人无法教授的，它是成功的必然基础，技巧就是精通一两个技术指标的内在含义，从中解读股市的内在规律。它和操作策略有机地结合，是股市搏奕的工具。 再看看我们的散户朋友都是怎么炒股的,看电视,听小道消息,熟人荐股等等,根本没有自己独立判断的能力.这样炒股,焉能不败多胜少.其实如果真的有一个高手愿意帮你,买卖股都通知你跟着,那也不失为一个致富的好方法,问题是有几个这样好心的高手?那些券商,咨询机构平常也有说对的时候,但一到关键时候就会给你下套,宰你没商量.比如说624,非常明显的出货行情,但舆论一致看多,让无数散户跟进吃套.其实这也不能怪人家,你又没给别人一分钱,别人不帮自己的衣食父母还帮你呀.而市面上公开出版的书籍,上面的方法被大家熟知,威力大减,有时反而可能成为主力借机出货的法宝.论坛上众多高手的文章,多是一些预测大盘之类的应景之作,只授鱼不授渔,偶有一些传授方法的文章也只是就事论事,没有系统性,故而散户朋友难以形成自己的赢利模式.其实说白了,这个世界上又有谁会心甘情愿把自己赚钱的绝招无私的公开呢?即便有,这些绝招公开后也会失效的。
要想有稳健的赢利模式，首先要有正确的操作思路。下面我就散户们常见的思维误区谈一下。
1，喜欢抄底，尤其是处于历史低位的股票。看到自己的成本比别人都低，心里简直是乐开了花。却没有想到，一个股票既然已创出了历史新低，那么很可能还会有很多新低出现，甚至用不了几个月你的股票就被腰斩了。抄底抄底，最后抄死自己。
2，不愿止损。这个问题相关的文章很多，有的散户见一次止损后没几天股价又涨了回来，下次就抱有侥幸心理不再止损，这是不行的。就我而言，决不容许出现超过5%的亏损。“截断亏损，让利润奔跑”，确是至理名言啊。但话又说回来，如果你没有自己的赢利模式，你的结局也就是买入，止损，再买入再止损。
3不敢追高，许多散户都有恐高症，认为股价已经涨上去了，再去追涨被套住了怎么办？其实股价的涨跌与价位的高低并没有必然的联系，关键在于“势”，在上涨趋势形成后介入安全性是很高的，而且短期内获利很大，核心问题在于如何判断上升趋势是否已经形成，这在不同的市场环境中有不同的标准，比如在大牛市中，放量创出新高的股票是好股票，而在弱市中，这往往是多头陷阱。对趋势的判断能力是衡量炒手水平的重要标准之一。
4，不敢追龙头股，一个股票开始上涨时，我们不知道它是不是龙头，等大家知道它是龙头时，已经有一定的涨幅了。这时散户往往不敢再跟进，而是买一个涨幅很小的跟风股，以为可以稳健获利，没想到这跟风股涨时慢涨，跌时却领跌，结果弄了半天，什么也没捞到。其实在强势时，涨逝越强的股票，跟风越多，上涨越是轻松，见顶后也会有相当时间的横盘，让你有足够的时间出局。当然，如果涨幅太大，自然不可贸然进场。
5，喜欢预测大盘，除了极少数情况下次日大盘必涨外，短线大盘的走势其实是不可预测的。这也就说，平日里我们散户关注的机构测市等节目并没有多大意义。对于看大盘做个股的朋友来说，我以为可以把大盘分为可操作段与不可操作段更有意义，至于具体区分方法有很多，比如说30日均线，MACD，或者是一些更敏感的指标。
6持股数目太多，这主要是因为没有自己选股的方法，炒股*别人推荐。今天听朋友说这个股票好，明天看电视说那个股也好，结果一下就拿了十多只股票，搞得自己手忙脚乱。也有人说，江恩不是说要把资金十等份吗？哎，那是对大资金说的，你一个小散户区区几万元资金也要十等份吗？我认为，散户持股三只左右是比较合适的。
7对主力的操盘方法没有一个系统的认识，炒股就像盲人摸象，毫无章法，运气好时也能赢两把，运气不好了就一败涂地。所以散户总是唱“为什么受伤的总是我”的那个人。
8不愿放过每一个机会，看见大盘涨了一点就急忙杀入，根本不清楚自己能有几成胜算，结果一下又被套住了，其实这是由于水平低下，缺乏自信所致，如果你能有几套适用于不同环境市场的赢利模式，那么不管大盘涨，跌还是盘整，你都有稳健的获利办法，你就能从容不迫的等待上升趋势形成后再介入，把风险降到最低。
9不能区分牛市和熊市的操作方法，散户们总是抱有多头思维，总是想着第二天要涨，这种思维让大家在01年后的大熊中吃够了苦头。其实在沪深股市，牛短熊长是不变的主旋律，机构喜欢唱多，那是因为只有散户做多，他们才有饭吃。对于我们散户来说，看紧你的钱袋才是最重要的。我们要做的就是像猎豹一样，时机不成熟决不动手，一旦出手，至少要有七成以上的胜算。在沪深股市，其实有一些胜率将近100%的法，虽然出现的频率较低，但你若能抓住，平均每年也能给你带来十个点左右的收益。
以上几点，不知是否能对你有所启示，一个人要否定原来已形成的固定思维是很痛苦的，但要想成功，就必须不断的否定自我，不断的学习新的理念，才能最终走向成熟。
下面简单谈谈我的一些感想：
1,基本面与技术面,随着蓝筹股的崛起,对基本面的研究的重要性已被提到了近几年的最高峰,但对于小散户来说,白天要上班,晚上有那么多杂事,你能有多少时间,又有多少水平去研究基本面?至于去上市公司调研更是瞎掰,你以为你是谁呢?你有能力帮上市公司圈钱吗?你能给老总多少好处吗?其实基本面的变化自会反映在股价的变化中,对技术面的研究我以为还是散户的根本出路.
2中线和短线,严格的区分中线和短线我以为意义不大,如果你介入之后上涨不久即滞涨回落逼近你的成本,那你当然要先出来以免被套,毕竟任何时候资本的安全性是第一位的.如果你介入后一直处于上升趋势,那你自然可以中线持股,即便其后出现震荡,因为远离你的成本你也能安心持股.我以为如果股价不能远离你的成本,那根本谈不上中线,对于那种介入盘整的股票等其拉升的做法我是不喜欢的.你又不是主力的亲戚,怎能知道他何时启,是不是龙头?主力洗盘时,在你的成本之上还好,如果在你的成本之下,而你又重仓,那你不但捞不到一点便宜,很可能还要止损出局.就算你坚持挺住,运气也够好,获利出局,你赚的那点钱,可能还不够买心脏药的.我们炒股,不但要挣钱,还要从中感受到乐趣,如果整天提心吊胆,寝食难安,最后还要赔钱,还不如干脆放弃算了.
3,重大盘,轻个股.因为80%的个股都是与大盘保持一致的,所以看清了大盘的走向也就看清了大部分个股的走向,这是一种稳健的操作方法,我的师傅就喜欢这样操作,自96年入市以来从无一年亏损.03年他出手二十余次,仅失手一次,平五次,其余的全部获利而归,他全年介入的股票并不多,就是盯住几只大主力重仓的票,熟悉股性,研究透彻,随大盘波动反复套利,年收益也达到70%.对于时间不多的散户.这种方法是不错的.
4轻大盘,重个股,只要大盘不是在大跌(暴跌反而好抢反弹).只要有符合赢利模式条件的个股出现就以一定仓位大胆出击,既追涨(上升趋势形成)也买跌(最后一根阴线).这种方法不参与个股的吸货,盘整和出货,是一种暴利的方法,但风险并不大,关键是你要能达到这样的操作水平.在03年,像凌钢和梅林两大牛股都有非常安全的买点,错过是非常可惜的.你能发现这样的买点吗？一旦你达到这样的水准,那么距离百万也就不远了.
技术分析是一个内涵和外延都很广的概念。且不说门类、流派各有不同,就是同一种类的技术分析，由于时间单位不同、参数不同等等，分析结果也是千差万别的。打个比方说，一路上扬的股票，从“顺势而为”的角度说该买，若用其它某种分析可能意味着某上升目标已到达，则该抛了。同样，一路下跌的股票继续下跌的可能性是存在的，但也有可能是某一级别的回调正好到位，那就该买了。因此，只要涉及到分析就应该全面分析。
很多股民、网友都迷恋来自“庄家”的消息，却不想想“庄家”的女朋友把消息告诉她的姐妹再因其二大爷在家吃饭时说漏嘴被隔壁老王家的保姆听见了再转告保姆的老乡——也就是你的女朋友，这消息还有什么价值吗？所以，任何消息绝对不会是第一手。（什么庄家“消息”等传到你的耳朵里，那全世界都知道了，千万不要不把自己当外人）。再说了，自己选股选错了还可以说是手气的问题，听了假消息被套，那可就是“脚气”的问题了。
基本面是个什么东西，从某一个角度来看，它意味着股票该值多少钱。那么，若某股处于被低估状态、有谁会抛？若处于被高估状态、有谁买呢?事实上,被低估的股票持续走低、被高估的股票持续走高的现象倒是比比皆是，看看ST股票是怎么涨的就清楚了。也许有人会说,炒股是炒发展、炒未来,那就更奇怪了。亏损企业的未来一定会好、绩优企业的未来反而暗淡吗？如果这么说，二傻子的未来一定是最可观——因为他已经见“底”了（也就是“利空出尽”了），一旦扭傻为聪，前程是多么不可估量啊！
技术分析（或干脆说分析）之于股民大约有四种状态：
一、眼里没图表，心中无分析（大部分在证券公司营业部大厅里看有如火车站的列车时刻表般的大屏幕的散户同志们，普遍属于这一类）。这类状态的特点就是“捏着老伴的手，仿佛左手握右手，一点感觉都没有”；
二、眼里有图表，心中无分析；每周末买一份带图表的证券类报刊杂志的股民基本属于这一类。面对如此豆腐块般大小的图表居然还能产生“灵感”，能不亏钱算成绩，能赚钱则是奇迹，若能发财就是滑稽了。
三、对着电脑观图作分析，“十八般武艺”基本全会，虽也时有斩获，更多的时候是在感慨“市场永远是对的，错的是自己的判断有误”、“技术分析永远是对的，错的是自己运用不当”。进入这种层次的朋友千万别灰心，你就快找到感觉了。黎明前的黑暗是最黑的，过去了就是崭新的一天！
四、技术分析的最高境界是无须分析。虽也是凭感觉，但是，此感觉非彼感觉也。达到此境界者，眼中看到的不再是图而是“势”；心中想到的不再是“万一会跌”而是“只要续涨”；第一反应不再是 “要么…、要么…”而是“该出手时就出手”．
在股市中赚钱的办法有很多种，但是任何一种都不是放之四海而皆准的。不同的人，不同的资金水平，不同的心理素质，不同的技术分析水平，在同一种运作模式下其结果也会是差别很大的，因此，“跟着赢家走”是没有意义的，必须找出适合自己各方面情况的合理路子来。就好象周润发与午马就是两种风格的演员，注定走的是两条路。周润发衣架子好，披风衣和穿大棉袄一样有型，但要是午马穿上大棉袄就咋看都是一位苦大仇深的老农民。同样是低着头，对周润发而言是深沉，换成午马就会让人以为他在拾粪。
提防炒股理念上的几个思维误区
1、不要对某一天的行情变化过于敏感和关注。
事实上，行情永远呈趋势（涨或跌）运动和无趋势运动（盘整）。其虽然由每日、每周的行情组成，但某日或某周的行情不会必然地对整个趋势的变化起决定性作用：牛市中不排除有局部回调，但其调整的程度和形态是不确定的、是随机的，并不能直接证明行情是否见“顶”。因此，在上升趋势能够确认的情况下任一价位都是好的买点；此时，所谓“逢低吸纳”是没有意义的。
2、“填权”是一个虚假命题
由于国内股票分析软件在开发上经历了一个由低级到高级的过程，许多软件“绘制”的日线图和周线图上存在着因股票除权而导致的“缺口”，于是股民对此展开了想象，除权后上扬叫“填权”、反之则叫“贴权”。事实上，填权与否与其运动趋势的特征有很大关系，不考虑原趋势特征，单纯地去研究某只股票是否会“填权”是毫无意义的。因此，看图表一定要看经过“复权”处理后的图表，它体现的走势才是真实的，是反映趋势的。惟有在“复权”后的图表上才可能测算出行情运动的目标（主要是中线目标）
3、散户恰恰不能作短线。
许多股民自认为自己是散户，所以无法把握大势，只能炒炒短线。而在操作上往往是赚钱的股票“短线”出来了，亏损的股票却作成了“长线”，其结果是常年处于浮动亏损状态（或恶性斩仓）。试问：对大势无法把握就一定能把握“小势”吗？事实上，大势倒容易把握到差不多准的程度，众人皆知“长江向东流”，但在局部却不排除有向南、向北、甚至向西的地方，你说是大势好把握还是“微观”好掌握？96年5月买任何一只股票持到97年5月，都是很赚钱的；但是，任何一只股票在此期间也都有过局部调整的时候，真要带着极端的短线思维去炒作，其结果不排除“赚了指数赔了个股”。所以，再次强调趋势永远是第一位的。
4、股票走势图是庄家随意画出来的，故技术分析是没有用的；同一种说法还有就是“庄家总是反技术操作专整图表派”。
持此观点的人肯定是“短线客”，故其往往过于关注某时某刻的行情变化并试图寻找某种答案以证明其某个观点。别忘了微观世界本无规律。第二，所谓庄家，其也是股市投资者之一，也必须通过低买高卖来实现利润。出于操作上的需要，其在“低买”的过程中希望有人愿意卖、在“高卖”的过程必须要有人能愿意买，为了低买，其或在熊市中直接承接（这是比较容易达到目的的）或在盘局中制造短暂的恐慌（向下打压）诱发新的抛盘以达到“低吸”的目的（这里有“画图”的现象存在）但不能确保成功，上述两种情况若做“过”了是会使某一种可能的走势图产生变化，但是，谁能说行情在没有庄家行为的情况下该图表原本应该如何走? 谁又能证明其最后的结果就一定是庄家“随意”之所为.
这又是一个“虚假命题”。至于拉升出货就更简单了：庄家必须让散户相信某只股票还会有相当的上升空间才能实现顺利出货的目的，故第一步首先要拉高，在此过程中所有的持股者集体进入盈利阶段，有炒短线爱好或习惯性“套”者则不断地将持股转让给庄家，令其持仓成本逐渐提高，也使其不得不继续拉升以打开出货空间，最后就相当可能变成其“自弹自唱”；此时，惟有向下打才有机会出货（利用股民“捡便宜货”或“抢反弹”的思想）。在此阶段，随意拉升是容易的，有钱就行。而随意打压是伤人伤己的，从机会成本上看，伤己更甚。因此，股市中大多数是“长庄股”，一庄做几年是很正常的。站在“趋势”的高度来看，庄家局部的一切行为都是“雕虫小技”。
另一方面，什么叫“反技术分析操作”？技术分析是一种固定不变的分析模式吗？十个人可以有九种分析方法，庄家去“反”谁？持此论者恐怕有必要好好反省自己懂得的太少。
5、谁都掌握了技术分析，都知道该在什么价位买什么价格卖，都赚钱了，谁又该亏钱呢？大家都认为该买时谁会卖呢？大家都应该卖时又有谁来买呢？
此话冷不丁一听真有道理，可谓逻辑严密，条理清晰，可惜命题本身有误。
第一，技术分析不是一门有绝对标准的分析方法，即使人人都掌握了技术分析，其特点、方法、侧重以至结果依然是千差万别的，这种差别的存在就导致上述论点的后部分结果必然不会出现。
第二、即使大家“套路”完全一样，也有一个“度”的差异：因掌握程度、状态、背景等等的不同而会作出不同的买卖决定。所以，不要把不可能存在的问题假设出来去证明另一个不可能的结论。“存在差异”是人类社会的基本特征。
在对行情的分析中，对价格变化的研究永远是排第一位的：涨了还是跌了；在涨还是在跌。其它研究都必须围绕着这个中心。震荡指标（或称摆动指标，诸如KDJ、RSI、MACD等）试图从涨跌的时间、力度等角度来研究趋势以及“顶”和“底”，但其最终只能佐证价格研究结果，很难单独作标准。
股市是一个很特殊的搏弈场：它首先不象赌大小点，不是对就是错；它允许“对”一部分或者将“对”通过相当长的时间来实现，而“错”则是你认为是错就肯定是错了。股市也不象不同段位的棋手之间的对弈必须要通过让子、让先等办法才能将大家置于同一起跑线；股市里大户和散户的机会基本上是无差别的，虽然大户能在操作上可以比散户灵活，但是这种灵活也需要相当的技巧。我们经常能遇到（或听说）某某股民投资1万元（或几万元）翻了多少多少倍，却不大容易听说某大户投资几百万元现在已变成几千万元，导致这种结果的原因是资金越大，在操作过程中心理要承受的压力就越大。而心理状态的好坏常常能在根本上决定一个人的成与败。
在股市，无论你投入多少资金，其盈亏总是呈比例的：投入1万元盈亏2000元和投入10万元盈亏2万元都是20%；假如你在心理上不能承受一定值的浮动盈亏变化，则几乎意味着你无法从事股票投资。
例如：以投资5万元为例，当盈利超过1000元时不过相当于2%，但你若联想到很多人一个月的工资也不过几百元、而据此迫不及待地了结的话，在浮亏1000元时你更会难以承受如此“打击”（1000元可以买多少斤肉、下多少回馆子、买多少件衣服啊！）而2%的波动几乎是天天都可能发生的。散户把小赚即清仓称为“见好就收”，而遇亏则扛，不解套不出局，结果越套越深就愈无法出局，此时，则自我安慰“作长线投资”，这一“长”就有可能长达一年甚至更久。这种股民又怎能适合在股市上混呢？
任何大的下跌行情都是从小的调整开始的，而小的调整一旦结束又经常引发新一轮升势，这就是一个两难命题：我怎么知道谁将导致大的下跌行情谁又是新一轮升势的前奏。
解决这个问题有几个办法：
一、看目前处在什么浪况；
二、看该浪的基本目标到达了没有；
三、看均线组合是否未因“调整”而被破坏；
四、设置必要的止盈（损）位。别忘了，市场永远是对的。
此外，“低卖高买”也无妨：只要“高买”后能再“高卖”就行了。关键是要持仓持得心理踏实。
我们深信“简单的就是最好的”但是，“简单”到“最好”的境界仍然是一个比较难的事情。故本人决定，所有的分析由我们来做，您只需判断我们的分析有多大的参考价值就可以了。
发现“低”和“顶”都是不实际的；同时，也是不必要的。对于每一位股民来说，如果能够在大多数时间买到买之后很快开始上升的股票，只要一直能保持这种状态，则无论每次净盈利率能达到多少，其累计结果都将是极为可观的。
炒股并无绝对正确的模式，同一时间是集中全部资金做一只股票还是几只股票，是始终保持满仓还是1/n仓，其结果好与坏完全取决于操作者本人的综合情况。我们的建议是“能让您的心态达到最佳境界的操作模式就是最好的”，换言之，“最好的仅仅是针对具体的人而言而不是“放之四海而皆准”的。当然，有一点还是可以明确的：即在大盘（指数）处于上升趋势时，“满仓”的风险相对小，反之则大。
对于绝大多数股民而言，“炒股”最难之处是不知如何从上千只股票中去发现“潜力股”以及如何判断其投资价值，在操作结果上往往表现为“买进——套牢——割肉（或解套）——再买进——再套牢……”的恶性循环。在这种循环中，股民自我安慰“我是作长线投资”的说法是不成立的，买一次股票一套就是一年甚至更久，其结果往往是：或在底部割肉（套得精神接近崩溃）或在刚解套时（也就是大升势之始）匆匆出局，如此既长线又无利可图，说明其对任一只股票的未来结果都是无力把握的，久而久之其有限的资金就会在割肉和交税中“蒸发”殆尽。
“游戏规则”往往都不复杂，复杂的是利用规则成为赢家。围棋规则是轮流落子，桌球规则是以白球击目标球，都不复杂；但是，未经正规训练的人一定是输家，即使你知道下“三.三”可以活角或偶尔能进几个球入袋，但都不能扭转整盘“输”的局面。炒股也是如此，完全不懂分析的人大约是极少数，有一定见解的则比比皆是；而事情坏就坏在“有一定见解”又没有“一定”到能盈利的程度，这可就麻烦大了。
哲學家操盤手
一、不為人知的失敗原因
前幾天跟以前電子報的許總編聊天，討論的重點是：「為什麼很多人學不好股市操作？」
老許跟我的答案一樣：關鍵在於「哲學」的訓練不夠，或者根本毫無概念。
這個問題有多嚴重？……非常嚴重。
大多數的股市中鳥終其一生，都不曉得自己是怎麼死的。如果要跟他們說：「嗨！你是因為不懂股市操作的『哲學』，所以才會陣亡的。」那些人一定會很迷惘，不懂我在說什麼。
因為在他們的觀念裡，『哲學』是大學的文學院中一門枯燥艱澀的冷門科系，好像沒有什麼用處，更沒聽說有人可以利用『哲學』來賺錢。
事實上，「沒有聽過有人可以利用哲學來賺錢」──是因為你把股市操作給狹隘化了，以為股市賺錢術裡只有「明牌」、「技術分析」、「基本分析」、「程式交易」……把目光集中在這些上面，當然不會去注意一些比較「抽象」、「內在」的東西。
首先，我們必須說明：對於絕大多數在市場上奮鬥已久，卻還是落難在輸錢的那一邊的股市老鳥而言，他們失敗的原因有二：
一、「他們已經知道的東西有問題」──
也就是說：他們學到的那些技術分析、基本分析啦，很多地方可能都有問題，甚至根本就是錯的。
二、「還有某些東西他們不知道」──
也就是說：他們想學的那些技術分析、基本分析啦，很多地方都可能被當作「秘笈」而被藏起來了，所以他們努力地找老師、學方法、花很多的錢買一本三、四萬塊的秘笈，就是為了想「找到」開啟金庫的鑰匙。
於是：問題就變得單純了……，譬如說我的「艾略特波浪觀念」有毛病，那我就慢慢累積經驗以便找出錯誤所在，或是乾脆找個「波浪大師」學習。
如果是因為「知道太少」而輸錢，那就多學點東西，譬如聽人家有個叫什麼「拋物線」的獨門絕招，別地方沒聽過這門學問，沒聽過的就應該是「秘笈」，所以就趕快去學。還有什麼「黃金切割率」、「費氏係數」、「時空變盤法」……一大堆玩意，都想學，因為裡面「應該有（或肯定有）開啟金庫的鑰匙」。
這就好像有個人生了很重的病，聽說要吃靈芝才治得好，於是他就拼命吃靈芝，但是療效不佳，他想可能是靈芝的品質不好，於是花更昂貴的代價去買「高品質」的「名牌靈芝」，結果還是不理想；這時他聽說要吃「千年靈芝」才有用，於是他就拼命去找「千年靈芝」。剛好有個商人跟他推銷祖傳百年的「千年靈芝」，他吃了，果然精神一振，繼續過他的正常生活；結果不到半年，他的老毛病又發了，再度重病臥床。
原來，這個人過的生活就是「抽菸、酗酒、熬夜、縱慾、吸毒」，您說：治病不治本，只一昧求仙丹妙藥，能根治嗎？
上述的例子，那個人可能「還能夠大概知道」自己是因為「生活不正常」而生病，這還算是幸運的。
但是股市的問題，比這個例子還要嚴重，因為：很多人根本不知道自己「為什麼生病」！
很多股市輸家拼命在每塊地方、每個角落中尋找答案，但那些領域都是他「已經知道」的，他壓根兒沒想過：他真正的病因，是他一輩子「沒聽過、沒想過、根本就不知道」的原因！
「根本就不知道」的東西，您叫他怎麼找？就算遇到了，又因為不認識，結果是「當面錯過，無緣結識」。
追根究底，敗就敗在：『哲學』這東西，一般人根本沒興趣。
二、大師們的「哲學背景」
股市中，一般人都已經知道的、而且大家都很有興趣的東西，肯定不會讓您賺錢。
『哲學』這東西，在股市中被一般人所漠視，很不幸的，他就是開啟金庫的鑰匙。
股市操作是一門藝術，當然也有科學的成份，但不如藝術的成份那麼多、那麼重要。
基本上，從事「哲學」的思考，必須要用到語言文字，這算是「文學」的範疇，所以，通常偉大的操作手，他的思考力絕對與文字的表達能力成正比。
那麼，「經濟學」呢？經濟學不是金融市場的「本科系」嗎？
別忘了：經濟學的基礎也是哲學。不懂哲學的人去學經濟學，就會變成死讀書。
舉全球五位大師為例：
索羅斯──
眾所皆知，索羅斯的金融操作只是在實踐他的「哲學」而已。
他雖然念的是倫敦政經學院，但最崇拜的卻是哲學家海耶客與懷海德（還有心理學大師佛洛依德）；索羅斯甚至直接拜在當代哲學大師卡爾帕柏的門下撰寫哲學論文。
索羅斯的名言是：
「我對賺很多錢沒有興趣，我只是用操作來證明我的哲學對不對而已。」
「我不希望別人把我看作是金融家，我只是來自中歐（索羅斯是匈牙利人）的哲學教授。」
托斯科蘭尼──
這位偉大的投機家在布達佩斯大學念的是「哲學」與「藝術史」，本來還想修音樂（但因為額滿而作罷）。
托斯科蘭尼畢生熱愛音樂和文學，最討厭的是經濟學家。他認為大學裡的經濟學教育把人的腦子都教壞了。
托斯科蘭尼的名言是：
「如果誰學了經濟學，而想進入證券市場，就必須把之前學過的東西徹底忘掉。」
「經濟學家只會計算，不會思考。」
「投機家不需要知道太多，但要通盤了解，簡單來說，他必須是個思想家。」
彼得林區──
這位全球最大基金（富達基金）的冠軍經理人在波士頓學院鑽研最多的科目是「哲學」、「歷史」、「心理學」，甚至包括「形上學」、「知識論」、「邏輯」、「宗教」與「古希臘哲學」。
彼得林區的名言是：
「『投資股票』是一門藝術，不是科學。將每件事都量化的人，顯然會吃虧。」
（我要補充的是：短線「投機」的話，就會帶一點科學的成份。）
另外，全球經濟的領航舵手，fed主席格林思班跟本世紀最偉大的投資大師巴非特雖然都是科班出身（經濟系畢業），但他們兩人的文筆都好得出奇。
格林思班寫的文章體裁獨樹一格，文詞修飾華麗，號稱「文字的魔術師」。至於他的「藝術」修養：別忘了格老年輕時是職業的爵士樂團音樂家，會吹薩克斯風、單簧管，也會彈鋼琴。他在進紐約大學商學院之前，念的是茱利亞音樂學院。
至於投資大師巴非特，想要知道他的文筆有多好，看看他每年寫給波克夏股東的年報就明瞭了。
簡而言之：豐富的知識、靈活的思考與健康的人，是成功操作手不可缺少的三要件。
只相信「一加一永遠等於二」的人，大概一輩子都學不好股市操作。
缺乏思考能力的人，不可能成為市場贏家。
許總編跟我聊天時特別提醒我一件事：很多有志於學習操作的人，在他們原來的職業的領域中很可能都是很優秀的人，所以叫他們「放下身段、掏空自己」去從頭學習一門新的學問並非一件簡單的事情，尤其 是像「哲學」、「藝術」這種東西，在傳統教育中都不是熱門科目。
絕大多數的人進入股市之後，都會拋棄掉原先他在專長領域中「實事求是」的精神，而放縱地用一種「夢幻」的態度去追求股市中流動的財富。
把股市操作「提昇」到哲學的層次，同時說明了：股市操作是一門學問，不是「下班之後的休閒遊戲」。
把「股市操作」跟「嚴肅的哲學」分開，追求「遊戲時的爽快」，遲早會吃到大苦頭。
==================
一位操盘手的临别赠言！[如有重帖,纯属巧合]
因为受到一家机构的邀请,我所掌管的资金将要增加十倍以上,这是一个很大的挑战,原来用得得心应手的许多赢利方式已不再适用,必须潜心研究一些适用于大资金的赢利模式,故而我将离开论坛全力迎接新的人生挑战.在03年"稳定指数,击溃个股"的暴跌中,我目睹了许多散户在寒风中悲痛的神情,这也勾起了我对97年刚进股市时买进长虹，发展的惨败的极其痛苦的回忆，那永生难忘的一幕又在新一代股民身上重现，令人不忍，故在临走之前写下此文,将一套赢利模式送与论坛上有缘的朋友,希望能有助于你们从此摆脱人生的困境.
杨百万的告别文章中有一段话给我留下了很深的印象-----作为一个散户一定要理解风险和机会共存的真切含义，除了自已掌握自已的命运，任何人都不可能越疽代苞，把希望寄托在别人身上的散户一定是失败的终结者。只有学习才是成功的基础，除了在证券市场搏击中的磨练，凤凰涅磐升华后的心态是任何人无法教授的，它是成功的必然基础，技巧就是精通一两个技术指标的内在含义，从中解读股市的内在规律。它和操作策略有机地结合，是股市搏奕的工具。 再看看我们的散户朋友都是怎么炒股的,看电视,听小道消息,熟人荐股等等,根本没有自己独立判断的能力.这样炒股,焉能不败多胜少.其实如果真的有一个高手愿意帮你,买卖股都通知你跟着,那也不失为一个致富的好方法,问题是有几个这样好心的高手?那些券商,咨询机构平常也有说对的时候,但一到关键时候就会给你下套,宰你没商量.比如说624,非常明显的出货行情,但舆论一致看多,让无数散户跟进吃套.其实这也不能怪人家,你又没给别人一分钱,别人不帮自己的衣食父母还帮你呀.而市面上公开出版的书籍,上面的方法被大家熟知,威力大减,有时反而可能成为主力借机出货的法宝.论坛上众多高手的文章,多是一些预测大盘之类的应景之作,只授鱼不授渔,偶有一些传授方法的文章也只是就事论事,没有系统性,故而散户朋友难以形成自己的赢利模式.其实说白了,这个世界上又有谁会心甘情愿把自己赚钱的绝招无私的公开呢?即便有,这些绝招公开后也会失效的。
要想有稳健的赢利模式，首先要有正确的操作思路。下面我就散户们常见的思维误区谈一下。
1，喜欢抄底，尤其是处于历史低位的股票。看到自己的成本比别人都低，心里简直是乐开了花。却没有想到，一个股票既然已创出了历史新低，那么很可能还会有很多新低出现，甚至用不了几个月你的股票就被腰斩了。抄底抄底，最后抄死自己。
2，不愿止损。这个问题相关的文章很多，有的散户见一次止损后没几天股价又涨了回来，下次就抱有侥幸心理不再止损，这是不行的。就我而言，决不容许出现超过5%的亏损。“截断亏损，让利润奔跑”，确是至理名言啊。但话又说回来，如果你没有自己的赢利模式，你的结局也就是买入，止损，再买入再止损。
3不敢追高，许多散户都有恐高症，认为股价已经涨上去了，再去追涨被套住了怎么办？其实股价的涨跌与价位的高低并没有必然的联系，关键在于“势”，在上涨趋势形成后介入安全性是很高的，而且短期内获利很大，核心问题在于如何判断上升趋势是否已经形成，这在不同的市场环境中有不同的标准，比如在大牛市中，放量创出新高的股票是好股票，而在弱市中，这往往是多头陷阱。对趋势的判断能力是衡量炒手水平的重要标准之一。
4，不敢追龙头股，一个股票开始上涨时，我们不知道它是不是龙头，等大家知道它是龙头时，已经有一定的涨幅了。这时散户往往不敢再跟进，而是买一个涨幅很小的跟风股，以为可以稳健获利，没想到这跟风股涨时慢涨，跌时却领跌，结果弄了半天，什么也没捞到。其实在强势时，涨逝越强的股票，跟风越多，上涨越是轻松，见顶后也会有相当时间的横盘，让你有足够的时间出局。当然，如果涨幅太大，自然不可贸然进场。
5，喜欢预测大盘，除了极少数情况下次日大盘必涨外，短线大盘的走势其实是不可预测的。这也就说，平日里我们散户关注的机构测市等节目并没有多大意义。对于看大盘做个股的朋友来说，我以为可以把大盘分为可操作段与不可操作段更有意义，至于具体区分方法有很多，比如说30日均线，MACD，或者是一些更敏感的指标。
6持股数目太多，这主要是因为没有自己选股的方法，炒股*别人推荐。今天听朋友说这个股票好，明天看电视说那个股也好，结果一下就拿了十多只股票，搞得自己手忙脚乱。也有人说，江恩不是说要把资金十等份吗？哎，那是对大资金说的，你一个小散户区区几万元资金也要十等份吗？我认为，散户持股三只左右是比较合适的。
7对主力的操盘方法没有一个系统的认识，炒股就像盲人摸象，毫无章法，运气好时也能赢两把，运气不好了就一败涂地。所以散户总是唱“为什么受伤的总是我”的那个人。
8不愿放过每一个机会，看见大盘涨了一点就急忙杀入，根本不清楚自己能有几成胜算，结果一下又被套住了，其实这是由于水平低下，缺乏自信所致，如果你能有几套适用于不同环境市场的赢利模式，那么不管大盘涨，跌还是盘整，你都有稳健的获利办法，你就能从容不迫的等待上升趋势形成后再介入，把风险降到最低。
9不能区分牛市和熊市的操作方法，散户们总是抱有多头思维，总是想着第二天要涨，这种思维让大家在01年后的大熊中吃够了苦头。其实在沪深股市，牛短熊长是不变的主旋律，机构喜欢唱多，那是因为只有散户做多，他们才有饭吃。对于我们散户来说，看紧你的钱袋才是最重要的。我们要做的就是像猎豹一样，时机不成熟决不动手，一旦出手，至少要有七成以上的胜算。在沪深股市，其实有一些胜率将近100%的法，虽然出现的频率较低，但你若能抓住，平均每年也能给你带来十个点左右的收益。
以上几点，不知是否能对你有所启示，一个人要否定原来已形成的固定思维是很痛苦的，但要想成功，就必须不断的否定自我，不断的学习新的理念，才能最终走向成熟。
下面简单谈谈我的一些感想：
1,基本面与技术面,随着蓝筹股的崛起,对基本面的研究的重要性已被提到了近几年的最高峰,但对于小散户来说,白天要上班,晚上有那么多杂事,你能有多少时间,又有多少水平去研究基本面?至于去上市公司调研更是瞎掰,你以为你是谁呢?你有能力帮上市公司圈钱吗?你能给老总多少好处吗?其实基本面的变化自会反映在股价的变化中,对技术面的研究我以为还是散户的根本出路.
2中线和短线,严格的区分中线和短线我以为意义不大,如果你介入之后上涨不久即滞涨回落逼近你的成本,那你当然要先出来以免被套,毕竟任何时候资本的安全性是第一位的.如果你介入后一直处于上升趋势,那你自然可以中线持股,即便其后出现震荡,因为远离你的成本你也能安心持股.我以为如果股价不能远离你的成本,那根本谈不上中线,对于那种介入盘整的股票等其拉升的做法我是不喜欢的.你又不是主力的亲戚,怎能知道他何时启,是不是龙头?主力洗盘时,在你的成本之上还好,如果在你的成本之下,而你又重仓,那你不但捞不到一点便宜,很可能还要止损出局.就算你坚持挺住,运气也够好,获利出局,你赚的那点钱,可能还不够买心脏药的.我们炒股,不但要挣钱,还要从中感受到乐趣,如果整天提心吊胆,寝食难安,最后还要赔钱,还不如干脆放弃算了.
3,重大盘,轻个股.因为80%的个股都是与大盘保持一致的,所以看清了大盘的走向也就看清了大部分个股的走向,这是一种稳健的操作方法,我的师傅就喜欢这样操作,自96年入市以来从无一年亏损.03年他出手二十余次,仅失手一次,平五次,其余的全部获利而归,他全年介入的股票并不多,就是盯住几只大主力重仓的票,熟悉股性,研究透彻,随大盘波动反复套利,年收益也达到70%.对于时间不多的散户.这种方法是不错的.
4轻大盘,重个股,只要大盘不是在大跌(暴跌反而好抢反弹).只要有符合赢利模式条件的个股出现就以一定仓位大胆出击,既追涨(上升趋势形成)也买跌(最后一根阴线).这种方法不参与个股的吸货,盘整和出货,是一种暴利的方法,但风险并不大,关键是你要能达到这样的操作水平.在03年,像凌钢和梅林两大牛股都有非常安全的买点,错过是非常可惜的.你能发现这样的买点吗？一旦你达到这样的水准,那么距离百万也就不远了.