螺线管阀原理:推翻损害国人生活尊严的三座大山！

推翻损害国人生活尊严的三座大山！

　　温总理强调，要让全中国人生活得更有尊严。网友说，要让犀利哥生活得也有尊严。有评论说，在北京月薪3000元居然就能生活得有尊严。三种说法，三种不同的对“尊严”的理解与定位。而我们始终认为，温总理所讲的让国人生活得更有尊严，绝非如某评论中所讲的那样仅仅是指吃饱穿暖（饿不死），绝非仅仅像犀利哥那样口中有面包香烟、脚下有破鞋式地气宇轩昂成日流浪街头，那种“乞丐式的尊严”也许只有没有社会良心的人才会想得出来。

　　要让国人生活得有尊严，除了衣食住行得到基本解决外，而且要有平等，有公平，有正义。要让普通百姓受到平等的教育，要让百姓在生病的时候有求医的机会与能力，要让百姓在万千广厦之间有安身立命之所。说白了就是能够安居乐业、公平正义。这一切也正如温总理所说，“公平正义比太阳更有光辉”，而目前遮盖了公平正义这个太阳光辉的，恰恰就是基本的衣食住行问题，归根到底就是三个基本问题：住房、医疗与教育。

　　首先，高房价问题是损害国人生活尊严的第一座大山。只要房价一天不能回归到国际标准（折合约6－7年的工资等额价），那么就不可能实现国人“有尊严地”生活。现在有一批别有用心的人，一直鼓吹让普通百姓“租房”过一辈子，这种思想显然是房地产利益集团代言人们的思想，他们手中大量囤积着空置的房产正愁着卖不出去，刚好通过鼓吹上述“终生租房生活”来实现其空置房产的利用与收益。当然，我们一直强调过，高房价问题不只是个经济问题，它其实是个政治问题。这个政治问题直接损害国人生活尊严的还有与此利益相关的部分政府部门及行政人员，在韩局长的“香艳日志”中我们可以看到他们傲慢与狂放的工作作风与贪婪成性，收括民财还霸占民女，不以为耻反而引以为豪。所以，不斩断这条利益链，中国人的生活就不会有尊严。

　　其次，高药价问题是损害国人生活尊严的第二座大山。一个社会，如果发展到老百姓生病都不敢甚至不能去医院接受治疗的程度，那么这个社会是可悲的甚至是不稳定的。如今，一个感冒之类的小病，一旦就诊就需要花数百元甚至上千元才能治疗好，不可谓不“疯狂”。两会强调新一轮药价改革，让医与药分开，准备在医药之间设立一个中间环节，即让药品采购公司直接去厂方购药，然后再转销给医院。这种改革方案，其实就如同在检察院与贪官之间还要设立一个反贪局一样，是脱裤子放P－－多此一举，当然也不会有什么好的效果，充其量只是培养了另外一批新的大贪心鬼与肥蛀虫。权力的监督，根本的办法不是要在权力之后再设立另外一层权力（因为这样会无穷递归而机构臃肿），最好的监督办法是权力运行全程向社会与民众公开，是保障新闻与媒体独立的社会监督权。如果权力的行使都可以放在阳光下，都可以接受“人肉搜索”或社会大众检测，那么任何权力也不会被滥用。

　　最后，高学费问题是损害国人生活尊严的第三座大山。请反对此观点人，不要说现在学费很低（比如小学不收费）。我所说的“费”是一个广义的各项费用，比如一个小学生上学，表面上确实不收费，但一项择校费就可以达到10多万元，足可以让一个普通家庭失去一切尊严。同样，一个大学生的培养，表面上学费不多，但所有读完大学的学生或供过孩子读完大学的父母都知道，要让一个大学生顺利毕业，几乎要消耗掉一个普通家庭的全部积蓄（另外还要欠一大笔债务）。而最大的问题还不在这里的实际成本，而是“毕业即失业”的巨大的机会成本。如果花了一生的积蓄，培养出来的只是一个“失业者”，那么所造成的损害就是多方面的：一是社会多了一批不安定因素，二是父母老无所养终无所靠，三是学生毕业后必须承受的巨大经济压力与心理压力。这种现象归根到底是当初的教育产业化政策出了问题。

　　所有上述三个问题，都是严重损害国人生活尊严的大问题，是压在全中国人头上的三座大山。而这一切，即住房、医疗、教育等事业，本来是属于“社会公共事业”，即应当由政府来承担的事业，就不应该由百姓自己掏钱来解决。现代国家设计“税收财政制度”与这种国家机器，目的也是通过政府收税、然后用于社会公众事业并以此来实现财富在社会上的二次合理分配，通过对有钱人高征税并以此兴办社会公共事业从而使普通百姓享受到与有钱人同样的教育、医疗等公共服务。而我们由于过分强调自由主义国家而将这些事业全部推给百姓自己处理、自己承担，显然是不合适的。我们甚至实行着有钱人与没钱人同样标准的个税起征线（有人提议要提到5000元），这同样是不合理的。

　　2010年的中国，必须从制度上来理顺这些社会财富的分配问题，理顺住房、医疗、教育等高价问题，理顺地方与中央的财政关系问题。如果再把高房价、高药价与高学费问题延续下去，尤其是高房价问题以及背后的土地财政政策延续下去，那么一旦泡沫破灭则中国经济或将面临灭顶之灾，而那是我们所有中国人都不愿意看到的。当然，到了那时，权贵们也许全部变成了美国、加拿大、欧洲、新西兰等国籍的人了，已经举家搬离这片伤痕累累的土地。

     　有人说，中国老百姓天生喜欢聚钱不喜欢消费，认为美国人天生就是喜欢消费和透支的动物，并且从东西方文化的差异性上来解释这种经济现象。而我认为这种判断是片面的，而且是武断的。恰恰相反，造成这种消费心理差异的不是文化而是经济制度与经济现实。中国百姓存钱，目的无非就是为了防老、治病或买房、子女结婚等，如果我们的社会与国家在教育、医疗、住房等公共事业方面做到福利国家的程度，这些公共事业全部由国家来为百姓承担（这也是税收制度存在的唯一合理理由），那么百姓何苦还要存钱，那么启动内需还会那么困难吗？

　　怎么处理这些十分关键又棘手的问题呢？我一时还没有一个完整全面的思考，也是这篇小博客文章所无法全部说得清楚的。其实，群众的眼睛是雪亮的，大家的智慧与想法会更全面综合，群策群力，才能战胜一切困难！有才智的朋友不妨积极留言、献计献策！衷心希望：大家的讨论、建议与对策思考能够引起全社会与肉食者们的重视，让中国避免重踏日本的20年大萧条之路！