消防警铃多少钱:谈谈关于中国和印度之差距

谈谈关于中国和印度之差距------卜荣华

自从退休后，便有了充足的时间和精力来研究和思考一些问题。

通过仔细研究，我发现我国的近邻印度在有关如何安邦治国平天下方面有诸多可供我国借鉴的宝贵经验以及值得我们虚心学习和深刻反思的可比性。

我国和印度同属世界上最古老的伟大文明古国和人口大国，都拥有令世人所骄傲的5000年的辉煌历史。

早在1300多年前的唐太宗李世民当政时期，太宗就意识到安邦治国平天下的上等真经都在印度那儿。

当时印度被世人称之为“西方极乐世界”，于是太宗便打发高僧唐玄奘领着孙悟空、猪八戒、沙和尚前往“西方极乐世界”索取真经。

四个人千里迢迢、历经九九八十一难，终于取回了真经。

在取回真经以后的一千多年里，直到今天，真经念的怎么样？我国在安邦治国平天下方面有什么好的方略吗？答案：没有！为什么？因为中国人善于内斗，又因为中国是个专门诞生歪嘴子和尚的地方，就是取回再好的真经，也被这些歪嘴子和尚念错了。因此，时至今日，我们离我们曾经向往的安居乐业、丰衣足食的生活还差一大截子路要走呢！今天，我们通过30年的改革开放，经济上虽然取得了一定的成绩，但我们仍然是世界上的贫穷大国。

通过仔细研究以后，我认为时至今日，那些有关治国方面的好的真经依然还是在印度人那里。

下面我要讲述的这些事例就很能说明这些问题——

首先我们要仔细研究一下中国和印度的政治制度的差异，我认为这是一件很有意义的事情，因为许多年来，我们一直看不起印度人，认为他们走的是一条黑暗的资本主义道路，不如我们走的光明的社会主义道路。

印度全名叫做“印度共和国”，位于亚洲南部次大陆。

早在公元1600年英国人占领并控制了印度，经过了300多年以后，在圣雄甘地和尼赫鲁的领导下，通过非暴力抵抗运动在谈判桌上与英国人达成协议，终于为印度于1947年赢来了完全的民族独立。

此事说明人家聪明绝顶的印度人通过走议会道路，通过非暴力的和平谈判照样也能从英国人的手中取得政权，从而赢得完全的民族独立。

在这方面，我们和印度人相比就愚了一大截子，因为我们一直信奉的是“枪杆子里面出政权”，固执的坚信并且认为夺取政权天下只有一条路，这就是“枪杆子里面出政权”从而在文革中，把人家印度走的议会道路批判的一无是处，把自己的“枪杆子里面出政权”吹捧的不知有多么高明，电影《刘三姐》也成了反对“枪杆子里面出政权”的大毒草，从而从演员到作品都遭到了全国性的口诛笔伐。

评价一下我们和印度人走的这条截然不同的道路，给自己的民族带来了什么恶果？

首先我们信奉的“枪杆子里面出政权”显得比较血腥和残忍，我们尽管从老蒋的手里夺取了政权，从而建立了中华人民共和国，但是，我从小学课本上就知道，这个新政权是在通过长达三年的解放战争、在“彻底消灭了800万国民党反动派”以后才取得的。

我的天哪！消灭了800万人？这里先不说共产党军队自己牺牲了多少万人，那被消灭的800万国民党反动派说到底也是有血有肉有父母和妻子儿女的炎黄子孙！

几百年前的美国第一任总统华盛顿在南北战争结束，在建立了美利坚合众国以后，听说对方死了多少人以后，都默默的留下了同情的眼泪，而我们却兴高采烈、津津乐道、不亦乐乎，直到现在的影视作品还是这样把这当做丰功伟绩大肆宣传着。

在世界上任何一个家庭，死一个人都是这个家庭的重大灾难。

其次，通过三年的残酷的内战，通过内战双方的狂轰滥炸不知要伤亡多少无辜的老百姓？毁灭多少家庭？不知要毁灭多少极其珍贵的文物古迹以及民宅？工农业生产不知要遭受多大的损失等等。

而极其残酷的战争结束以后，留下的必定是一片因劳民伤财而一穷二白的战争废墟，需要恢复又需要全国人民艰苦奋斗节衣缩食多少年？

而印度人呢，通过走议会道路，不动刀兵不费一枪一弹，也没有伤亡一个人，也没丢什么财富，照样从英国人手中取得政权，不但实现了完全的民族独立自主，而且保证了整个国家的珍贵文物古迹的完整性不因战争而遭到毁灭和破坏。

印度人于1947年成立了“印度共和国”，于1950年1月26日制定并且生效的宪法规定：印度是联邦制国家，是主权的、社会主义的、世俗的民主共和国。印度采取英国式的议会民主制，一切公民不分种族、性别、出身、宗教信仰和出生地，在法律面前人人平等。总统为国家元首和武装部队的统帅，由联邦议会和邦议会组成的“选举团”选出，每届任期五年。

总统的权力是受限制的。总统依照以总理为首的部长会议的建议行使职权，议会由联邦院（上院）和人民院（下院）组成，联邦院共244席，议员由各邦及中央直辖区及法院议员选举产生，任期六年。人民院为国家主要立法机构，其主要职能为制定法律和修改宪法，控制和调整联邦政府的收入和支出，对联邦政府提出不信任案，并且有权弹劾总统。人民院共有545席，其中543名议员通过选举产生，另外两名议员由总统直接任命。

印度每五年举行一次大选，最高法院是最高司法机关，有权解释宪法，负责审理中央政府和各邦之间发生的争议问题等。最高法院由总统任命，总检察长由总统任命，其主要职责是就执法事项向政府提供咨询和建议，完成宪法和法律规定的检察权，对宪法和法律的执行情况进行有效监督等，各邦设有高等法院，各县设有县法院。

以上是印度人于1947年宣布独立后，又于1950年制定了一部严谨而又合乎情理的、将自己国家引入了一条西方式的完全自由的民主法制健全的宪法。从而保证了国家的长治久安。

而反观我国呢，于1949年成立了中华人民共和国以后，却建立了一个以毛泽东为首的专制、独裁的政权。这个政权在其统治的前30年中，除了制定了一部提倡男女自由恋爱的《婚姻法》和一部如同废纸一样的连国家主席的生命都保护不了的所谓的《中华人民共和国宪法》以外，再也没有制定过任何法律。在一个没有法律的国家里生活，每个公民的合法的生存权、生命权乃至受教育的权利就自然遭到随意践踏和剥夺，青天白日、红口白牙，说谁是反革命谁就是反革命，说谁是右派谁就是右派，说谁是牛鬼蛇神，谁就是牛鬼蛇神。而毛泽东本人更是以“和尚打伞、无法无天”和“我是马克思加秦始皇”自居，个人权利不受任何限制，天马行空、独来独往，想干什么就干什么，想出兵搞抗美援朝和联合国打仗就出兵和联合国打仗，想整右派就整右派，想整死谁就整死谁，想发动文化大革命就发动文化大革命，想给别国送领土就送领土，想一个人拿巨頟稿费就一个人拿巨頟稿费，想给自己修多少行宫就修多少行宫等等，此类事简直就是一言难尽、数不胜数。

在印度，法律面前，人人平等，所有的人只有穷人和富人之分。而我国却实行的是“阶级阵线要分清”，将公民分为两大类，即“红五类”和“黑五类”，在日常生活中，“红五类”可以随意欺负镇压“黑五类”甚至可以剥夺他们的生命权。如果成为“黑五类”，其子孙后代也会受到牵连。

印度建国不久，于1955年拍了一部长达三个半小时的黑白故事片，叫做《流浪者》，该片于1958年引入我国，其创作背景是印度现代社会在废除了种姓制度以后，暗烙在人民身体的阶级印记，该片早于中国十几年就彻底批判和彻底否定了“法官的儿子永远是法官，贼的儿子永远是贼”这一曾经毒害过千百万中国人民的反动的血统论。但是十几年以后，到了文化大革命中，这一已经被印度人彻底否定了的反动的血统论又在中国死灰复燃，叫做“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，自此，这一反动理论的阴风又在中国的上空飘荡了十几年……

在印度，虽然经济发展水平不高，贫富差距悬殊，但比起我国来，社会保障体系却相对完善，早在1952年就实行了包括农民在内的全民免费医疗，65岁以上生活贫困的老年人每月还可以到政府那里领到一定数量的老年人津贴和免费的粮食。而在我国直到现在还没有在全国范围内完全实行这项惠民政策。

在教育方面，印度实行的是十年制免费义务教育和几乎等于免费的教育收费制度，高等教育坚持低收费。小学生每年的学费是140卢比，约合人民币30元。大学生每年的学费是180卢比，约合人民币40元就可以上大学。实在太贫困的家庭还可以免费。而在中国，这些事听起来好像是天方夜谭。

在印度，早在1952年就提倡计划生育，而我国却在此时把提出这条宝贵意见的北京大学校长马寅初打成了右派分子。正是：批错了一个人，多生了几亿人。

多年来我们认为我们创造了一个人间奇迹：在960万平方公里的土地上养活了13亿人口。但是和印度人比起来又怎么样呢？

印度的国土面积是320万平方公里，正好等于中国国土面积的1/3，相当于两个新疆，在这样小的土地上却令人难以置信的生活着11亿人口（2009年），理应他们应该更加向我国学习，在国民中强制实行一对夫妇只生育一个孩子的独生子女政策，但是他们没有这样做，认为这样做太不人道，太不尊重妇女的意志，从而提倡而不是强制实行一对夫妇生两个孩子的政策，如果间隔两年生，国家还可以奖给相当于人民币800元的奖励。

印度人诚实、坦荡，实实在在，勇于承认自己落后，穷就是穷，绝不搞虚虚套套打肿脸充胖子的把戏，绝不夸夸其谈、夜郎自大。从来没听说印度人把大量的粮食和钞票平白无故的支援给别人，绝不像咱中国人，明明就是穷，还不承认穷，在上世纪6、70年代，明明在自己饿肚子的情况下，还要把大量的粮食和成吨的钞票拿去支援别国的白眼狼，换来的却是一个个的反目成仇，一个不争的事实是，直到现在，印度人的朋友遍天下，而我们几乎就等于是世界上的孤家寡人，遇到事情没有一个国家站出来发表声明在道义上给予支持。

在国际舞台上，印度人默默无闻，不出头、不称霸，不争当第三世界的老大，不像我们，文革报纸上的通栏标题：一定要解放全人类！一定要把毛泽东思想的伟大红旗插遍全球！从而给当今世界留下了“中国威胁论”的口实。

由于制度约束，印度人不胡乱折腾，不搞轰轰烈烈、虚虚假假的类似于我国的大跃进、大炼钢铁、人民公社化、粮食亩产10万斤，人家也不大刮浮夸风，不消灭私有制，也没饿死几千万人。当我国正在轰轰烈烈的大搞文化大革命政治运动的时候，人家也在搞运动，可是人家搞的是不劳民伤财的类似于中国“菜篮子工程”的“绿色革命”运动。

在大型国际体育比赛中，我注意到印度人很少有金牌到手，就是银牌和铜牌也是很少的。当我们把大量的金牌争到手的时候，捂着嘴偷偷讪笑的恐怕就是印度人，因为我们争到手的每块金牌的投资成本是7个亿人民币，印度人是不会这样做的，他们比我们知道，好钢应该用在刀刃上，他们可以用这些钱改善民生，发展国防工业，开发电脑软硬件等等。他们不会把这些钱花在这些得不偿失的误国害民贪图一时之欢上。

一块金牌7亿元人民币，7亿元不知能建多少希望小学。不知能救助多少贫困家庭……

由于有制度的约束，印度的官员很少有贪污腐败的事情发生。而当今的中国呢？由于毛泽东给我们留下了一个不受制约、不受监督的政治体制，官员贪污腐败问题的普遍性已经成为当今中国最大的难以解决的社会问题了，反腐败越反越腐，个人贪污数额直线上升，今年从几亿、十几亿最终达到20亿……

他山之石可以攻玉，我们从印度人那里可以学到什么呢？（全文完）

写于2010年11月25日