本人工程师评审:我的肾到底哪去了 - 辽视王刚讲故事的日志 - 网易博客

我的肾到底哪去了 

默认分类 2011-04-29 10:31:39 阅读52265 评论380   字号：大中小 订阅

浙江女子薛妹珍二十年前遇车祸，在一家医院做了脾脏摘除手术和肾脏修补手术。然而二十年后一次体检，她却被告知一个肾脏没了。于是，薛妹珍直奔当年给她做手术的嘉兴市第一医院，她要讨个说法。医院马上组织检查。很快结果出来了，是肾脏萎缩。常言道，久病成医，随着对肾萎缩了解的加深，薛妹珍越来越疑惑。她身边，有一个同样得肾脏萎缩的同事，俩人之间的症状，是天壤之别啊。而薛妹珍大姐的说法更瘆人，按她的猜测，当年嘉兴第一医院趁着妹妹在手术床上摘除脾脏的同时，神不知鬼不觉的摘下了一个肾。按这说法，做手术的，哪还是白衣天使，分明就是冷血杀手啊！不过，这一切都是猜测。要想得出结论，必须得拿出真凭实据！

                                                                                 薛珍妹

接下来的日子，薛妹珍先后到当地一些大医院，武警医院，第二医院检查，结果都是左肾缺如，左腹未见充盈的团块，如果肾脏萎缩，肯定会有一个团块，有个影子，但片子上一个团块都没有。几年工夫下来，大大小小的检查做了无数，薛妹珍确定，自己的肾肯定是被当初的医院给切掉了。于是，薛妹珍将当初给她做车祸手术的嘉兴第一医院告上了法庭。

司法鉴定很快就到了法院，这份结果支持薛妹珍的说法。鉴定里说，如果是肾萎缩，它只是在形态上缩小，不会消失。现今的影像学检测技术相当发达，肾如果是萎缩，肯定能看出来，所以说，肾萎缩的依据不足。由此呢，司法鉴定推断，薛妹珍的左肾是在手术时被切除。责任划分得很清楚，依据这份鉴定，法院判医院败诉，并赔偿薛妹珍11万元。

                                                                         嘉兴市第一医院

法院宣判后，薛妹珍觉得赔少了，医院呢，觉得不该赔。于是双方都上诉了。随后，嘉兴市中级人民法院裁定，一审法院在鉴定程序上违法，应进行医疗鉴定，将案件发回一审法院重新审理。随后，当地医学会的医疗事故鉴定出来了，结果却是薛妹珍的左肾不是切掉了，而是萎缩，医院没有过错。主要依据则是薛妹珍在嘉兴市第一医院做的两张显示肾萎缩的B超检查单。补充一句，这嘉兴市第一医院恰好就是当年做手术的医院。

                                                              嘉兴市第一医做出的肾脏萎缩鉴定

                                                                    当地医学会的医疗事故鉴定                 

对于这样的结果，薛妹珍肯定是不服啊。小薛说了，我提供那么多报告，只有当初做手术的第一医院说是肾萎缩，其他医院都说是肾脏缺如。放着那么多第三方医院证明不认定，你为啥单单采信嘉兴第一医院呢？

事情到了这儿，一份是医学会出具的医疗事故鉴定，一份是司法鉴定中心出具的司法鉴定。同样是国家的权威鉴定机构，却得出两种截然不同的鉴定结论。法院呢，迟迟不下判决。这事可怎么办呢？于是，薛妹珍拍着医学会桌子，高呼一声，干脆，我把肚子打开，咱们就看看，到底还有没有左肾？

                                                                               痛苦的 薛妹珍     

气归气，官司还得打下去。为了应对浙江省、嘉兴市两级医学会出具的医疗事故鉴定报告，律师委托北京华夏物证鉴定中心，对薛妹珍的病情进行再次鉴定。结果，华夏物证鉴定中心出具的鉴定结果让薛妹珍背后冒凉风，鉴定对嘉兴市第一医院提供的病历记录真实性也提出了质疑。

这家华夏物证鉴定中心，实际上是国家司法部批准的鉴定机构。当年轰动全国的“周老虎”“年画虎”就是人家鉴定出来的，这家机构在全国还是相当有威望的。如今，华夏鉴定中心提出，当时的受伤状况应该不会伤及肾脏。除非说肇事的拖拉机能够隔空打牛，避过腹腔的肠道，直接撞到左肾。

                                                                     当年车祸手术记录

这份鉴定直接带来两个疑问：一 是，明明肾脏没有受伤，为啥要修补？二是，修补过后，肾又怎么消失了？一个好端端的肾，怎么说没就没了？

从2001年发现左肾没有，到如今，整整十年过去了。抛开所有的鉴定，咱就纳闷一件事，以现在的医学水平，判断肾脏是切除还是萎缩，真的就那么难吗？

别看案件判不下去了，可是它却有了结局。前些日子，突然有人找到了薛家，提出赔偿。薛妹珍律师说：“这个案子很怪的，法院最后不管了，由政府在管，最后在律师的参与下，答成了一个由医院赔偿。赔偿金一共20万，这20万可不是白拿的。协议要求，薛妹珍必须答应三件事：一，承认浙江省医学会的鉴定报告。二，到法院撤诉。三，承诺不再纠缠此事。”

如今，薛妹珍拿到了政府给的20万块钱。有了这20万，家里生活维持下去没问题了，女儿上学钱，也能交上了。不过，对于薛妹珍来说，她始终觉得，这场官司，自己是个输家。丢了一个肾，搭上十年奔波，才换回来20万，能说它值吗？更何况，当初自己做鉴定，是为了弄明白真相。可是收了这20万，自己却再也没有权利去调查真相了。

咱们都想想，一个价值20万的真相，该是什么呢？

                                                                    迷茫的薛珍妹

【4月30日节目预告】因当年产权划分混乱，石家庄一对兄妹闹上法庭。妹妹指责兄长不信守承诺，哥哥责怪妹妹误解了当年父母的遗愿。关键时刻，一段嘈杂的录音成了官司输赢的关键证据。录音会揭开什么秘密？最终谁会赢得价值七十万的房产？敬请收看辽宁卫视22：10《王刚讲故事》--《价值70万的录音》。

附：《我的肾脏哪去了》视频http://tv.video.sina.com.cn/play/93574.html

附：《薜妹珍采访手记》

                                               记者：小李

第一次与薜妹珍接触是通过电话，刚开始，电话那端的声音细声慢语，可客套话过后，一涉及到她的肾脏，她的案子，她的情绪立即就有了强烈地变化，变得如机关枪般快速而滔滔不绝，第一次的电话打了一个多小时，第二次的电话又打了一个多小时，电话中可以感觉到她对自身遭遇的强烈倾述欲望。

这到底是怎样的一个女人呢？

真正与薜妹珍见了面，再次证实了自己的想法，谈及其他事情，她可以跟你侃侃而谈，不乏幽默与风趣，可一谈到她的案子，立马就像变了一个人，如打了鸡血般的充满战斗的欲望。闲聊中，薜妹珍说她自己都不知道自己是不是真的有些变态了，现在与以前可以说判若两人。而随着她的倾述，二十五年前的离奇遭遇，十年间的奔波无助，渐渐地让我理解了她性格上的变化，也有些佩服她骨子里的坚韧。从2001年发现肾脏消失，到2004年状告医院，直到2009年才有初步的结论，一路走来，只有这个外表看似柔弱的小女子一个人在坚持着。

为了更好地了解薜妹珍十年来的生活，我向她提出要采访她丈夫和女儿的要求，但却立即就被她拒绝了，她说她不想影响他们的正常生活，甚至提出怕他们被人打击报复。我猜不出谁会为此打击他们，也猜不出为什么会报复他们，但还是尊重了她的选择，毕竟她才是真正的当事人。

薜妹珍向我们提供了大量的文字资料，有些是对她有利的，也有些是对她不利的，但她并没有什么隐瞒，她说，她是心底无私天地宽，真金不怕火来炼。说到底，薜妹珍的案子真的并不复杂，肾脏被切除还是萎缩也并不是那么难以判断，在两份司法报告中，都做了非常浅显易懂的解释，但在省市两级医学会出具的医学报告中，却是给出了完全相反的结论。按说医疗事故鉴定应该是维护广大患者的利益的，但这两份医疗事故报告却将简单的事情给弄得非常复杂，一个只需三言两语就能解释清楚的事情拖了六年的时间还没给出确定的结果。

所有的问题似乎都指向了医学会，但通过对医学会的采访，我又觉得作为医学会本身还真就没有什么大的过错，所有的一切都是在按照程序来进行的，接受法院的委托，从法院拿到经过双方质证的原始证据，组织有经验的专家进行鉴定，根据专家给出的结论出具医疗事故报告，而且，医学专家不在医疗事故报告上签字也是出于对专家的保护，而有着明确的法规条文的。那问题又出在哪里呢？薜妹珍的律师给了我们明确的答案，由医学会主导的医疗事故鉴定，使医院方面占据了制高点，因为鉴定的专家本身就是各家医院的医生，都是一个系统内的人，而采信哪些证据正是这些专家的权利。

医生，这是一个非常高尚的职业，可以减缓病痛，可以挽救生命，很多的时候，他们挽救的并不仅仅只是一个个病人，更是一个个家庭。人们总喜欢用白衣天使来形容他们，这确实是很贴切。一般签过手术通知书的人都应该能够记得那下面罗列的一长串的可能发生的危险以及并发症等等吓人的话，就那好像患者上的不是手术台而是受刑台一样，不是救命而是送命了。当然，医生也会告诉你，那些只是理论上存在的可能性，发生的机率很小。凡事都有万一，更别说人的体质各不相同，病情也纷繁复杂，出些意外也在所难免，大家也都能理解，但有一点，我们需要的是事情的真相，而不是隐藏在所谓术业有专攻背后的愚弄。