如何计算防火间距:对设立“楼长”与“座长”的看法

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 04:34:39
对设立“楼长”与“座长”的看法
   

  《联合早报》东京特派员符祝慧于8月8日在早报国际新闻版报道:日本正在呼吁或发动邮差、报童以及送货员关注独居老人的安危,以防老人“孤独死”而无人知晓。

  读者周全生先生读后,鉴于新加坡也面临人口老化问题,顾虑到可能会出现越来越多的“独居老人”,随即在8月11日在《联合早报·交流站》发表《关注独居老人“孤独死”的问题》一文,足见周先生是十分关注我国老人问题的爱心人士。

  不过,必须指出,新加坡的国情与居住环境和日本大不相同。今天,我国有约八成人民住在政府组屋,周先生基于此特殊国情,认为若有必要,每层楼可委任或推选一名义工居民任“楼长”,或从“楼长”中委任还是推选一位义工居民任“座长”来协助居委会照顾居民,尤其是独居老人的福利。周先生的这项“构想”看起来虽很美好,其实,它像是一幅“空中楼阁”。怎么说呢?

  我国全岛都有居民委员会的组织,笔者也是一居委会资深(30多年)委员;在居委会的近邻或区内,还有不同性质的服务中心与机构组织,像太和观、德教会等等,对一般老人都有很好的联系和提供帮助。

  各区的议员,也都不时随居委会成员与其他组织,或联手访问不同座组屋,向家家户户问候,各自的居委会也不时关注所属居民的家庭背景、生活与活动情况。因此,“楼长”和“座长”的设立或存在,并无广泛实用性,因而恐怕也难以持续。   即使发现某座特定的楼层有位患病的独居老人,或许只需要义工居民给予短暂的特别留意和帮助,可不需长期每天定时挨户敲门问候。因为对于那些需要宁静休息的住户,他们往往是不欢迎义工们有太过热情举动的。居委成员们会自我提高警觉。