偶看新闻和达御观邸二手房出售:李志题：这个被“不和陌生人说话”的时代
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 01:17:08
和陌生人说话的教训何其多也！
热血青年彭宇，在南京一公交车站扶起摔倒在地的老太太，却被指认为撞人者而遭索赔。一波三折之后，也只能协议和解进行了断。从那以后，路遇有人倒地，扶与不扶成了考验国人道德与良知的难题。
上海司机张军心生恻隐，让“胃疼的路边行人”搭便车，却遭遇“钓鱼式执法”，被当做“黑车非法营运”扣车罚款。事件披露后，引发公众对于“钓鱼式执法”的争议和反思:以牺牲社会相帮互助优良传统为代价的执法行为，其合理性有几分？究竟是要将社会引向何方？
与此同时，湖北汉口火车站竖起一块“请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗”的标志牌，重庆一中学将“不和陌生人说话”写入校规……
曾经说过“在家靠父母，出外靠朋友”的是我们，现在一再向人们传达“不和陌生人说话”的依然是我们；曾经以帮助他人为荣的是我们，现在不管是能得到别人帮助还是提供帮助给别人都要犹疑再三、心存芥蒂的依然是我们。经济发展了，生活富裕了，走在路上却越来越缺少安全感了，和陌生人的交往也越来越困难了。
不和陌生人说话，不接受或提供给陌生人帮助，不是这个社会坏人越来越多、好人越来越少，而是因为信息时代“一粒老鼠屎坏一锅汤”的蝴蝶效应破坏力巨大。
留心一下各地媒体的社会新闻，你就能发现规律，一地发生一件被认为有一定社会普遍性的事件以后，很快其他地方的媒体也都会投以高度的关注热情，想方设法挖掘出本地的类似事件。比如，自南京彭宇案以后，见行人摔倒却不敢提供帮助或提供帮助后反被讹诈的报道就多起来；再比如，有人因为食用了陌生人提供的食物饮品被迷倒，经媒体报道后，很快各地都有了此类案件的报道。慢慢地，人们在面对陌生人提供的食物饮品的时候，就不会再心存感激，更多的是警惕狐疑，甚至会把对方默认为别有用心的坏人。
让我们这个社会越来越冷漠的不是少数的坏人，而是不断被渲染放大的信任危机。在一个法制健全的社会里，如果坏人胆敢作奸犯科违反法律就会遭到应有的惩处，那么他们所带来的危害是可控的。但如果每个人在提供帮助给别人之前要考虑会不会被讹诈，接受别人的帮助之前要思量对方是不是别有用心，这样人人没有安全感，人人都冷漠无情的社会后患无穷。
说白了，让我们不敢和陌生人说话，不敢轻易提供或接受陌生人帮助的，不是少数为非作歹的坏人，而是被异化的权力。被异化的权力不必顾及程序正义，只是按照执法者的主观意愿去行使所谓的正义，从不考虑可能对社会发展所造成的更大的危害，从不反省是他们让社会步入被“不和陌生人说话”的时代。
（作者:李志题 来自:凤凰博客）