偶看新闻中梁地产的物业怎么样:浅谈地方债
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 18:38:20
一：不懂说的很对，地方债是一种紧缩行为。
我们很多人，包括我在内，都不太喜欢债务，都有债务恐惧症。一看到政府发债，第一反应都是又要放水了。但是中国的情况不一样。中国的货币发行以外汇储备为抵押，并非以债务为抵押。
我以前说过，只有美联储购买美国的国债是印钞，市场购买美债，货币回流到美国政府手上，而美国政府不可能瞬间将这些货币投入市场。也就是说，市场买国债，其本质是紧缩。
那么同样，只有中国央行（以印钞的方式）购买国债，或地方债，才是宽松。而如果银行或老百姓购买，也就是市场购买，其本质是一种强力紧缩。
所以：
1，密切关注央行对地方债的举措，一旦央行参与，则立刻化紧缩为宽松。
2. 就目前来看，股楼二市惨状可期。
二：用途
地产泡沫必然破裂，地方财政危及。地方债，是用来弥补土地财政破灭之后的财政窟窿。-------用老百姓的钱，去弥补。地方给予更高的利率，愿者上钩。
3.如果有一天，老百姓无力购买，或者再也不买的时候，那么央行是否会出手呢？----------还是用老百姓的钱，无差别上钩。
三：饮鸩止渴
从表面上看，是体制内博弈的结果，这里不展开了。
但是我不同意不懂“妙棋”的观点。短期看是紧缩，其实打开了通往地狱的一扇门。
这就好比承认毒品合法，然后征收暴利税。可以对毒品征税，这是好事，但是打开了毒品合法的大门，以后还关得住吗？
殊不知体制内，不知道有多少人是希望走欧美的道路-----债务抵押印钞。现在，离央行印钱直接购买债务，仅一步之遥。“土地财政破裂”换央行像美联储那样无限制印钞，借用某人的话“值！”
所以，
4. 我们还是务必关注央行对地方债的举措。一旦央行印钞购买债务，那么那些既得利益集团将大获全胜。
四，次贷必然化
这样的做法，给了地方政府缓冲的余地。但是地方政府将来还的起吗？
明末崇祯皇帝号召百官捐款100万两，用于对抗李自成。结果无人捐款。后来李自成直接上刑，结果搜出了七千万两。中国如果整顿吏治，那么今天中国不会有任何债务和财政问题，也不存在泡沫。
所以在整顿吏治和公款问题之前，显然是次贷必然化的。最后必然会演化成债务危机，中央政府将不得不妥协。
所以，
5. 央行最后一定会以印钞的方式，收购债务。中国将沦为和欧美一样的债务泡沫国家。
推演结束。