四川公务员怎么考:80年代对鲁迅的批驳

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 13:51:11

80年代对鲁迅的批驳

默认分类   2009-09-18 07:37   阅读2   评论0   字号: 大  中  小 80年代对鲁迅的批驳

  王蒙:“看样子,‘缓行’快要变成了超时间、超空间的真理,快要变成了‘永不实行’了。”(《论“费厄泼赖”应该实行》原载《读书》1980年1期)

  刑孔荣:“《狂人日记》的致命弱点在于模仿,而不是创新。……其次,作品锋芒直露,缺乏内在美感。”“《阿Q正传》的漫画式的倾向在中国现代文学史上开创了一个危险先例,即以所谓的本质代形象。”“《故事新编》是三流作品”(《论鲁迅的创作生涯》原载1985年8期《青海湖》)

  严家其:“鲁迅是一个伟大的文学家,但并不是一个伟人。鲁迅的作品主要是通过描写社会现象来表达他对国民党统治的看法,但他一不骂国民党要人,二不公开接近共产党人;所以共产党认为他是揭露国民党的,而国民党也不能公然对他怎样。这方面鲁迅是了不起的。但另方面他比较心胸狭窄,不容异见。”(《严家其谈政治与人》,原载1988年3月16日香港《大公报》)柏杨:“我讲过,我写杂文比鲁迅好。这在大陆讲起来,是一种很大的冒犯。但是,我并不是实质上比鲁迅好。我觉得,下一代应该比上一代好,你们应该比我好!我们是个很有尊严的民族,不是黑社会,不是武狭小说里的祖师爷……谁都没有祖师爷好,这是很危险的。”(《柏杨答记者问》,1988年11月22日《陕西政协报》)

  李欧梵:“鲁迅杂文在最后一个阶段明显地呈现出一种新的模式,一种好斗和论战的写作方式。”这种模式“刻薄,好斗、毁灭性打击,甚至恶毒”,“因过于关注社会而受到一定的损害”“同鲁迅其他众多的泄私愤的文章的价值一样是值得怀疑的”。(原载1989年第9期《鲁迅研究月刊》)




引文来源  80年代对鲁迅的批驳