偶看新闻在校生能签劳动合同吗:邓小平与毛泽东的亲情观念差别这样大
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 11:49:33
邓小平与孙子辈的照片印象深刻。在网上搜了下，又看见一些以前未留意的精采画面。对邓小平的功过是非，坊间有些不同的看法。这很正常。一位重要历史人物，可能做对一些事，也可能做错一些事。自邓小平以来，中国大陆政治学会了不再人为地造神。仅从这一点看，我就觉得邓公非常了不起。神化个人诱惑力总是很强的。邓小平没有自我神化，也终结了大陆政治的个人崇拜歪风。正因为如此，人们才可以用自己可能的方式对邓小平说是非。
我觉得感觉邓小平，一个重要的方面就是从他的用情来体悟。在他曾经的磨难中，儿子被文革弄成残疾。那时候，他把家当成精神寄托的港湾。文革式的政治斗争有意制造骨肉分离，但邓小平总是努力努力争取一家团聚。后来他拥有了国家的最高权力，仍然把家庭的亲情看得很重要。于是，一张张天伦之乐的照片留下了。
中国历史上其他一些重要人物也多有天伦之乐的留影，连毛泽东的“死敌”蒋介石也如此。重亲情应当是每个人的基本品格，重要政治人物也当如此。一个没有亲情感的人，那很有可能就偏执甚至邪恶。比如希特勒，他并不真正爱他的情妇，一生无子嗣，为人也就过于残暴无情。虽然这不是绝对的，但一些没有亲情感的人确实沦丧人性。
在中国文化氛围中，缺少亲情感的人同样显得很可怕。有一位被封为伟人的人，一直对父亲在青少年的时期的管束极度记恨，成年后先后有过几任老婆，给他带来重要的两儿两女（夭折或流产的不论）。很明显的，他内心深处有着湖南人的重男轻女情结。然而很不幸，他的大儿子战死沙场，小儿子不幸又得了精神疾病。精神疾病，民间俗称“疯病”。小儿子也不是疯得特不像话，也就对日常事物反应迟钝些。按说，小儿子应多得到父爱关照。可文革期间，小儿子一家竟“被隔离到北京西郊的山脚下”。说是“四人帮”陷害。可到了晚年，按常理想起小儿子，说要见，谁能拦得了？他是有意把小儿子忘得“一干二净”，这使得生前与自己惟一的嫡孙没有见面机会，一张起码的祖孙照都没留下。嫡孙生于1970年，他死于1976的，整整有6年时间。他没有给小儿子一家机会，这样，小儿子一家也没能在他死去时见面，送终。请记住一些对比：这6年中，他有精力时还经常游泳、参加舞会；他的记忆力仍然相当好，有人很久没有见面，他能叫得出人家的名字。
我时常困惑于伟人的标准。一个没有亲情感或不在乎亲情的人，真能给被尊为伟人甚至被神化吗？
在中国词汇里，“情义”二字是天然的组合。无情的人往往无义。有人说，现在很多贪官只顾着自家的情，给家族或情人捞好处。太用情不正是祸吗？这不是正见而偏见。情义是共生的，少了某一部分，便是伤的。贪官并不真讲什么情义，至多是滥情害义罢了。再说，一个拥有一个又一个情人的贪官，他们并不是有情而只是有欲。心里私欲膨胀，是极度自私的表现，并不是什么有情人。
从我对邓小平的了解来看，我相信他是个真正懂得情义的人。有情有义的男人，当然是一条汉子。这里顺便要说下看重要历史人物应当怎么做正确判断。这就是大量阅读，查证史实，正确判断。如果没有下这功夫，仅仅道听途说，那可能就只能得出情绪化的武断结论。而我越了解邓小平，却越不愿意用“伟人”一词加在他身上。我更愿意说他是一位了不得的汉子。他既能屈能伸，也敢作敢当。做人如他，一生自是光鲜了。看着他那些老来乐的照片，相信你或许会这样感悟：这不正是邻家的爷爷吗？
是邻家的爷爷与成天鼓噪“阶级斗争”那个所谓伟人相比，哪个是真亲切？真让人宽心呢？