偶看新闻浙江镇海中考成绩:1987年邓小平如何答菲律宾对南沙主权要求
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 03:20:44
核心提示：香港《大公报》：1987年，菲律宾前总统访华拜会邓小平，谈到南沙主权问题时说：“至少在地理上，那些岛屿离菲律宾更近。”邓小平抽了口烟，说：“在地理上，菲律宾离中国也很近。”从此，南沙再无战事。随着中国与菲律宾在黄岩岛和南沙群岛问题上交锋，这番对话在互联网上风传。尽管有人质疑出处，但丝毫没有影响其受到中国网民的热烈追捧，因为这番话令不少中国人感到出了一口恶气。
任韧：何先生，内地媒体报导说，中国的南海的海疆，现在几乎有一半的地区，和周边国家是存在着争议的。另外我们知道2月17号的时候，菲律宾国会的立法就是把中国的南沙群岛的部分岛礁和黄岩岛，也划入了菲律宾岛屿的领海界线范围里面。所以综合这一系列的消息，您认为目前我们是应该外交去据理力争，还是说要军事准备，中国应该怎么来抉择？
“菲律宾离中国很近”
何亮亮：我觉得就是一个原则，就是先礼后兵，其实这个南海局势的恶化，已经不是现在才有的。可以说从90年代以来可以说是，上次再早一些的时候开始，因为我们知道在世界上主要的大国里面，最不重视保护自己海洋权益的就是中国，这方面中国吃亏是太大了。但是现在我想国人都已经警觉，一个是中国的实力也发展到了今天，一个是国人都开始重视了，不管是官方还是民间。
但是，中国目前所面临危机的形势是非常明显的，像菲律宾以立法的方式，把中国南海的岛屿，黄岩岛说成是它的岛屿，在法律上它就等于是先下手为强了，是吧。当然中国是肯定不会承认的，但是这个在国际上的话，就造成了一种很大的争议。还有就是像钓鱼岛，最近又有好像计划的这样的一种趋势。而且日本和菲律宾之间有一种很微妙的互动，这种互动就是在侵占中国的海洋权益，同时又在依靠美国，试图依靠美国用这样的方式来跟中国争夺。
那么我注意到最近在网络上有这样的一段话在流传，是邓小平说的话，据说邓小平在1987年在北京会见了一个前来访问的前菲律宾总统。那么这位前菲律宾总统，他们在跟邓小平谈话的时候，他们就谈到了黄岩岛，中国叫做南沙群岛，黄岩岛是南沙群岛的一部分。菲律宾人把南沙群岛叫做斯普拉特利岛。那么这位前菲律宾总统说斯普拉特利岛是离菲律宾很近的，那么邓小平的反应就非常好，马上回了一句话说“菲律宾离中国也很近”。其实我们只要看一看地图就知道了，确实，南沙群岛离菲律宾是很近的。但是也同样确实的是菲律宾离中国也很近，但是我现在对邓小平有没有说这段话呢，是存疑的。
从谈话的风格来看是很像邓小平说的话
因为很容易调查的，很容易做一个research研究，我查了在1987年这一年里面，邓小平没有接见过菲律宾的访客。而且1987年也没有一位所谓的前菲律宾总统访问中国。但是1988年的4月16号，邓小平接见了前来中国访问的菲律宾总统阿基诺夫人，阿基诺夫人我们知道她是一位女性，而且是一位华裔的女性的总统。但是从官方公布的邓小平和阿基诺夫人谈话来看，又没有这个内容。
但是我觉得从谈话的风格来看，是很像邓小平说的话。当你说南沙群岛离菲律宾很近的时候，我就跟你说，假如说你是菲律宾人，菲律宾离中国也很近，这样的话，是属于软中有硬，是吧，但是也没有把话说破。
上个月香港的《大公报》刊登了一篇评论就援引了这段话，但是他没有说出处，但是我自己搜索的结果，就查不到邓小平曾经讲过这段话，当然也有可能邓小平讲过，而中国官方没有公布。但是这句话本身的逻辑是对的，不管是不是邓小平讲的。南沙群岛虽然离菲律宾是比较近，但是菲律宾离中国也很近。
如果我们一定要以一个岛屿，它离哪个国家近，就是哪个国家的话，我想只要看一个例子。这个例子对我们非常有启示的，就是福克纳群岛，福克纳群岛在什么地方，你知道吗？在阿根廷，离阿根廷不远的海域，对不对？阿根廷把它叫做马尔维纳斯群岛，这个岛屿被英国占领了，但是在国际法上它就属于英国的。但是阿根廷说，这个岛屿历史上就是属于我的，两国不是打了一仗吗？在80年代中期。
当然英国一方面他还是有很强大的海军力量，另一方面，最主要的是得到了美国的支持，美国给了他最充分的支持。结果先是阿根廷出兵，收复了，按它的话来说是收复，对吧？这个岛本来就是我的，它占领了这个马尔维纳斯群岛，把英国人赶走。但是英国人又反攻过来，把阿根廷人打败了，又重新控制了这个岛屿。