中国人民银行历届行长:也谈腾龙镜头 A09 A16 A001

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 02:48:25

也谈腾龙镜头 A09 A16 A001

bigbencat 发表于 焦点房产网 北京业主论坛 好摄之徒论坛 2009-06-24 12:38:59

【顶楼】A09 28-75/2.8 全幅
A16 17-50/2.8 APS
A001 70-200/2.8 全幅

这三个镜头都用过较长时间,也比较熟悉了,我就我个人体会说说他们的优缺点吧。

首先是A09,确实是经典镜头,受很对人推存。原来用户胶片机器的时候确实很好,但是
现在大部分人用户非全幅机器,使得广角不够;我用它几乎是用作一个人像镜头,感觉很不错。唯一的缺点就是整体画面略微发黄,可能是镀膜的问题,所有片子出来都有一点暖暖的感觉。这个头作为半个微距镜头也不错,拍花拍草也很好。F2.8 的时候总体感觉锐度还不错。

再就是A16,这个镜头作为A09的替代产品,专门为非全幅设计,使得焦距很完美,拍风景,拍人像几乎都可以。拍微距个人感觉稍微差点,我还是喜欢85以上拍微距的感觉。相信苹果罐头拍荷花的时候也要跳入池边。哈哈;这个头出了两代,前一代是不带对焦马达的,对于某些入门级机身没有机身对焦马达的就不行了;第二代有马达了。A16改进了A09的颜色问题,出片再也不发黄,对于17MM焦距来说,锐度相当的好,稍有暗角,但是对于50/2.8来说,稍微差一些,可能和景深也有一些关系。但是收到F4的时候,锐度已经极佳了。对焦旋转角度极小,所以手动对焦不是很舒服。如果光圈开店太大,用这个头追一个运动的物体,对于一个非超声波马达的镜头来说是有点难为他了。。。。。。

最后就是A001,这个大家呼唤了很长时间的镜头,终于出来了,从这个A001的型号,说明腾龙对他是很看好的。
同样,70端在2.8的时候还是比较锐的,200端的就差一些了。由于带1:3的微距,所以对焦行程很长,又没有像小白一样的“limite”限制,所以如果拉一次风箱,时间是很长的。
F4 200mm相当的锐,莲花遮光罩很大,整体很威猛很亮骚。。。。。尼康宾得索尼的很合适,佳能的也可以考虑加几千弄个小白。


总结一下:
做工:一分钱一分货,实际感觉一下,觉得比原厂牛头差,但是信价比确实好。
成像:腾龙镜头成像确实不错,而且整体色散很小,紫边不严重。看看18-55is的紫边就知道了。
对焦:由于都没有超声波马达,追焦都很慢,长期拍运动物体的,比如打鸟啥的就别考虑了。
微距:都有一定的微距能力,A001为1:3,确实不错;如果不准备拍苍蝇的复眼,这个也够用了。

总体就是性价比很好,成像优异!