吉林省禁毒教育基地:美国如何扭转9.11后颓势?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 16:20:53

美国如何扭转9.11后颓势?

标签: 美国  9.11  经济萧条  美国经济  2011-09-06 18:24

     

如果说近百年来那件事影响美国最大,当然“9.11”应当为首选。二战固然影响大,但却是正面的影响,越战影响也大,但却没有达到改变全民心理的程度,只有9.11事件彻底地改变了美国人,从宗教价值观到生活态度,没有一样例外地被改变了。

美国南北战争结束后,美国人基本上解决了民族价值观的矛盾问题,全民都基本上在“民享,民权,民主”和平等这些概念上达成了主流意识,而二战则让美国人获取了完全民族自信和正义感,虽然经历了韩战和越战,这种自信和正义感基本保持不变。当苏联瓦解时这种自信与正义感到达了顶峰,但这种感觉的过分高涨恰恰是美国人缺少历史磨难的证据,数年之间便因9.11事件整体民心集体涣散分离,以致陶醉于经济虚涨的短期效应之中,最终堕入次房贷危机和绵绵不断的萧条之中。

如果从美国决策的方方面面看,9.11之后几乎所有的行为都带有浓厚的“被动性”和“虚荣性”;打阿富汗是为了消灭本拉登,但消灭了有能怎样呢?打伊拉克是为了报仇,但报了布什的仇又如何呢?针对中国进行海洋岛链围堵,但和不围堵有何区别呢?从此看出美国这些重大抉择几乎都是意气用事之举,并无长远的深刻考量。有人说美国正处于“更年期”,所以产生出如此多的非理性行为,也许不无道理。作为一个普通的美国人所感受到的更多的是怨恨和迷茫,怨恨伊斯兰极端主义固然情有可原,但这怨气本身却大伤民气,让美国人把原有的信仰加入了排他性,甚至仇视性,乃至萌生出暴戾气质。这种暴戾在经济萧条中转化成悲情,让美国人变得越来越缺少安全感了。这种情绪在80后和90后中体现最为明显,他们以为老一辈人给他们留下了这个并非美妙的现实,几乎无法与老一辈人所经历的繁荣匹配,竟然让自己无法与中国人和印度人竞争,让自己成为全球化的牺牲品。而那些老年人们也因为被连续股灾搞得心惊肉跳,不敢消费了。

令美国人无法接受的是什么呢?无论美国的苹果和谷歌多么成功,也无论美国跨国企业如何在国际市场战无不胜,这些美国青年们却无法获得相应的好处,越来越多的印度和中国工程师们夺取了他们的机会,越来越多的美国青年变成无业游民而宅在父母家中,但他们竟然找不到一条符合资本主义自由精神的理由对此抗议,所有人把他们看成了不成器的一代人。有个美国教授说过:“中国最大的成就是创造了给民工的工作机会,美国最大成就是创造了巨额企业现金”,美国企业现金量达到历史新高,而失业率也创新高,美国政府的救急基金几乎都通过各类渠道流入了企业手中,更有不少流入了中国和印度等国投资项目,美国人却坐吃山空,最终导致依赖国债救济。这不得不让我们想到马克思所讲的“资本的无限贪婪对比与人民购买力的相对缩小”理论。不同的是,美国企业的科技以无以伦比的速度占领了国外市场,然后以同样速度榨干了美国人的口袋,这口袋却得不到相应的补充,这无疑把更多的美国人推入政府福利救生圈中。也正是因为这种福利的普遍性,许多中国人以为诸多的福利是一种美国人人皆有的补贴,编造出许多“免费多多”的美丽神话来。当然,美国人听到中国人关于美国的“神话”很难笑得出声来,哪怕是苦笑。

回顾美国历史,我们敬佩华盛顿的公正,更佩服林肯的正义和坚毅,也佩服小罗斯福的智慧和手腕,但又有哪位政治家有这种能力和远见改变当今的美国呢? 很遗憾,至今我们所能看见的政客都是演员,他们缺少改天换地的远见和毅力。美国需要一位突破党派利益堡垒的精神领袖,带领美国人超越既得利益分配格局,重新建立一个敢于舍弃企业利润而增加人民工作机会的经济社会体制,这也许是唯一改变9.11后遗症的方法了。

 

体验新版博客 分享到搜狐微博上一篇:建行所得远大于失 下一篇:美国养孩子为何难?