偶看新闻吉安车管所驾驶证查询:艾略特“时间过滤（Time Filter）”的“两天法则”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 03:23:38
艾略特“时间过滤（Time Filter）”的“两天法则”是否需要修正？－050922
http://page.Shdjt.Com/page.asp?bk=6&page=17674
9月4日发帖《 试对艾略特3％“过滤误差”的修正－邹欣050904》的最后谈到：
【也就牵涉到是本人对艾略特“时间过滤（Time Filter）”是“两天法则”的修正。问题。
初步认为时间过滤“两天”不够，经统计“起码三天”保险点是5天。这还要与所取的时间样本段的时间长度有关。】
现对时间过滤（Time Filter）”的“两天法则”表示怀疑，探讨如下，请各位指正：
沪市在1201点上方已停留5天了，昨不照样跌到1201点下方！上周五（9月17日）本人从心理学角度出发预测本周初会冲破年线，但周中仍会下跌到1201点上方，实际已跌到1201点下方，说明时间测准，空间就测不准。也说明艾略特“时间过滤（Time Filter）”的“两天法则”确确实实也需要修正了。
艾略特还把“连续两天收市价穿透趋势线为有效穿透”。
对1201点连攻四次，攻破1201点后并在1201点上方连续站稳了5天，应该算“有效穿透”了吧？实际“有效穿透”的时间过滤（Time Filter）天数起码5天。
话说回来，是否就开始大调整了呢？本人认为也可继续用【5天时间过滤（Time Filter）】法则来判定。从1223点下调已两天了，破1201点已1天了，如果在未来的5－1＝4天内始终在1201点下方，那么才是对1004点上来的“大调整”。
请注意9月22日的10：02或11：15、及9月23日的10：02左右出现时间拐点后会不会有戏剧性的变化又重返1201点上方？拭目以待。
原帖附后：
《 试对艾略特3％“过滤误差”的修正－邹欣050904》
由浙江出版社出版的《艾略特波动原理三十讲》第132页,艾略特提出,“价格过滤(Price Filter)常采用3％穿透为有效穿透。”通过多年来的观察，发现3％“过滤误差”还不够用。艾略特说，过小“不能发挥很好的滤除作用”，过大则“失去了扑捉有效信号的一些时机。”
那“过大”、“过小”究竟是多少呢？艾略特没有讲。笔者认为，经沪市A股统计为±3.9％，实际使用频率最高的是±3.4％即0.034。
例如从325～2245上涨1920点，按标准50％下跌，要跌1920点×50％＝960点，2245－960＝1285点。当时跌到1285点有人说“跌到位”了。实际走势哪有“正好是0.5那么标准”！因为世界都是近似的，地球引力就是由时空弯曲产生的。你永远找不到理想的标准的时空点会在实际中出现。因为0.618······的本身也是近似值。
按跌1920×（0.5＋0.039）＝1034点计算，2245－1034＝1210点。说明破该极限点，就有到跌0.618的可能性。（跌0.618的“标准”点是1058点）。
按2245－1920×（0.618±0.039）＝983～1133点。
当时本人是按±0.034计算上限和下限的。即2245－1920×（0.618±0.034）＝993～1123点。你看998是否没有超过993点吧！后来在7月19日出现的1004点后，通过时间曲线，成交量时空综合分析，在7月20日本人提出了“成交量已提前走出底部“的观点，实际证明还是对的。
为什么当时，包括现在不少人仍然认为是反弹。按反证法，“反弹不是底，是底不反弹”，从1004反弹到1200点，那么“反弹不是底”，也就是说1004点不是底。多空分歧很大。怎么办？那就要请时间“老娘舅”来说话了，即要通过时间波段来界定了。这以后再同大家一起分析了，也就牵涉到是本人对艾略特“时间过滤（Time Filter）”是“两天法则”的修正。问题。
初步认为时间过滤“两天”不够，经统计“起码三天”保险点是5天。这还要与所取的时间样本段的时间长度有关。
对历史的高、低点，在“底、顶经纬求解法”已有统计，图中的上下误差±3.4％都已表示，包括时间的左右误差，及对明年的推测图中都有表示，但还是“时间决定空间”，因为空间不确定性要比时间不确定性大，故图仅供参考。
不知上面对艾略特3％“过滤误差”的修正是否算“洋为中用”，是否是结合中国特色后的“消化吸收”？
请各位批评指正。
http://page.Shdjt.Com/page.asp?bk=6&page=17674
9月4日发帖《 试对艾略特3％“过滤误差”的修正－邹欣050904》的最后谈到：
【也就牵涉到是本人对艾略特“时间过滤（Time Filter）”是“两天法则”的修正。问题。
初步认为时间过滤“两天”不够，经统计“起码三天”保险点是5天。这还要与所取的时间样本段的时间长度有关。】
现对时间过滤（Time Filter）”的“两天法则”表示怀疑，探讨如下，请各位指正：
沪市在1201点上方已停留5天了，昨不照样跌到1201点下方！上周五（9月17日）本人从心理学角度出发预测本周初会冲破年线，但周中仍会下跌到1201点上方，实际已跌到1201点下方，说明时间测准，空间就测不准。也说明艾略特“时间过滤（Time Filter）”的“两天法则”确确实实也需要修正了。
艾略特还把“连续两天收市价穿透趋势线为有效穿透”。
对1201点连攻四次，攻破1201点后并在1201点上方连续站稳了5天，应该算“有效穿透”了吧？实际“有效穿透”的时间过滤（Time Filter）天数起码5天。
话说回来，是否就开始大调整了呢？本人认为也可继续用【5天时间过滤（Time Filter）】法则来判定。从1223点下调已两天了，破1201点已1天了，如果在未来的5－1＝4天内始终在1201点下方，那么才是对1004点上来的“大调整”。
请注意9月22日的10：02或11：15、及9月23日的10：02左右出现时间拐点后会不会有戏剧性的变化又重返1201点上方？拭目以待。
原帖附后：
《 试对艾略特3％“过滤误差”的修正－邹欣050904》
由浙江出版社出版的《艾略特波动原理三十讲》第132页,艾略特提出,“价格过滤(Price Filter)常采用3％穿透为有效穿透。”通过多年来的观察，发现3％“过滤误差”还不够用。艾略特说，过小“不能发挥很好的滤除作用”，过大则“失去了扑捉有效信号的一些时机。”
那“过大”、“过小”究竟是多少呢？艾略特没有讲。笔者认为，经沪市A股统计为±3.9％，实际使用频率最高的是±3.4％即0.034。
例如从325～2245上涨1920点，按标准50％下跌，要跌1920点×50％＝960点，2245－960＝1285点。当时跌到1285点有人说“跌到位”了。实际走势哪有“正好是0.5那么标准”！因为世界都是近似的，地球引力就是由时空弯曲产生的。你永远找不到理想的标准的时空点会在实际中出现。因为0.618······的本身也是近似值。
按跌1920×（0.5＋0.039）＝1034点计算，2245－1034＝1210点。说明破该极限点，就有到跌0.618的可能性。（跌0.618的“标准”点是1058点）。
按2245－1920×（0.618±0.039）＝983～1133点。
当时本人是按±0.034计算上限和下限的。即2245－1920×（0.618±0.034）＝993～1123点。你看998是否没有超过993点吧！后来在7月19日出现的1004点后，通过时间曲线，成交量时空综合分析，在7月20日本人提出了“成交量已提前走出底部“的观点，实际证明还是对的。
为什么当时，包括现在不少人仍然认为是反弹。按反证法，“反弹不是底，是底不反弹”，从1004反弹到1200点，那么“反弹不是底”，也就是说1004点不是底。多空分歧很大。怎么办？那就要请时间“老娘舅”来说话了，即要通过时间波段来界定了。这以后再同大家一起分析了，也就牵涉到是本人对艾略特“时间过滤（Time Filter）”是“两天法则”的修正。问题。
初步认为时间过滤“两天”不够，经统计“起码三天”保险点是5天。这还要与所取的时间样本段的时间长度有关。
对历史的高、低点，在“底、顶经纬求解法”已有统计，图中的上下误差±3.4％都已表示，包括时间的左右误差，及对明年的推测图中都有表示，但还是“时间决定空间”，因为空间不确定性要比时间不确定性大，故图仅供参考。
不知上面对艾略特3％“过滤误差”的修正是否算“洋为中用”，是否是结合中国特色后的“消化吸收”？
请各位批评指正。
MDX语句中的过滤filter用法？谢谢
cad的filter过滤命令具体怎么用的？
vb 时间控件time$
windows time时间服务
关于艾略特的《荒原》
Filter是什么意思
AC3 filter
Kalman filter
Filter bags
英国时间郎TIME ENGINE手表
我要的是 时间。WHAT TIME？
控制上网时间的软件和过滤QQ文字软件~
过滤拭饮水机的内胆最好多少时间换一次？
求助!PB中SetFilter函数对时间的过滤
艾略特《荒原》“荒原”的象征意义
有喜欢艾略特的吗
知道《外星人》“艾略特”的来！
perl关键字time 换算正常时间怎么换算啊？
by the time表示什么时间有什么用法讲究？
vb 怎样把time(系统时间)转换为integer类型?
Microsoft Chinese Date & Time好不好嵌入“时间和日期”？
什么是Deliver time?(是指交货时间吗）
时间坐标轴 time (hrs)中的 hrs是啥意思啊 ？
filter什么意思