扬州建筑设计院 年薪:中塔陆地划界,中国为何又痛失大片国土?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 10:59:27

中塔陆地划界,中国为何又痛失大片国土?  

 

 近期,中国塔吉克斯坦陆地划界再次成为焦点,中塔双方都在欢呼胜利,但双方也都有人抱怨政府让步太多。其实,双方都有庆祝的理由。对中方来说,虽然我们失去了2万多k㎡的主张领土,但毕竟虎口夺食,从塔方手里拿回1158 k㎡领土,这已是最佳选择,因为在当前和可预见的将来,我们很可能不具备武力收复的条件,与其漫无目的坐等时机,还不如尽早结束纷争,抓紧时间加速发展;对塔方来说,虽然白白失去了1158 k㎡领土,但这点领土只占争议领土的5.5%,塔方的损失并不大,更重要的是,两国从法律上确认了塔方对另外2万多k㎡争议领土的权益,从而除去了塔方的一块心病,因为如果领土长期“争议”,说不定哪天会被中国武力收回。从这个意义上讲,这是一个“双赢”的结局。但两国民众也都有反对的理由,哈方反对派抨击政府白白放弃1158 k㎡领土,中国民众埋怨政府不该放弃2万多k㎡领土。两国民众的反应和中俄、中越签署陆界划分协议时一模一样。

 所以,中国在中塔陆地划界中只算惨胜,不值得庆贺,但这是中国在当下最无奈的选择,因为我们虽然主张了大片领土,但毕竟在人家手里,如果武力夺回,塔吉克斯坦俄罗斯和国际社会显然不会答应,所以只能靠谈判,但领土不在我们手中,我们很难在谈判中占据上风,因为塔方占了130多年,即使按国际公约恐怕也算不上争议领土,所以,即便这区区的1158 k㎡领土,恐怕也来之不易;而塔方之所以肯让步,一方面是让中国政府有台阶下,能够批准划界条约,更重要的是,让中国政府承认他们祖先100多年前从中国攫取的领土权益,如果他们不让步,那么中国肯定不会批准划界条约,这样不仅不利于双边关系,说不定还会大动干戈。

 由此可见,领土谈判中,谁实际占领,谁就处于有利地位。这让我想起东海、南海和中印边境的领土领海争端。不幸的是,这些争议国土,多数被邻国占领,这使得中国在未来的划界谈判中处于极为不利的地位。从中俄、中越对珍宝岛和北部湾的划分看,中方都采取了“均分争议地区”的模式,那么将来,我们会不会屈服于国土被占的现实,再次与相关国家均分争议国土呢?

 更让人忧虑的是,日本根本不承认两国存在争议岛屿,而我们天天被钓鱼岛牵着鼻子走,连琉球群岛的归属问题也忘了;印度在占领我国9万多k㎡领土后,反诬中国“侵占”印度领土,变本加厉的向中国提出2万多k㎡的领土主张。因此,我们必须想办法占领更多的争议领土,即使动武也在所不惜,这样才能让后人在划界谈判中赢得主动。读近代史,我们经常感叹先人腐败无能、丧权辱国,为什么自己不能强硬一次,给后代留点像样的政治遗产呢?

 但现实非常残酷,在领土争端中,中国对日印这样的大国有所忌惮倒情有可原,可对菲越等弹丸小国也经常投鼠忌器,实在不该!如果继续无所作为,我们很可能丢失更多疆土,再次演绎“先人辱没历史,后人掩面叹息”的历史悲剧。