深圳消防支队是现役:语文课如何说课

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 06:58:57

【语文课如何说课】这回听了不少人说课,有些想法。今天有点儿时间,不妨来写个“人间指南”,谈谈语文如何说课。
按我的理解,所谓说课,就是用较短的时间,把你怎么上一堂课或上一篇课文的步骤要点说出来,目的是让人知道你是怎样上课的。说课,大约最初的出发点,就是没时间听一堂课,那么就请上课者把怎么上课的情形说一下,如此而已。
新应聘者或新来的老师没有上过课,面临说课关还是比较严峻,如何说好一堂课呢。一般人就先上网找说课稿,看看他写的大致步骤,依样画葫芦去准备,也就说下来了。但是往往效果不是太好,特别是上课的过程说得缠夹不清,听的人听得云里雾里的。作为一个“明眼人”,听这样的说课,实在着急。
那么怎样说好课,并有条理有特点,让招聘者听了眼前一亮呢。听我来“指南”一番。
首先要认真读课文,先明白这篇文章是什么主旨,什么特色。这是最主要的,不看参考书,自己先要钻研明白文章。主旨要用一两句话自己概括出来,特色要抓最主要的特点。一篇文章往往写作特色不止一点,你只要抓住最主要的就行了。
然后你就要写说课稿了。你知道网上的说课稿的步骤是这样的:一,自己对课文的认识,大约三百字左右,分内容形式写。二,教学目标,此处要写教学重点,教学难点。网上稿子这一项多的写了六七点。三,教学过程,这部分比较详,差不多是上课的过程了。四,总结,布置作业和板书设计。还有一种步骤是这样的:一,说教材,谈一下对教材的理解,在整本书中的地位。二,说学法,分析学生学情和理解这篇课文的难易度,三,说教学过程。两种的格式都是不错,可是,为什么有时说出来效果不太好呢,原因有很多,最主要的是重点不清楚,要点不明了。
我们知道,“说”,不像“看”,说是让人听的。所以,说,特别要注意条理清楚,重点明确。我们一定要牢牢地记住,说课的宗旨是“重点清楚”,“明了”,如果说课的时间只有八到十分钟,那更要注意“简洁”,在“简洁”的基础上“明了”。
怎样“清楚”“明了”,下面一步步地说。第一部分,对课文的认识,可从内容和形式两方面说。什么内容,什么形式(文体及写作特点等)。这部分要用深入浅出的语言概括,要知道你应聘时下面有专家评委,也有很多领导和一般人,他们手里没有课文,你要让他们明白这篇文章写了什么,是怎样写的。例如杨绛的《老王》,你要说清楚杨绛写了一个怎样的人,什么身份什么性格,传达给了我们什么。这篇文章总体的写作特色如何。既要有书面语,也要有口语;既要有一点理论高度,又要有一些通俗形象的话。(时间关系,我就不示范了。)这一部分,不是说课的重点,尽量简略一些,三四百字就可以了。
第二部分,说教学目标,重点和难点。这部分说课者存在的问题实在很大。往往看了网上说课的格式,目标和重难点就弄了七八条,请问,听的人记得往吗,弄得清楚吗。就是你上课讲给学生听,说我这个课有目标和重难点七八条,学生一听就晕倒了。这部分一定要简明,不能罗列太多。教学目标归纳两条即可,一堂课能达到两个教学目标就不错了。重点不就是难点吗,一篇千字文,你弄了两个重点两个难点,有必要吗。为了简明,你直接把重点和难点归为一条,就可以了。教学目标,一条可以是有关内容的,一条是有关写法的,只两条,多好。像《老王》这篇,目标第一条不就是让学生理解普通人身上的美德,关注平凡劳动者身上的可贵品行,培养良善之心。第二条目标就是让学生理解写人的方法,看作者如何写几件小事来突出一个人的品性,如何用质朴的语言来表现一个人,表达作者对他的情感。切切记住,说课是无论课文如何长短,目标归纳要简。然后说重难点,只要一点即可,像《老王》,重点难点就是如何理解杨绛的“愧怍”,理解作者的情感;或者也可以是别的,如怎样理解老王的品质等等。
有人会说,目标说两点,不是太少吗,我本来就不会说,一说就完,时间太短。同志啊,你可以对这两点目标作一番解说的,深入浅出地解说,时间不就有了吗。
第三部分,说教学过程。这部分说课者存在问题最大,就是步骤极不清楚。或者是稿子写得不清楚,也有稿子写得还好,而说得节奏不分明,重点不清楚的。说一堂课的教学步骤和过程,按我的主张,不能超过五个环节。要强调环节部分。说的时候,要有一些提纲挈领的话,如你说“下面说一说教过程,我这堂课一共有五个环节,五个步骤”。这样提提纲挈领的话是很重要的,让听的人一下子明白,你说几个步骤。只讲大的环节,小的环节忽略不计。有的人说课,没有这样
提纲性的话,直接说导入如何,提问如何,一个个问题提出来,再明确答案,把上课过程说得详细繁琐,却让人越听越糊涂。像《老王》此篇,你说课大致有五个环节:
第一环节,导入课文,具体怎么导入,可说可不说,如何你设计了很得意的导入,那也可说一下,但这不是重要的部分。
第二环节,用五分钟时间让学生朗读课文,整体感知课文,让学生对课文提出疑问,看有没有不明白的地方,或者看看有没有可以提出来重点讨论的问题。
第三环节,进一步理解课文内容,深入探讨文章的重点难,文章的精彩之处。具体设计几个问题启发学生,如作者写哪几件小事来写老王,这些小事可看出老王是怎样的人,哪些小事的叙述最打动你的心,哪些细节有深刻的内涵可以让我们联想情景,作者在文中又有怎样复杂的情感,生活中我们是否见过同样的人,我们对他们有怎样的理解和看法。。。等等。注意,这里你强调的是第三环节的具体内容,可用启发式,引导式,互相探讨式等方法来组织教学,这个环节其实可概括为对文章内容的把握和探讨。
第四环节,可以探讨一下写作方面的技巧和特色。一篇文章所以好,内容和形式是不可分的,好的教学者能把这两者结合探讨。这篇文章写作方面,就是琐事记叙和细节把握,还有质朴而又深味的语言。要引导学生细细体味。第五个环节,总结课文,上升到作者的普世情怀,对普通人的理解和关注,引导学生眼光向下,看周围那些极普通的人,他们的行状,他们谋生过程中的种种艰辛和不经意间闪出的人性光彩,顺势布置一下作业,写一篇有关周围普通人的练笔。
说这部分时,什么教学法可贯串其中,见得你方法多样,能灵活机动应变。注意,一定要强调第一环节,第二环节,这样的话,万不可少。见得你条理清晰,节奏分明。听的人听得清楚,会击节赞赏你的。
第四部分,说一说拓展部争和其他。拓展,就是弄些课外相关的内容说一说。没有拓展,就说一说作业。再说一说板书。对一个应聘者而言,这部分已经是不重要的了。重要的是上面一部分。把上面一部分说好,这部分便成了小节了。
总之,无论说目标还是教学过程,不外乎就是文章的内容形式两方面,这两面绝不可偏废,只讲内容,成了政治课,只讲形式,成了语言课。语文课就是语文课,写什么,怎么写,这两点就是纲。再辅之以教法,就是说课的全部内容。能说得步骤清楚明了,就可以了。
不知我这个说课应聘指南有没有用,但愿去应聘语文老师的人看了能有所得益。因为我是这样一个好人,在下面听应聘者说课,实在着急,想,如果应聘者你先来问一问我怎么说课也好呀,免得在上面说得吃力不讨好,让人难受。我把这些写出来,也算是一吐为快吧。