偶看新闻福清北师大附中学费:更正一个“水舟”的政治错误
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 06:50:46
更正一个“水舟”的政治错误
博主：老葛 发表时间：2011-10-19 12:39:20
一直以来，历史学家和政治家们都在告诉我们，人民是水，皇帝是船，“水能载舟亦能覆舟”，唐朝魏征的这句话流传千年，让老百姓也意淫了上千年，心里一直美滋滋的，以为自己是水，想把船弄翻就弄翻，实际上发现不是那么回事，船不那么好翻，倒是底下的水要老实点，稳定点，否则很容易被诛灭九族。
仔细想一下，水与舟的关系，我们可能一直搞颠倒了，正确的逻辑是：人民是舟，皇帝是水。
浩渺的海水象征着皇权的无量无边，上面飘荡的无数小船彼此毫不关联，皇权之水想弄翻一艘小船还不是易如反掌，一个波浪打来，就让它翻身海底喂鱼了。但是一艘小船想要颠覆海水，简直是痴人说梦。
不同意这个观点的人可能会问，如果人民是舟、皇权是水。那么舟如何才能推翻水呢?历史上朝代更迭，难道是舟推翻了水不成？不合逻辑吧？
首先，历史上，作为舟的人民是被动的，海水是主动的，这一点毫无疑问，如果人民是水，那么肯定主动权肯定在人民手里，实际上人民一直受到皇权的牵制与控制。所以说水是人民的哲学政治是不对的。
今天我们说皇权是水，那么水是什么？水就是制度、秩序，包括文化、精神、经济、政治等方方面面，人民之舟划行在上面，好走不好走，取决于下面的水的深浅，航道的好坏，如果水深，船的载重吨位就大，否则只能搁浅；如果水里有暗礁，小船还会处处翻船。
“人民是舟、皇权是水”的难点在于如何理解历史上舟覆水的逻辑矛盾。其实答案很简单，客观事实是舟肯定不能覆水，那么只有一个可能：是水自身气数已尽、河水、湖水干涸了，人民之舟无法航行，只能另外开挖河道、或者清淤河床，引水入河，重新建立起一套河运制度。
皇权是水，既能载舟也能覆舟，人民是舟，小心驶得万年船。唯有地理、历史发生大事，导致河道破坏无力行事载舟能力、或者自我净化循环不畅，导致蓄水减少最后干枯报废，这时，人民才有选择河水的权力。
“人民是舟、皇权是水”，是基于历史唯物主义总结出的新观点。它非常准确的揭示了谁是舟、谁是水的秘密，两者之间的作用关系与人民、皇权的关系非常吻合。
（欢迎不同观点讨论）
本文来源于 博客日报