优加家具官网:1394数字接口

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 07:15:06
1394数字接口 什么是1394数字接口
  1394接口,全称IEEE1394接口,Apple 称之为 FireWire(火线),Sony 称之为 i.Link,Texas Instruments 称之为 Lynx,尽管各自厂商注册的商标名称不同,但实质都是一项技术,那就是 IEEE-1394。IEEE1394是一种广泛应用于计算机,通信以及家庭数字娱乐的高速低成本的数字由来。IEEE1394是一种外部串行总线标准。IEEE1394接口最早是由美国苹果公司开发的用于网络互联,后由IEEE1394标准化组织进行标准化而形成现行标准。IEEE1394接口具有如下特点: 标准的1394硬件及元件支持每秒100兆,200兆及400兆的数据传输速率。 支持热拔插,用户可以在接口被激活的状态下进行设备的安装以及移除,即支援即插即用(Plug and Play)。 物理介质简单,1394传输介质简单,仅用简单的低价位的线缆即可完成。 使用简单,不需要终端设置,设备ID设置等复杂的设定。 硬件设备成本低。 没有所有权的限制,用户不用付额外的许可费用。 尽管IEEE1394数字接口最早出现于计算机领域,但由于其使用成本低,传送速率高,而且由于它是一个点对点的接口,这就意味着具备1394接口设备间可以脱离计算机而进行相互的数据通信,比如具备1394接口的两台数字摄像机之间直接通过数字口进行磁带复制。因此,1394接口被大量地应用到了数字消费品领域,如家用数字摄像机,家用数字录像机早已经将它作为一个标准接口,而在其发源的领域,IEEE1394接口只是最近才被部分计算机作为了标准配置。 IEEE1394接口在数字摄像机上一般被称为DV接口,标准的DV接口同时传送数字视频信号以及数字音频信号。目前数码摄像机上普遍采用了1394接口作为标准的DV接口,能够同时传送数字视频信号以及数字音频信号。相对于模拟视频接口,1394技术在采集/回录过程中没有任何损失,两者的差异就像录像带翻录和硬盘文件对拷的区别那样明显。正是由于这个优势,1394卡更多地是被当做视频采集卡来用,这也就是1394在DV时代大行其道的原因。 二、1394卡的分类
目前市场上的1394卡基本上可以分成两类:带有硬解码功能的1394卡和用软件实现压缩编码的1394卡。前一种的价格较贵,而后一种的价格很便宜,只要100元左右,老虎的1394卡就是只花了70元就买到的,用着一直挺好的:)下面就听我慢慢说说这两种1394卡吧。 第一种是带有硬解码功能的1394卡,如EZDV采集卡,它不仅能将电视机或者录像机的视频信号传输入电脑,还具备了硬件压缩功能,可以将视频数据实时压缩成MPEG-1 格式的视频据流并保存为.MPEG 文件或者.DAT 文件,从而可以方便地制作视频光盘,比较有名的品牌有Pinnacle(品尼高)、Snazzi等,这类产品性能一般都是不错的,所搭配的软件也较为专业且功能丰富,使用起来的效果也比较理想,但是价格相对来说就贵了一些,一般要在数百至千元以上不等,最贵的要上万元! 另一种物美价廉的用软件实现压缩编码的1394卡,它的功能是将视频信号输入电脑,成为电脑可以识别的数字信号,然后在电脑中利用软件进行视频编辑。通俗的说,1394卡所要起的作用就是把数码摄像带中的视频内容传输到硬盘里,1394卡这是就仅是一个数据传输接口,并不象视频捕捉卡一样,需要有视频压缩的硬件。通过1394卡传输到硬盘里的AVI文件再通过软件进行编辑、后期加工,其实,即使1394卡上有压缩编码的硬件,也只是在编辑生成MPEG文件的时候起作用,在传输数据的时候是不起作用的。这种1394卡的最大特点就是价格便宜,适合初学者使用。缺点就是由于1394卡采用软件进行编辑,数据量极大(1小时视频13-17GB,也就是说一盘60分钟的DV带要占用13-17GB的硬盘空间),因此对硬盘和CPU的要求较高,如果你的计算机比较老,那么最好还是先升级计算机,再进行视频编辑制作吧:)如果你不想升级计算机,那么你就可以选择第一种带硬件编码功能的1394卡,因为它的工作方式是边采集边压缩,所以占用的硬盘空间较小(1小时视频大约占用650-700MB的硬盘空间),压缩后的图像质量还是比较好的,就是价钱贵了一些。 视频采集卡指可以采集视频信号到电脑的卡,包括采集DV信号的卡习惯上叫1394卡,采集模拟信号的卡习惯上叫压缩卡,两种信号都可以采集的卡一般比较高级,属于采集编辑卡,这里不做比较。1394卡采集的是DV信号,存到电脑是AVI格式,这种文件适合编辑制作,若需要刻VCD,可以把它转换为MPEG格式,转换速度比较慢;不过,随着软件的升级,速度会越来越快的。现在EZDV卡带的转换软件的速度已经很快了,1分钟的节目只需要2、3分钟的转换时间,转换效果也不错,刻出来的VCD很清晰的。宝石1394C的卡就是在转换的时候慢些,实际速度与电脑的配置有关,效果也是不错的。 而压缩卡采集的是模拟信号,适应的范围广,采集下来的是MPEG格式的文件,这种文件不适合编辑,因为这种格式的压缩比比较大,再编辑就不清楚了,它适合采集下来后直接刻VCD。这种卡的价格比较高,要3000元左右的卡其效果才能够与1394卡转换后的效果一样。若是5000多元的卡如AV-8,那效果就很好了。 有一点要注意:MPEG1格式的文件在电脑显示器上看,清晰度不高,亮度不够,色彩比较淡,但刻为VCD后在电视上看,清晰度,亮度,色彩都比在电脑看要好!这是因为电脑显示器分辨率比较高,显示图像的方式与电视机不同。 较高档次的1394采集剪辑卡,则是特别为影片剪辑所设计的,这类剪辑卡包括了StudioDV、IntroDV和EZDV,这些卡分别针对影片剪辑不同的细节部份加以设计的,例如针对摄影设备的控制、细微动作的捕捉或可以预览所有动态动作等等。
这一层次的剪辑卡制造商,基本上是以最原始简单架构为基础,再设法克服一些技术上的限制,所以,他们一般使用厂商自行研发的剪辑软件,作为PC和摄影设备之间的联系方式;在这样的情况下,它们和比较便宜的1394接口卡一样,都会受限于硬件本身的功能欠缺。在这种层次的剪辑卡中,EZDV所使用的编码方式和DVRaptor以及DVRex是相同的,这个由Canopus公司所开发的软件编码方式,是业界当中运算速度最快、而且品质最佳的DV编码方式了。可以说,这类剪辑卡是专为DV发烧友而设计的较专业的板卡,品质较为可靠稳定,搭配较佳的剪辑软件后,非常适合眼光瞄准专业级的非专业级人士使用。 另外一个层级的1394剪辑卡则包含了更专业的硬件技术,使用更昂贵、也更为强大的剪辑软件(MediaStudio、Premiere及EditDV)。这类1394剪辑卡是专为高水准的玩家所设计的,大致来说,它们的稳定性和品质都相当不错,不过以DVRaptor最为稳定,操作上也最有弹性。在这其中较为成功的产品,几乎都是使用自行开发的1394界面驱动程式,以获得更可靠的操控能力,DVRaptor的DV编码方式,在这个层次的产品中,是运算速度最快的、品质最好的软件编码方式。这是一种专业剪辑用产品,支援强大的编辑工具,操作速度快。 以上所提到的几个层次的剪辑卡,它们所使用的编码,都是属于软件编码方式,也就是说,当使用者加入一个字幕或是转场特效时,这些1394剪辑卡必须透过主机上的CPU,使用软件编码将新的影片内容运算出来。软件DV编码的速度是弹性增减的,也就是说,当主机的CPU较快时,编码运算的速度也会比较快。致于品质,肯定不能和原版相比,但和模拟采集卡相比,已经明显跃升了一个档次。   EZDV采集编辑卡
这款采集卡可以全面兼容您的DV和Digital8摄像机;采用数字接口连接,采集回放绝无损失;使用专业SONY DVBK1编解码芯片,确保图像质量;自带EZEDIT编辑软件,让您轻松编辑影片;SoftXplode三维特技引擎,提供专业三维特技;字幕制作方便快捷,具有运动,浮雕,阴影等多种效果;高质量的视频过滤和图象增强,可采集静帧图像制作照片;支持16:9和4:3。目前的市场售价为北京:1400-1550元左右。   二、IEEE 1394规范
  1987年,Apple公司在SISI接口的基础之上推出了一种高速串行总线──Fire Wire,希望能取代并行的SCSI总线。后来IEEE联盟在此基础上制定了IEEE 1394标准(SONY称为i.Link)。   IEEE 1394采用菊花链式配置,也允许采用树形结构配置,不过仍是以线性连接菊花链组成树形结构的各种线性分支。IEEE 1394总线也需要一个主适配器和系统总线相连。通常我们将主适配器及其端口称为主端口。主端口是IEEE 1394总线树形配置结构的根节点。一个主端口最多可连接63台设备,这些设备称为节点,它们可构成亲子关系(如图),两个相邻节点之间的线缆最长为4.5m,但两个节点之间进行通信时中间最多可经越15个节点的转接再驱动,因此通信的最大距离是72m,线缆不需要终端器。     与USB不同的是,IEEE 1394标准接口结构的所有资源都是以统一存储编址形式,并用存储变换方式识别,实现资源配置和管理。因此从这种意义上来说,IEEE 1394可以看做等同于PCI总线的总线体系结构。此外与USB相比,IEEE 1394具有支持同步和异步传输的特点。异步传输是传统的传输方式,它在主机与外设传输数据的时候,不是实时地将数据传给主机,而是强调分批地把数据传出来,数据的准确性却非常高,这是它的主要特点。而同步传输则强调其数据的实时性,利用这个功能设备可以将数据直接通过IEEE 1394的高带宽和同步传输直接传到电脑上,从而少了以往的昂贵缓冲设备。这也是数码摄像机一直采用IEEE 1394作为标准接口的原因之一。   目前IEEE 1394只有两种规格。一种是IEEE 1394a,是目前的主流规格,主要支持两种模式──Backplane模式和Cable模式,其中Backplane模式只支持12.5Mbps、25.5Mbps或50Mbps的传输速率,而Cable模式则提供了我们需要的100Mbps、200Mbps和400Mbps。不过,IEEE 1394的传输速度是遵守从低原则:由于其在同一网络里数据可以使用不同的速率进行交换,但如果两个传输速率为400Mbps的设备中间加入了一个200Mbps的设备,数据的传输速度则会以200Mbps为准。另一种是IEEE 1394b,这是为下一代PC所制定的标准,它将由IEEE 1394a的400Mbps直接扩大到800Mbps和1600Mbps,如果使用光纤的话,最高传输速率提高到了3.2Gbps。此外与IEEE 1394a相比,IEEE 1394b使用连接距离达到100米(注意:这要以降低传输速率为代价,此时传输速率将减低到100MB/s)及提供内部设备供电解决方案。除此之外,IEEE联盟在IEEE 1394b规格中又引入了一种称为“Betamode”的新物理层配置,用来提高IEEE 1394b系统的管理能力。
三、谁胜谁负
  1.成本高低
  在成本方面,USB2.0较占优势。因为目前的主板芯片组中都内建了USB主控制器,并且目前大多数外设都以USB接口为标配。因此用户基本上不需要再投入其他费用,就可以享受USB所带来的便利。而对于IEEE 1394来说,IEEE 1394控制器的结构较复杂,要想将它集成进主板芯片组中,无论在技术上还是在成本上都有一定难度,所以目前市面上几乎很少有集成IEEE 1394控制器的芯片组。要想实现IEEE 1394功能,除了主板以集成附加芯片的形式提供外,我们一般只能通过插接IEEE 1394扩展卡来实现,这样直接导致的的结果就是使用成本上升了。   2.易用性
  在易用性方面,IEEE 1394则占优势。虽然这两种规范都支持热拔插功能,USB2.0在操作系统方面,需要Windows XP SP1才能提供支持(注:虽然Windows 2000/XP都对USB提供了支持,但此时只支持USB1.1标准,因此USB2.0的传输速率大打折扣,而在Windows2000以下版本的操作系统则需要安装驱动才能使用)。而从Windows 98开始,便提供了对IEEE 1394的全力支持,安装IEEE 1394无须任何驱动便可以使用,这点USB2.0完全比不上。而且IEEE 1394支持点对点的功能,如果两台电脑相连,我们也不必对计算机进行IP或任何设置就可以直接使用。此外,USB2.0只提供了5V的直流电压和0.5A的电流,虽然对于一般的设备来说已经够用了,不过如果是像外置刻录机、MO驱动器和打印机等耗电比较大的设备时,就必须外接电源才能使用;而IEEE 1394提供了8V~40V的电压及5A的电流,理论上最大可以提供200W(40V×5A)的功率,远远高于USB2.0(如果要达到如此高的功率需要更为强劲的电源,不过只有在串连很多IEEE 1394设备的情况下才会用到这么高的电力。有谁会一下子使用如此多的IEEE 1394设备呢?)。   3.传输速度
  虽然USB2.0可以提供480Mbps,略高于IEEE 1394a提供的400Mbps,那么是否意味着USB2.0更具优势呢?答案是否定的。在一般情况下,USB2.0的实际传输速度只有USB1.1的2~13倍,远远达不到其理论值,而且如果几台设备共用一个USB通道,主控制芯片会对每台设备可以支配的带宽进行分配、控制,这时的传输速度就更低了。而目前主流的IEEE 1394a则很少存在这种情况。从相关的对比测试来看(见表),IEEE 1394a在突发传输率、平均读速率/写速率、工作站性能、文件拷贝速率等方面都要远优于USB2.0,可以想象IEEE 1394b的优势将更为明显。不过,IEEE 1394有一个缺点,就是IEEE 1394总线需要占用大量的资源,因此要让其达到最佳传输速率需要高速CPU来配合。     可以说,IEEE 1394从性能、应用面来说都比USB2.0较具优势。但由于IEEE 1394最先的定位是在多媒体应用这方面,与USB的大众化路线不一样,所以IEEE 1394的设备相对于USB设备会贵很多,加上IEEE 1394还要收高额的专利费,造成了使用成本居高不下。这是IEEE 1394的最大弱点。但随着未来芯片组整合IEEE 1394控制器,相信这个问题将有所缓解。此外值得注意的是:IEEE 1394由于使用非主从架构的设计模式,周边设备毋需通过电脑即可采用点对点相互传输资料,这是USB2.0所不能比的,这也是IEEE 1394存在的主要空间。   因此未来一段时间内,IEEE 1394和USB2.0这二种接口标准仍将并。