偶看新闻萝岗长岭居规划图:蔡定创关于财富的新定义
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 23:10:43
2008-12-10
草根简介
南京高级陆军学校(现为南京陆军指挥学院)合成军指挥专业毕业，十七年军旅后又从事过投资、金融、软件开发、企业管理等工作。倾心于强国，并致力于经济、改革等方面的探索。
最新评论更多>>
消费国债的思路很新颖。
其它的没仔细看，看了，国家税收部..
戏法人人会变,各有奥妙不同. 博主..
看了蔡先生的文章真有种前所未有的..
当今不少官员有这种想法:在我死了,..
这些理论是我们在传统的理论书中找..
赞同打假的意见，打假惠眼识真金，..
虚拟经济是指以“未来收益流折现交..
博主你好。 “次贷危机”的本质是..
蔡先生只是个理论工作者，不是决策..
最新文章更多>>
蔡定创关于财富的新定义
我国宏观调控的应有体系与方法
虚拟经济中资本运行新特点
当前的宏观调控错误在哪？
由紧缩政策所造成的人为危机
如何评价四万亿的投资刺激方案
中美金融博弈透析
人民币国际货币本位：强国金融之梦
以中国“内需”引领世界经济发展
经济学理论研究方法
对财富的定义也就是对财富本质的认识。最早的经济学实际上就是从研究财富开始的。我们知道，古典经济学家亚当？斯密的经济学研究的题目就是《国民财富的性质和原因的研究》，或简称《国富论》。因此，财富起源、本质以及如何获取财富，可以说是经济学的核心。从某种意义上说，经济学理论的进步就是伴随着我们对财富认识的提高而提高的。
我国正处于经济“内需驱动”转型的新时代，需要有新的经济学理论支持这种转型，我们也就需要有新的财富观，新的对财富的哲学思考。如果没有对财富观的突破，没有对财富规律的破解，就难有我国的真正的强国富国战略。
人类对财富的认识有个发展过程。
马克思将财富定义为使用价值，来源于劳动，劳动创造价值与使用价值。同时，劳动者也是商品，也有价值与使用价值。因此，劳动是财富的源泉，劳动者是财富的载体。
西方古典经济学将财富定义为个人效用，财富是用于满足个人主观偏好的手段、方法。
比较一下这二种对财富的定义很有意思。
马克思对财富的定义反映了财富的本质。这是一种有时间尺度的财富观，因为劳动可以引申为过去的固化劳动产品、正在进行中的劳动和劳动者未来的劳动潜力，不仅仅指当期的消费。因此劳动价值论是包含有时间尺度的。但是，马克思的财富定义也有缺陷，它不包括非劳动产品的自然资源。
西方古典经济学对财富的定义也反映了财富的部份本质。财富不仅包括了劳动的产品，也包括了非劳动产品。如自然资源等在人类需要的时候对人都是有效用的，因此也是人类的财富。但此定义也有其缺陷：因为效用论有即时性，是个当期的概念，没有时间尺度，不反映过去与未来。一切暂时不需要的东西，既使包括资源、稀缺资源等都不能被看作财富。
当代经济学对财富的定义已有了长足的进步。广义的财富定义已经综合了马克思主义和西方古典经济学对财富的定义，表述为：一切对人类现在和将来具有使用价值的东西，包括物质方面的与精神方面的。英国着名经济学家戴维。W.皮尔斯在其主编的《现代经济词典》中，已对财富定义为：“任何有市场价值并且可用来交换货币或商品的东西都可被看作是财富。它包括实物与实物资产、金融资产，以及可以产生收入的个人技能。当这些东西可以在市场上换取商品或货币时，它们被认为是财富。财富可以分成两种主要类型：有形财富，指资本或非人力财富；无形财富，即人力资本。”
这种财观应该是比较系统而全面的。但在蔡定创看来，仍有缺陷。虽然这时已说明了凡有交换价值的都是财富，应该自然地包括了资本市场的产权交易，但股市又被定义为虚拟经济，而按照逻辑，虚拟经济产生的是无形财富，但定义中无形财富只包括人力资本，并不包括虚拟经济中的交易，同时也由于没有说清虚拟经济中的财富的源，因此，对虚拟经济条件下的财富问题认识是比效混乱的。在实际工作中也有这种混乱认识的反映，例如，央行的货币政策就不包括对股市中的货币调控。股市通常只当作圈钱的场所（美其名为资源配置的工具），没有将其作为财富产生的源泉地。
蔡定创在《虚拟经济中资本运行新特点》一文中，将财富定义为：“虚拟经济条件下的财富就是有市场需求的生产能力[i]”。这个财富定义不是否认当前已有的财富定义，而是对当代财富定义的延伸。该定义所要表明的内容有三点：
１、首先要有虚拟经济这个环境，虚拟经济实际并不虚拟，它所产生的交换价值是实体的。
２、虚拟经济使市场需求这种与财富无关联的东西，也参与了财富的形成过程，是财富产生的要素之一，这是一个重大的理论发现。马克思在论述商品的本质时指出，使用价值只有通过交换完成价值实现的过程才成为商品。而货币具有一般的商品的特质。生产能力、潜能也只有与市场需求的能力、潜能结合，未来收益流才能实现，也只有将生产能力与市场需求结合起来才具有商品一般的特质，在资本市场的环境条件下才形成交换价值。
３、仅有生产能力并不是财富，包括劳动者的生产潜能也不是财富。因此皮尔斯定义的“无形财富，即人力资本”并不存在。生产的过剩甚至会带来经济危机导至财富的湮灭，人力资本的过剩也是同样的后果。因此，生产的能力必须是与市场需求两者的结合，通过虚拟经济的资本市场才能产生交换价值。因此蔡定创补充的财富定义是市场需求、生产能力、具有点金术的股市，这三者的结合，缺一不可。
新财富观是我们理解虚拟经济条件下一些经济现象的钥匙。例如：为什么我国当前的经济发展失速这么快，因为在紧缩的货币政策下，股市的73％的下跌，使货币总量从高点一下子湮灭25万亿之巨，这是一年ＧＤＰ的总值，怎能不引起投资与消费急速减少并且发生连锁反映？为什么国际金融危机中美国经济衰退，美元反而走强？因为美元在本次金融危机中所湮灭的数量估计有20万亿之巨，导至现实中美元流动性严重短缺。
资本市场已经产生出了越来越大的交换价值。目前，全球50个主要股市的总市值在60万亿美元上下波动，2007年全世界的GDP总量才在54万亿美元左右。股市的交换价值与GDP的比值已达到1：1强。我国股市市什与GDP的比值在去年股指高峰时已达1：1.33。股市已成为一个巨大的财富源，可惜我们对它的认识还停留在传统的实体经济阶段。
“虚拟经济条件下的财富就是有市场需求的生产能力”这个补充财富新定义的理论，告诉我们的是：1、股市能产生大量的交换价值，这种交换价值中的货币不是虚拟的，而是真实的、实体的货币；宏观调控必须要包括对股市的调控。 2、在世界发达资本市场的条件下，内需也能通过与生产潜能的结合转换成财富。此为我提出的“以中国内需引领世界经济发展[ii]”以及强国金融的发展战略[iii]提供了理论上支持。 3、只有在股市的条件下“人力资本”才能完成由潜能到财富的转换。因此，股市是劳动者分配条件改善、劳动与资本差距缩小的重要手段，必须引起战略重视[iv]。
[i]见蔡定创《虚拟经济中资本运行新特点》
[ii]见蔡定创《以中国内需引领世界经济发展》
[iii]见蔡定创《当代中美金融大战（续集5）》
见蔡定创《我国宏观调控的应有体系与方法》
[iv] 此论述请参看蔡定创《当代中美金融大战（续集4）》
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！来源于http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=168&articleId=11743
草根简介
南京高级陆军学校(现为南京陆军指挥学院)合成军指挥专业毕业，十七年军旅后又从事过投资、金融、软件开发、企业管理等工作。倾心于强国，并致力于经济、改革等方面的探索。
最新评论更多>>
消费国债的思路很新颖。
其它的没仔细看，看了，国家税收部..
戏法人人会变,各有奥妙不同. 博主..
看了蔡先生的文章真有种前所未有的..
当今不少官员有这种想法:在我死了,..
这些理论是我们在传统的理论书中找..
赞同打假的意见，打假惠眼识真金，..
虚拟经济是指以“未来收益流折现交..
博主你好。 “次贷危机”的本质是..
蔡先生只是个理论工作者，不是决策..
最新文章更多>>
蔡定创关于财富的新定义
我国宏观调控的应有体系与方法
虚拟经济中资本运行新特点
当前的宏观调控错误在哪？
由紧缩政策所造成的人为危机
如何评价四万亿的投资刺激方案
中美金融博弈透析
人民币国际货币本位：强国金融之梦
以中国“内需”引领世界经济发展
经济学理论研究方法
对财富的定义也就是对财富本质的认识。最早的经济学实际上就是从研究财富开始的。我们知道，古典经济学家亚当？斯密的经济学研究的题目就是《国民财富的性质和原因的研究》，或简称《国富论》。因此，财富起源、本质以及如何获取财富，可以说是经济学的核心。从某种意义上说，经济学理论的进步就是伴随着我们对财富认识的提高而提高的。
我国正处于经济“内需驱动”转型的新时代，需要有新的经济学理论支持这种转型，我们也就需要有新的财富观，新的对财富的哲学思考。如果没有对财富观的突破，没有对财富规律的破解，就难有我国的真正的强国富国战略。
人类对财富的认识有个发展过程。
马克思将财富定义为使用价值，来源于劳动，劳动创造价值与使用价值。同时，劳动者也是商品，也有价值与使用价值。因此，劳动是财富的源泉，劳动者是财富的载体。
西方古典经济学将财富定义为个人效用，财富是用于满足个人主观偏好的手段、方法。
比较一下这二种对财富的定义很有意思。
马克思对财富的定义反映了财富的本质。这是一种有时间尺度的财富观，因为劳动可以引申为过去的固化劳动产品、正在进行中的劳动和劳动者未来的劳动潜力，不仅仅指当期的消费。因此劳动价值论是包含有时间尺度的。但是，马克思的财富定义也有缺陷，它不包括非劳动产品的自然资源。
西方古典经济学对财富的定义也反映了财富的部份本质。财富不仅包括了劳动的产品，也包括了非劳动产品。如自然资源等在人类需要的时候对人都是有效用的，因此也是人类的财富。但此定义也有其缺陷：因为效用论有即时性，是个当期的概念，没有时间尺度，不反映过去与未来。一切暂时不需要的东西，既使包括资源、稀缺资源等都不能被看作财富。
当代经济学对财富的定义已有了长足的进步。广义的财富定义已经综合了马克思主义和西方古典经济学对财富的定义，表述为：一切对人类现在和将来具有使用价值的东西，包括物质方面的与精神方面的。英国着名经济学家戴维。W.皮尔斯在其主编的《现代经济词典》中，已对财富定义为：“任何有市场价值并且可用来交换货币或商品的东西都可被看作是财富。它包括实物与实物资产、金融资产，以及可以产生收入的个人技能。当这些东西可以在市场上换取商品或货币时，它们被认为是财富。财富可以分成两种主要类型：有形财富，指资本或非人力财富；无形财富，即人力资本。”
这种财观应该是比较系统而全面的。但在蔡定创看来，仍有缺陷。虽然这时已说明了凡有交换价值的都是财富，应该自然地包括了资本市场的产权交易，但股市又被定义为虚拟经济，而按照逻辑，虚拟经济产生的是无形财富，但定义中无形财富只包括人力资本，并不包括虚拟经济中的交易，同时也由于没有说清虚拟经济中的财富的源，因此，对虚拟经济条件下的财富问题认识是比效混乱的。在实际工作中也有这种混乱认识的反映，例如，央行的货币政策就不包括对股市中的货币调控。股市通常只当作圈钱的场所（美其名为资源配置的工具），没有将其作为财富产生的源泉地。
蔡定创在《虚拟经济中资本运行新特点》一文中，将财富定义为：“虚拟经济条件下的财富就是有市场需求的生产能力[i]”。这个财富定义不是否认当前已有的财富定义，而是对当代财富定义的延伸。该定义所要表明的内容有三点：
１、首先要有虚拟经济这个环境，虚拟经济实际并不虚拟，它所产生的交换价值是实体的。
２、虚拟经济使市场需求这种与财富无关联的东西，也参与了财富的形成过程，是财富产生的要素之一，这是一个重大的理论发现。马克思在论述商品的本质时指出，使用价值只有通过交换完成价值实现的过程才成为商品。而货币具有一般的商品的特质。生产能力、潜能也只有与市场需求的能力、潜能结合，未来收益流才能实现，也只有将生产能力与市场需求结合起来才具有商品一般的特质，在资本市场的环境条件下才形成交换价值。
３、仅有生产能力并不是财富，包括劳动者的生产潜能也不是财富。因此皮尔斯定义的“无形财富，即人力资本”并不存在。生产的过剩甚至会带来经济危机导至财富的湮灭，人力资本的过剩也是同样的后果。因此，生产的能力必须是与市场需求两者的结合，通过虚拟经济的资本市场才能产生交换价值。因此蔡定创补充的财富定义是市场需求、生产能力、具有点金术的股市，这三者的结合，缺一不可。
新财富观是我们理解虚拟经济条件下一些经济现象的钥匙。例如：为什么我国当前的经济发展失速这么快，因为在紧缩的货币政策下，股市的73％的下跌，使货币总量从高点一下子湮灭25万亿之巨，这是一年ＧＤＰ的总值，怎能不引起投资与消费急速减少并且发生连锁反映？为什么国际金融危机中美国经济衰退，美元反而走强？因为美元在本次金融危机中所湮灭的数量估计有20万亿之巨，导至现实中美元流动性严重短缺。
资本市场已经产生出了越来越大的交换价值。目前，全球50个主要股市的总市值在60万亿美元上下波动，2007年全世界的GDP总量才在54万亿美元左右。股市的交换价值与GDP的比值已达到1：1强。我国股市市什与GDP的比值在去年股指高峰时已达1：1.33。股市已成为一个巨大的财富源，可惜我们对它的认识还停留在传统的实体经济阶段。
“虚拟经济条件下的财富就是有市场需求的生产能力”这个补充财富新定义的理论，告诉我们的是：1、股市能产生大量的交换价值，这种交换价值中的货币不是虚拟的，而是真实的、实体的货币；宏观调控必须要包括对股市的调控。 2、在世界发达资本市场的条件下，内需也能通过与生产潜能的结合转换成财富。此为我提出的“以中国内需引领世界经济发展[ii]”以及强国金融的发展战略[iii]提供了理论上支持。 3、只有在股市的条件下“人力资本”才能完成由潜能到财富的转换。因此，股市是劳动者分配条件改善、劳动与资本差距缩小的重要手段，必须引起战略重视[iv]。
[i]见蔡定创《虚拟经济中资本运行新特点》
[ii]见蔡定创《以中国内需引领世界经济发展》
[iii]见蔡定创《当代中美金融大战（续集5）》
见蔡定创《我国宏观调控的应有体系与方法》
[iv] 此论述请参看蔡定创《当代中美金融大战（续集4）》
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！来源于http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=168&articleId=11743