轨道交通机电设备包括:简述:晏阳初与爱因斯坦并列为“十大伟人”的闹剧

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 21:27:14
简述:晏阳初与爱因斯坦并列为“十大伟人”的闹剧作者:XiaoyaoZizai  说明:原先关于这个话题的文章有点冗长,并且有太多的英文,因此简化一下。  首先,我承认:晏阳初对中国的教育事业做出过贡献。这一点毋庸置疑。因此,请不要和我辩论晏阳初有没有贡献。  其次,我必须说:晏阳初的“成就”被某些人无限地夸大了。我个人认为:不管是对中国还是对世界,成就比晏阳初大的人没有一千也有八百。  为什么有人试图神化晏阳初呢?因为晏阳初有一个用谎言制造的光环:与爱因斯坦并列为“十大伟人”。我们将提供无可辩驳的证据证明这个所谓的“十大伟人”的“殊荣”是一个历史的闹剧。  搜索一下“晏阳初”,你会发现许多许多的文章,基本上都有类似下面这段话的文字:“1943年在哥白尼逝世400周年时,被‘全美纪念委员会’评选为‘现代世界最具革命性贡献的十大伟人’之一。和他同时获此殊荣,站在台上受奖的还有物理学家、诺贝尔奖获得者爱因斯坦......”。  和爱因斯坦并列为“十大伟人”?我的常识让我觉得这有点像是天方夜谭了。于是,我试图挖掘历史真相。  感谢这个互联网时代。我从哈佛大学的电子文库找到了当年的历史资料。这些历史资料以及我考证的过程在另一个帖子里有详细的描述。但是那个帖子也许有点冗长,很多人可能懒得细看。因此我试图简化一下。下面是我考证的结果:  (1)1943年,的确有一个毫不起眼的致力于提升波兰和美国关系的民间组织(Kosciuszko Foundation)授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”;晏阳初和爱因斯坦的合影也不假,但是这个奖叫“现代先驱科学家”!而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。  (2)这个委员会列出了晏阳初获奖的“科学成就”:发明了一种简单的容易掌握的书面汉字系统。晏阳初这个伟大的发明到底是什么东西?是一个识字课本吗?晏阳初这个伟大的“发明”现在哪里去了?这些问题,要留给研究晏阳初的“专家学者”们来回答了。  (3)请注意,晏阳初获得这个“奖”的原因是这个“简单的容易掌握的书面汉字系统”。请大家想想:凭这个东西就成了“现代先驱科学家”了?何其可笑!  (4)有人说,你把“科学”理解得太狭隘了,教育家也可以算是“科学家”。那么,我请求我们的“专家学者”们理直气壮地称晏阳初为“现代先驱科学家”好了。请不要悄悄地把这个“现代先驱科学家”的“殊荣”改头换面成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,甚至无限夸张为“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。  (5)爱因斯坦的确出席那个纪念哥白尼的集会。不过,在“获奖”的十个人中,我找到的其他九个人的生平介绍里都没有提到这样一个“十大伟人”的“殊荣”。这是否可以说明:除了晏阳初之外的九个“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。  (6)这个评奖委员会把晏阳初和迪斯尼都列为“现代先驱科学家”,这就说明了这个“奖”是极其不严肃的。难怪别的九个“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。倒是晏阳初的传记或者我们的一些“专家学者”的文章里,这个“奖”成了天大的“殊荣”了。  (7)历史资料表明:这个纪念哥白尼的集会有大批神职人员参加。由此可以肯定:这绝不是一场科学的盛会。  (8)我要对我们的“专家学者”们说:在你们不了解真相的时候,你们无意中传播了谣言,这是可以原谅的。因为这是无心的过失。现在,历史真相清清楚楚。如果在这种情况下,你们还坚持传布谎言的话,这个性质就是很严重的了。这就不仅仅是学术道德的问题了,这还是做人的人品问题了。诚恳地希望“专家学者”们本着尊重事实的学术道德,发表声明,纠正错误,以正视听。  我无意于攻击晏阳初。我只是对追求历史真相过于执着。如果我挖掘出来的历史真相伤害了一些人的感情,我诚恳地道歉。同时,请原谅我必须写出这两篇文章。因为,历史真相不容亵渎!我也恳求晏阳初的亲朋好友以及粉丝们不要恨我。这个世界从来不缺少执着追求真相的人们,就算今天我不挖掘出真相,将来也一定有人会写出类似的文章的。谨以林肯的一句话作为本文的结尾:  “你可能在某些时间欺骗所有的人,或者在所有的时间欺骗某些人,但你不能在所有的时间欺骗所有的人。”(You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.)(XYS20111017)