偶看新闻齐头帘怎么梳好看:高调的做作
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 02:07:48
看到一篇报道：ＸＸ明星ＸＸ明星牺牲自己的工作时间到育幼院陪小朋友度过了一个充实的下午。我大惊，这种充满功利性的行为难道也叫一种慈善？更美其名曰为牺牲！似乎，我们的媒体对文字的理解性越来越差了。为什么现在拿笔杆子吃饭的一部分人只配称为记者而不配称为文人，我想，大概就是因为他们少了文人的气节与品德。或许我的话可能会引来一些记者的口诛笔伐，但我始终相信一点，叫骂的声音越高，心里底气就越虚。
为什么现在这个社会娱乐杂志、娱乐记者竟成了行业的主流，我想我们不得不反省，这个社会是不是病了，病到可以随便把“牺牲”这个神圣而庄严的词汇套用在各种人、各种事身上，什么时候，“牺牲”二字竟和轻浮、肤浅挂上了钩。是的，我认为这种功利性的、不尊重事实、哗众取宠的炒作，实在冠不上什么太高贵的借口，这分明就是最可耻的伪善。
记者，文字届的无冕之王，你究竟在这个社会上扮演了如何不光彩的角色。请你时刻记住，你手中握的，是一节笔杆，这节笔杆只该记录事实、记录真实，这节笔杆，承载的不仅仅是你一个人的重量，更是道德和素质的重量。
牺牲一词，一般有五层释义：１、名词，古指祭祀或祭拜用品。供祭祀用的纯色全体牲畜；供盟誓、宴享用的牲畜。２、放弃，舍弃或损害一方的利益。３、为坚持信仰而死。４、为了正义的目的舍弃自己的生命。５、花费掉。似乎，这种到育幼院探视的行为只符合牺牲的最后一层释义。那么，明星的花费掉是花费掉什么呢？真的是花费掉工作时间吗？不，他们的这种行为本身就是一种工作，为了塑造个人形象的哗众取宠，甚至可以说不择手段。为什么说是不择手段呢？把慈善行为当成炒作，那么这种行为的发起人有没有想过这种行为对育幼院的孩子和这个社会所带来的伤害？显然没有。这种为了达到目的而无所不为的功利手段粗鄙而可耻。我们的记者竟把它当成了褒奖的理由。
当我看到活动中某女星为了孩子们而落泪，我只感到这场采访就像是一场荒唐的闹剧，充满了讽刺与喜感。我想问一句，姑娘，你的眼泪在这里到底有多少真实。不是说所有的眼泪都珍贵，有些眼泪廉价的就像是污水。你在这里流下的，是同情或者可怜，还是一种羞耻？！如果真的有羞耻之心，我想，这种可笑的行为根本就不会在这样一个充满疼痛和不忍的场合发生。真正的善意，是一种纯粹，是一种施与，是行善不欲人知，是无愧于本心。而不是这种高调的做作。不要以仁慈的外衣去残忍的施舍。这才是真正的暴力慈善。
似乎我们这个社会，太不知道感恩也太知道感恩了。真正坚持不懈在做慈善的人，要么默默无闻，要么总是在背负各种骂名，比如陈光标。陈光标一年可以捐出１.８个亿，是真正做好事、做善事，可是我们社会对他宽容了吗？对他感恩了吗？似乎，并没有。而我们的明星呢，不过唱几场歌，做几场宣传，不管事实是有多少钱真正落入了弱势群体的口袋，他们就已经是在做慈善了。同样是高调的慈善，真正的慈善家在被鄙视，而伪善家却在被崇拜。
章子怡诈捐的时候，我们很愤慨，可是没多久，我们就选择了原谅，而陈光标呢，那些不谅解他的人，一直都不谅解。中国人，真的太喜欢用双重标准去判断了。
假如，诈捐这种事发生在国外，我想此明星一定万劫不复。假如，陈光标在国外，我想他走在大街上一定会收到别人的敬仰。我并不是说我们的国家有多么不好，实际上我们的祖国母亲有什么错，她只是病了，因为各种各样的社会蛀虫，我们的祖国母亲生病了。
有人或许会说，陈光标赚的就是国人的钱，所以他回馈社会是理所应当的。那么，我实在很想问一句，既然这种行为理所应当，为什么我们国人只有少数人在做，而且我们还认为这小部分人做的并不好。而那些明星呢，他们才是赚的普通大众的钱，而且赚的很容易。可是他们对大众存了多少感恩，我并不是说所有明星都这样，也有部分明星在高调的做慈善，这是好事，然而还有更多的明星利用慈善在不断的榨取，这就相当可耻了。
不管有多么高尚的理由，我始终认为孤儿院这种理当被上帝关怀的角落，不应该存在利益和虚伪，请给孩子们留一些最后的纯洁，不要让那一双双眼睛染上丑陋的世俗，也请那些在公众场合上蹿下跳的明星，给自己留一分最后的体面，请不要穿着皇帝的新衣跳舞，那样真的愚蠢而可鄙。
如果可以，我希望这个世界遍布良善和美好，我期望美丽的日光洒遍每一寸土地、每一张面庞，我希望我们的世界始终干净、祥和、光明、静好，然而，这只是希望，或者说奢望。
为什么现在这个社会娱乐杂志、娱乐记者竟成了行业的主流，我想我们不得不反省，这个社会是不是病了，病到可以随便把“牺牲”这个神圣而庄严的词汇套用在各种人、各种事身上，什么时候，“牺牲”二字竟和轻浮、肤浅挂上了钩。是的，我认为这种功利性的、不尊重事实、哗众取宠的炒作，实在冠不上什么太高贵的借口，这分明就是最可耻的伪善。
记者，文字届的无冕之王，你究竟在这个社会上扮演了如何不光彩的角色。请你时刻记住，你手中握的，是一节笔杆，这节笔杆只该记录事实、记录真实，这节笔杆，承载的不仅仅是你一个人的重量，更是道德和素质的重量。
牺牲一词，一般有五层释义：１、名词，古指祭祀或祭拜用品。供祭祀用的纯色全体牲畜；供盟誓、宴享用的牲畜。２、放弃，舍弃或损害一方的利益。３、为坚持信仰而死。４、为了正义的目的舍弃自己的生命。５、花费掉。似乎，这种到育幼院探视的行为只符合牺牲的最后一层释义。那么，明星的花费掉是花费掉什么呢？真的是花费掉工作时间吗？不，他们的这种行为本身就是一种工作，为了塑造个人形象的哗众取宠，甚至可以说不择手段。为什么说是不择手段呢？把慈善行为当成炒作，那么这种行为的发起人有没有想过这种行为对育幼院的孩子和这个社会所带来的伤害？显然没有。这种为了达到目的而无所不为的功利手段粗鄙而可耻。我们的记者竟把它当成了褒奖的理由。
当我看到活动中某女星为了孩子们而落泪，我只感到这场采访就像是一场荒唐的闹剧，充满了讽刺与喜感。我想问一句，姑娘，你的眼泪在这里到底有多少真实。不是说所有的眼泪都珍贵，有些眼泪廉价的就像是污水。你在这里流下的，是同情或者可怜，还是一种羞耻？！如果真的有羞耻之心，我想，这种可笑的行为根本就不会在这样一个充满疼痛和不忍的场合发生。真正的善意，是一种纯粹，是一种施与，是行善不欲人知，是无愧于本心。而不是这种高调的做作。不要以仁慈的外衣去残忍的施舍。这才是真正的暴力慈善。
似乎我们这个社会，太不知道感恩也太知道感恩了。真正坚持不懈在做慈善的人，要么默默无闻，要么总是在背负各种骂名，比如陈光标。陈光标一年可以捐出１.８个亿，是真正做好事、做善事，可是我们社会对他宽容了吗？对他感恩了吗？似乎，并没有。而我们的明星呢，不过唱几场歌，做几场宣传，不管事实是有多少钱真正落入了弱势群体的口袋，他们就已经是在做慈善了。同样是高调的慈善，真正的慈善家在被鄙视，而伪善家却在被崇拜。
章子怡诈捐的时候，我们很愤慨，可是没多久，我们就选择了原谅，而陈光标呢，那些不谅解他的人，一直都不谅解。中国人，真的太喜欢用双重标准去判断了。
假如，诈捐这种事发生在国外，我想此明星一定万劫不复。假如，陈光标在国外，我想他走在大街上一定会收到别人的敬仰。我并不是说我们的国家有多么不好，实际上我们的祖国母亲有什么错，她只是病了，因为各种各样的社会蛀虫，我们的祖国母亲生病了。
有人或许会说，陈光标赚的就是国人的钱，所以他回馈社会是理所应当的。那么，我实在很想问一句，既然这种行为理所应当，为什么我们国人只有少数人在做，而且我们还认为这小部分人做的并不好。而那些明星呢，他们才是赚的普通大众的钱，而且赚的很容易。可是他们对大众存了多少感恩，我并不是说所有明星都这样，也有部分明星在高调的做慈善，这是好事，然而还有更多的明星利用慈善在不断的榨取，这就相当可耻了。
不管有多么高尚的理由，我始终认为孤儿院这种理当被上帝关怀的角落，不应该存在利益和虚伪，请给孩子们留一些最后的纯洁，不要让那一双双眼睛染上丑陋的世俗，也请那些在公众场合上蹿下跳的明星，给自己留一分最后的体面，请不要穿着皇帝的新衣跳舞，那样真的愚蠢而可鄙。
如果可以，我希望这个世界遍布良善和美好，我期望美丽的日光洒遍每一寸土地、每一张面庞，我希望我们的世界始终干净、祥和、光明、静好，然而，这只是希望，或者说奢望。
什么是做作的女生?
形容女生"做作"的做作是什么意思
求一些比较高调的爵士乐。多谢。
为什么会产生做作的感觉？
缺氧的时候就会有持续高调耳鸣和蟋蟀叫声
一般在水吧喝什么品种的饮料比较高调?
唱歌的时候遇到高调怎么能轻松唱下去?
网王中有没有人很做作，如果有，那最做作的是谁？
一个懂的做作的人智商会低么?
谁能交我一个完整的网站做作过程
给欧文最近的良好表现做作评价
请各位大虾给我的电脑做作评价,谢谢
请各位大虾给我的电脑做作评价
怎样让别人爱自己?要不做作的
你喜欢装嫩，做作的女生吗？
你们觉得肥肥的女儿做作吗？
做作这道题
我唱歌的时候，高调上不去，低调下不来，应该唱谁的歌比较好？？
我唱歌的时候，高调上不去，低调下不来，应该唱谁的歌比较好？？
我是挑战酒精造成的非常高调的耳鸣,残疾了
请问谁有当我想起你的英文版的高调版伴奏？
怎么能使自己的嗓音变高啊？唱歌时到高调时就唱不上去了，支招啊！
我的笔记本一换到800*600就黑屏,向高调没事,这是怎么回事啊
参加公司组织的活动如何让别人注意你又不显得太高调