偶看新闻cf修复 ie组件异常:制度不透明难免活人领“丧葬费”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 16:51:28
制度不透明难免活人领“丧葬费”
洪巧俊
从事盲人按摩的残疾人王芳领取生活补贴，却是以“抚恤金丧葬费”名义开出的。王芳认为自己受到了侮辱，而将新街口街道办事处社区服务中心告上法庭，索赔5万元精神损失费。10月17日下午街道办事处回应称用“抚恤金丧葬费”的名义发补偿金是为了早点给钱。(2011年10月18日《京华时报》)
这种做法的确让人感到愤然，不仅仅是不人道的问题，而是侵犯了王芳的人格尊严。领取生活补贴，却是“抚恤金丧葬费”，显然是在辱骂人。正如网友所说，意思很明显，你不是要钱吗？去买棺材吧！所以写成丧葬费！说不人道还有另一层意思，那就是欺负王芳是盲人看不见。街道办事处社区服务中心也是政府的服务机构，理应为社区百姓提供优质服务，对弱势群体应更多地关爱。
有意思的是，新街口街道办事处社区服务中心李主任就是这样说的，他们是出于对王芳的关爱，为了体现给予残疾人更好的服务，才以抚恤金丧葬费的名义为王芳开具了支票，“所以我们也觉得很委屈”。这样说是狡辩，更是无耻。更好地服务就是让人领“丧葬费”？将心比心，如果让你去领“丧葬费”，你难道不会感到被侮辱？如果出于关爱，就让人领“丧葬费”，那么，有一天你生病住医院了，我也出于关爱，提前给你送花圈行吗？所以说，李主任的“所以我们也觉得很委屈”并不委屈。王芳倒是说得实事求是，她说，首先是她身为一名盲人，对方不直接给她现金，却为她开具支票，她需要到处找银行换现金，为她增加很大的难度。另外支票写的是“抚恤金丧葬费”，这令她感到受到了侮辱。王芳向法院起诉，要求服务中心书面赔礼道歉，并支付精神损害赔偿，是正当的合理诉求。问题是道办事处社区服务中心至今还没有认识到错误，今后要他们服务好社区的老百姓，恐怕也难。
在我的家乡，如看错了人，就骂自己“瞎了眼”，但如果出现领生活补贴，却在现金支票的“用途”栏里写上“抚恤金丧葬费”这样的事，老百姓也会骂“瞎了眼”。这些人的眼睛当然没有瞎，眼睛亮得很，只是患上了“势利眼”的疾病。如果是他们的领导报招待费，敢写“抚恤金丧葬费”吗？让活人领取“抚恤金丧葬费”，除了不人道外，还从中可看出这个社区服务中心支出现金随心所欲，想填什么就填什么，想怎么花就怎么花。要不生活补贴咋会从抚恤金丧葬费中支出？
把生活补贴写成“丧葬费”，无疑是欺负王芳看不见。在现实中，对于政府把纳税人的钱用在哪里？不只是盲人看不见，我们也是睁眼瞎。正因为我们是“睁眼瞎”，监督缺位，政府财政支出才不透明，浪费严重。有人说我国“三公”消费早已过万亿，7月8日的《人民日报》文章指出，中国“三公”消费中的奢侈浪费和腐败问题，沉疴已久，积重难返。类似公车私用、公款吃喝、公费旅游等行为已积习成癖，见怪不怪，严重败坏了风气。所以，我不相信新街口街道办事处没有钱支付王芳的生活补贴，需要到“抚恤金丧葬费”这项专项资金中来支付。如果说没钱，新街口街道办事处敢向社会公开“三公”的具体数字吗？媒体披露，广东汕尾市烟草专卖局招待费一个月达200多万元。去年该局列支的1200多万元业务招待费中，现金报销比例高达96.2％；采用代开发票的形式进行报账，没有提供开支明细，无法说明相关费用真实开支情况，存在虚报会议费用、虚开发票套取现金、使用假发票报账等问题。(2011 年10月17日中国广播网)
其实要解决这些问题，关键是要靠制度，前提是必须“公开”和“透明”。假如能像香港特区政府那样设计了一套精密的制度防止政府的浪费，细化到一张公务用纸、一张桌椅的使用和维修，都有严格的规定。我想盲人王芳也就不用因为领生活补贴，领到的却是“抚恤金丧葬费”而苦恼和焦虑。