中小型餐饮管理制度:陈经：这一次中国真的不一样(转载)

陈经：这一次中国真的不一样

    评论一下陈经新作的结论 [ 达雅 ] 于:2009-11-12 21:53:56
　　陈经的新作，我只看了结论部分，其他的基本没有看，主要是因为看不懂代数方程那一部分，没有经济学基础，搞不懂什么意思，而且也无法评价其学术价值。这里就假定他的推导，与“工程控制论”无关的部分都正确好了。
　　陈经新作的结论，秉承其一贯的政委风格。我将其归纳为：发现两个重要结果，片面鼓吹高速增长。发现的两个结果是：
　　1，中国经济的增长主要取决于政府特别是中央政府；
　　2，中国社会正日益分裂为两大阶级，“穷循环”和“富循环”。
　　我相信陈经河所有看了陈经文章的人都会同意上述归纳。
　　陈经的“穷循环”和“富循环”是一个重要的陈述。这个陈述可以用来进一步描述中国官办经济。中央政府领着一堆富裕的地方政府和国有企业，以及部分富人在玩“富循环”，然后把普通老百姓给扔“穷循环”里。当然“穷循环”里的人们生活也在提高，因为生产力在发展，中国人民会造的东西越来越多。中国人民一旦会造什么东西，那这东西很快就变得不值钱。最初是电视冰箱，然后是手机计算机，现在是汽车。一开始的时候，都是富裕家庭才有，生产商销售商的利润率也都还颇为可观，二十年前买彩电冰箱要找关系批条子呢。等过几年再看，满大街都是，捡垃圾的都掏出个手机打电话。再过几年搞不好会出现环卫工人开着二手车去扫垃圾的情况。中国人民的生活就是这么改善的。但是，在这个过程中，这些东西的生产商和销售商，利润率是越来越低的。或者，用陈经的术语来说，这些东西都给从“富循环”抛进“穷循环”去了。
　　陈经没有给出判断一个人是否属于“富循环”的标准。我这里给一个指标：有一套以上房子可以卖的城市家庭，属于“富循环”。如果有人不同意，可以提其他指标。ZRJ搞房改以来，房子就一直在升值，而且升得比GDP还快。这就是“二套房”作为“富循环”指标的意义所在了，因为它增值得比GDP增长还快，所以满足“进去了不容易掉出来”的性质。二套房指标其实基本等价于你的资产是否能够增值得比GDP还快。
　　下面我们就来看，“富循环”能不能扩大到大部分中国人，例如10亿。如果能扩大到，那么经济显然可以持续增长。但是我觉得这很危险。首先考虑这个“富循环”的退出。显然人死了就会退出，其次，就算不死，老了70多了其实也就是退出了，那时候人基本也就维持自己的生存了，不可能还跟年轻人似的买这个买那个了，所以就退出了“富循环”。另外，遇到天灾人祸或者投资失败，那也会跌到“穷循环”去，但那是少数。
　　接着考虑“富循环”的进入。进入“富循环”基本是从找到一个好工作开始，然后挣钱买房子。等结婚的时候小俩口各有一套房子，或者有这么多钱，那就进了“富循环”了。当然，中了大彩也能进富循环，那也是少数。
　　中国现在的情况是，小白领已经在一线城市买不起房了，而房价还在继续涨。由于ZRJ把地方国企几乎卖光，地方政府没了提款机，就只能从企业收税。而“穷循环”的企业收不上来多少税，“富循环”里相当多是国企收到的税也有限，所以现在很多地方财政其实是“房地产”财政。于是只好把房价推上去，利用人民对房屋的刚需伙同房地产商来剥削人民群众，维持地方政府待在“富循环”里面不掉出来。但问题在于房价高到买不起以后怎么办。陈经这一方否认这一问题存在。这么做有正面意义，因为老鼠会就是个信心，大家要是都相信房子明天要降价那大家就都不会买了。但负面意义是，大家这么有信心那房价就一定会涨到小白领都买不起。或者，用陈经的话说，小白领都进入“穷循环”。为了维持房价又让小白领买得起，就推小户型。另一方面，房地产商这边，已经开始逐渐抛弃小白领，主推几百万一千万的豪宅了，今天早上朝闻天下就播了这条新闻。
　　在这种情况下，中国的经济还能不能持续增长？陈经坚持可以继续，房子在中国人心理中是个刚性需求，总要买。买完一套还有地主情节，还会继续买第二套。在北京上海深圳买完了还要去威海登封延安买一套度假用，等有了孩子孩子在外地还得给他们小俩口买。总之一直买下去好了。还有三四亿人要进城，需求大着呐。
　　但问题在于，现在买不起房的人，将来怎么就买得起了？照这个势头，今天买不起房的明天更买不起。那边老人在退出，这边新人进不去，那“富循环”里的人不就越来越少了吗？当然，“富循环”里的钱是会越来越多的，中国人民创造的财富大部分都在这里面呢。
　　这就是中国当前官办经济的困境所在：政府必须维持高增长低通胀才玩得下去。只有低通胀，才能保证“穷循环”的正常运转，不然猪肉大米一涨价人民吃不起肉吃不起米“穷循环”要崩溃。只有高增长才能保证充分就业，不然事业率一高“穷循环”也要崩溃。所以中央政府要GDP年增长“保8”，同时控制通胀。这钢丝太难走了。而且必须不管外部风吹浪打，都得走这根钢丝。
　　事实上中国政府已经快走不下去了。4万亿砸下去，今年保8是成功了，明年呢？是不是再砸4万亿？以后是不是年年都砸4万亿？那还要不要讲财政平衡了？
　　这里的关键是，砸下去4万亿，大部分还是在“富循环”里面流动的，真正流向“穷循环”的不多，也就是发发工资而已。资金在“富循环”里保值增值，但是缺乏足够的人从“穷循环”进入“富循环”，于是就会搞成房地产商借银行钱造房子再卖给银行的游戏。马克思老爷爷“有效需求不足”的论断有了现行的案例。中央政府看到了这一层，所以已经在忧心“调结构，防通胀”了。而陈经没看到这一层，觉得GDP年增长率高就是好来就是好，也不看看增长究竟落谁头上了。
　　所以呢，我愿意在这里跟陈经打个赌，中国目前这种官办经济的增长维持不了多久了，例如，5年吧。当然这个赌最后能不能打成难说，因为输赢的条件很难界定，得扯很多皮。例如，什么叫“目前这种官办经济的增长”就足够扯皮的了，砸四万亿算不算？这皮就有得扯。
　　中国经济目前最大的问题是，缺乏一个发钱机制。“富循环”其是一个吸水机或者说吸血机，中国人民累死累活创造的财富，大部分给吸它这里来了。这里面最能吸血的房地产，已经成了中国经济的癌症。要治疗，小修小补是不行的，得改政治路线。

 

作者：gwangyangxingtan　回复日期：2010-01-26　04:19:44　

 

　　93年人民币大贬值，兑美元汇率一夜之间从5.8狂降至8.7，贬值60%。
　　从5.76突变到8.61。这个数字可以让大家对此轮人民币升值大概升到什么地步有个底。
　　好像是94年西方无暇顾及中国，中国抓住机会猛贬人民币。。。　　
　　1980 1.5303
　　1981 1.7051
　　1982 1.8926
　　1983 1.9757
　　1984 2.3270
　　1985 2.9367
　　1986 3.4528
　　1987 3.7221
　　1988 3.7221
　　1989 3.7659
　　1990 4.7838
　　1991 5.3227
　　1992 5.5149
　　1993 5.7619
　　1994 8.6187
　　1995 8.3507
　　1996 8.3142
　　1997 8.2898
　　1998 8.2791
　　1999 8.2796
　　2000 8.2784
　　2001 8.2770
　　2002 8.2770
　　2003 8.2774