保密柜文件怎么不存在:争论税负排名不如提升幸福指数

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 02:49:51
争论税负排名不如提升幸福指数魏文彪 2011年10月13日10:21   来源:《学习时报》争论税负排名不如提升幸福指数--中国共产党新闻
【字号 大 中 小】 打印 留言 社区 手机点评  纠错E-mail推荐: 分享


  对中国内地“税负痛苦指数”位居全球第二的说法,目前引起了一些争议。有专家认为,税负痛苦指数是科学性较差的一种算法,国际上衡量一国税负高低通常以“宏观税负”来考察,即从一国税收总量占国内生产总值(GDP)的比例来表示。而从宏观税负指标上看,我国与发达国家相比宏观税负并不高。

  其实,抛开税负水平的具体计算方法不说,据财政部日前公布的数据显示,今年前 8个月我国全国财政收入 74286.29亿元,同比增长达30.9%。而与此相对应的则是,近些年来我国国民收入水平增长却相对缓慢,远远达不到财政收入增长速度。同时,我国近些年来财政收入增长速度也远远高于GDP增速。财政收入主要来自税收,财政收入过快增长,远高于国民收入增长水平与GDP增速,实际上也就是我国税负水平相对较高的一个佐证。

  看一个国家税负水平高不高,除了看相关统计数据之外,民众的切身感受实际上更有发言权。当前我国税负水平已经一定程度上超出民众的承受能力,则是大多数民众的共同感受。以民众购买小汽车来说,除了需要缴纳 17%的增值税之外,消费者还需缴纳 10%购置税,另外还要缴纳消费税,按年度交纳车船税。而在小汽车使用环节,除汽油价格中已经含有燃油税之外,车主还需另外缴纳各种过桥过路费。据媒体报道,目前各种税费占了购车总费用的40%,一辆车从出厂、购买、保有到使用环节,缴纳的税种和税金总额在全世界数一数二。民众在购买商品房等大宗商品过程中,对交易税费过高同样也有切身感受。在当前房价畸高上涨情形下,过高的商品房交易税费无疑起到了进一步加重民众购房负担的作用。

  尽管相关专家认为,从宏观税负指标上看,我国与发达国家相比宏观税负并不高,但是在进行这种比较过程中,显然忽视了一些重要问题。如一些发达国家在国民购买房屋等大宗商品时通常都会通过退税补贴国民;另外,发达国家的社会福利与保障水平非常高,一些国家的福利保障甚至从摇篮到坟墓无所不包。反观我国,社会福利与保障覆盖率不高,而且保障水平相对较低。而与此相对应的是,许多地方政府消费支出居高不下,三公经费数额畸高,大手大脚铺张浪费现象并不少见。这些都表明,我国的税收收入并未做到更多地用于提高民众的社会福利与保障水平,并未在更大程度上实现税收取之于民用之于民的原则。

  也正因为如此,当前最为重要的并不是急于否认我国税负水平在国际上的排名,而是应当正视财政收入过快增长可能导致国富民穷现象出现的现实,更多地考虑民众对于税负高低的切身感受,尽快在更大范围内进行更大幅度的减税让利。同时加快调整财政支出结构,大力压缩三公经费,进一步加大财政对社会福利与保障的投入力度,不断提高我国社会保障的覆盖面与保障水平。如此才能让民众真正摆脱高税负带来的压力,不断提高生活质量,获得越来越高的保障水平,幸福指数不断提升,同时进一步刺激消费、扩大内需,促进经济更快发展,并在更大程度上促进社会公平与和谐稳定的实现。