偶看新闻泰维康医疗器械:“有罪推定原则”，马克思给我们抓逃犯 （作者、发明人：付永志 郭梦露）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 09:40:59
马克思主义理论的著名作用力方法就是“二分法”；数学理论的著名证明方法就是“反证法”；犯罪分子的著名对付社会的方法就是“累死警察法”。我的“著名”办案法就是“有罪推定法”，简称“付氏法”。
当前，社会处在全方位转型时期，社会的各种矛盾凸显，并且各种利益冲突日趋复杂化，这严重影响社会的和谐和稳定。各种刑事案件不容忽视，各类刑事案件积压严重，未破案件、未抓获归案的的犯罪分子数量不容忽视，特别是严重的刑事案件，也严重制约着司法队伍的精力，让犯罪分子牵着司法队伍的鼻子走。
长期不归案的犯罪分子，有以下的客观因素在起作用：
1. 有的有保护伞，很难归案；
2. 犯罪分子企图让时间冲淡人们对罪恶的记忆，逃避惩罚；
3. 犯罪分子依靠多逃一天就多一天自由，多一天寿命的原则郭日子；
4. 犯罪分子企图依靠时间吞噬罪恶的证据，那时“罪”也就不存在了；
5. 犯罪分子等待法律环境改变，有罪的可能变成无罪，严重犯罪可能变成轻罪，死罪可能变成活罪；
6. 犯罪分子期望逃一辈子就不用坐牢了；
7. 法律的时效性可以让罪变成无罪；
8. 经济犯罪的数额混在其它的账户里面、混在家庭财产里面，查不清楚。
针对以上犯罪因素和犯罪策略，建议立法如下：
1. 严格按照同案犯的原则把关联犯罪分子，坚决入狱。
2. 实行“有罪推定原则”：司法机关对发现的刑事案件和潜逃不归案的犯罪分子，一律实行犯罪事实推定，在各种各类媒体公开发布，并通知嫌疑犯亲属，限定犯罪分子在规定的时间内到案核实证据，如果逾期不到案核实证据，即按照推定的事实和证据定罪判刑，让潜逃不归案者付出代价，也避免时间吞噬证据而给司法带来的尴尬和放纵犯罪，同时扭转被犯罪分子牵鼻子走的耍猴子局面。解放司法队伍的精力。
3. 实行“罪不减刑原则”：如果法律有变动，以罪重的规定处罚。打灭其侥幸幻想。
4. 潜逃一个时期，罪加一个刑期，让其付出代价，打灭其侥幸心理。
5. 实行“时效性失效原则”。“时效原则”的本义是：（1）时间久了，取证困难，不利于侦查和审判工作；（2）时间冲淡了人们对罪恶的记忆，社会影响淡化，再处罚就“失去”了“意义”；而事实的效果恰恰相反，犯罪分子正是利用这些法律的合法保护伞，来保护自己的犯罪。现在，“有罪推定原则”已经解决了取证困难的问题；“罪不减刑原则”已经打灭了犯罪分子的侥幸心理，让其罪罚有其确定的预见性。取消“时效性”，让人们记住，凡行“刑”必“罪”必“罚”。这样才能预防犯罪，才能让犯罪三思而行。那么，取消“时效性”是否会增加积案数量呢？恰恰相反，正是时效性鼓励了犯罪分子增添积案数量。让“重证据”牵着司法队伍的鼻子走，累死司法队伍。犯罪分子却在台下看“猴”耍。我们必须扭转这种被动局面。
6. “赃款推定原则”：赃款往往与其它账户和家庭财产混在一起，给司法取证带来困难。如果立法规定，对凡是关联的财产如果拿不出合法证据证明其不是赃款，一律推定为赃款、赃物，这是化解了取证困难的困境，也是对付关联犯罪行为的惩罚。
事实上，马克思主义理论的思维方法是“二分法（矛盾的两个方面）”，只要抓住矛盾的一个方面，另一方面就解决了。但是有时候在矛盾的两个方面中，从矛盾的一个方面入手就困难重重，然而，从矛盾的另一方面入手，就轻而易举。现在的问题是：法律把矛盾的简单方面留给了犯罪分子，而把矛盾的复杂方面留给了自己。前者在毁灭证据，后者在拼对证据，忙的不亦乐乎。
“有罪推定原则”、“罪不减刑原则”、“赃款推定原则”、“时效性失效原则”完整地堵塞了犯罪的侥幸心理，从简易的方向攻击犯罪分子。用“不战而屈人之兵”的军事战略战术，可以解放警力，精兵简政，节约财力，安定天下。
有人会怀疑，这样会不会造成犯罪分子的顽固抵抗心理呢？事实上，犯罪分子始终都有抵抗心理，只要有侥幸逃过惩罚的条件，他们决不会自我揭发犯罪，否则，他们就不会去精心策划、就不会走犯罪道路了。而实际上，只要我们堵塞犯罪的侥幸心理，依靠人民群众，犯罪行为就会被遏制，犯罪分子就无藏身之处。