杜平：超过半数美国人表示支持“占领华尔街”

2011年10月15日 10:52
来源：凤凰卫视 作者：杜平

字号:T|T

10人参与0条评论打印转发

核心提示：本期《时事开讲》继续分析风起云涌的“占领华尔街运动”，时事评论员认为，“占领”运动达到了把它自己所提出的一些诉求和理念传达出去的目的，也就是他们是代表99%的美国人，来抗争1%的富人，反对这1%垄断美国的财富，垄断美国的决策权利等等。

凤凰卫视10月14日《时事开讲》，以下为文字实录：

杜平：“占领华尔街”中美式幽默标语讽刺了金融家

安东：美国人发起的占领华尔街运动，已经持续近四周的时间了，活动的规模不断的扩大，已经蔓延到了美国国内众多的大城市，甚至是海外的其他国家。

这四周以来，在这场以和平示威为初衷的运动当中，我们看到最多的一个是不同社会阶层的参与者，另外就是他们手中所反映心声的标语牌。

杜先生，其实说到标语牌，从示威者手中，这种形形色色标语牌我们就可以看到，一个是他的诉求，每个人有自己不同的诉求，而且标语写的有些是是非常精妙，非常生动的。说明很多示威者其实他们的文化层次并不低，您怎么来看这个？

杜平：对，他们有相当多的是接受很好的教育，都是名牌大学出身，然后相当的有水平，待会我们会看一下选的一些照片，他们举的标语牌，为什么选这些标语牌呢？

是因为这一个月以来，美国的一些媒体，特别是主流媒体，或者是受华尔街操纵的这些媒体，另外还有一些政客，还有一些什么人，反正都认为这一批人，示威的这一批都没有文化，都是乌合之众等等，你看看这些标题，We  are  99%，尤其这个，罗马再次燃烧，这什么意思呢？

实际上，他们是相当有文化的，这个故事就是公元61年，罗马城发生大火的时候，当时的国王、皇帝，当时就是没有问政事，当时在弹琴，当国家处在危机的时候，他的政府元首还是在做一些其他无关紧要的事情，这就说明，有个暗示，也就是说现在美国处于一种非常大的社会和经济危机当中，但是当政者，它的政客都没有做出一个正确的行动。

所以很多的一些人，竭尽各种方式，来嘲笑他们，来讽刺他们，说这批人，每天早上要么就在那边睡觉，另外还有一批人每天早上跟上班的一样，坐地铁，或者是坐汽车到哪儿去游行。到华尔街那个地方，身上当然要穿西服革履的，有的人讽刺他们说，凡是不穿西服革履的人都是没有头脑，没有能力，没有受过很好教育的人。

所以实质上在这次运动当中，你可以看得出来美国有一种偏向，确实阶级差异非常非常大，很富有的人或者是地位比较高的人，确确实实是对那些比较贫穷的人，或者地位不是很高的人，有一种贬低或者是蔑视的态度，从这个反映当中也可以看得出来，为什么这些人说我们是代表99%美国的人民，就是针对那些少数的人，也就是为什么他们站出来重要的原因，除了过去贫穷或者是没有工作等等之外，就是那种居高临下的对待普通老百姓那种态度，就是他们占领的主要原因。

任韧：其实从占领华尔街运动一开始的时候，我记得有很多的观点就认为，想要明确的指出，这一次的运动它到底是有一个什么样的共同目的，这是一件很难的事儿，因为每一个参与者似乎他自己的诉求也不尽相同，他们的地位阶层也不尽相同，甚至年龄的阶层都不一样。您觉得他们这些参与者现在看起来，他们到底想要达成一种什么样的目的或者是追求？

杜平：这也是很多美国的主流媒体希望淡化这次占领华尔街运动的重要手段，就是说你们没有提出任何主张和诉求出来，你要游行示威干什么呢？

事实上最大的问题就是没有具体的诉求情况之下，大家都愿意出来，反映的问题非常多，就是说不只是一个诉求，也不是为了争取就业机会，或者说你给我的工资太少等等，不只是这样一个比较浅层次的问题，不只是一个生活的问题，它也涉及到比较深层次的问题。

就是说华尔街是什么样的地方？马克思讲华尔街是资本家那种，梵蒂冈那种地位，在美国资本主义社会里面，它是一个核心地位。为什么到那个地方去游行示威，为什么这样做，就是要显示对华尔街跟政治相互勾结的不满，特别是在金融危机以后，美国政府用纳税人的钱来救助华尔街，然后又导致华尔街中饱私囊，把赚的钱又放回自己的腰包里，就是把穷人的钱拿过来救富人，然后富人又把这些钱占据己有。

这样一个事情，它不只是反映了贫富差距的问题，或者是社会不平等的问题，或者是经济条件不好的问题，或者是没有钱上学，跟这些行动都有，但是不是一个具体的目标，不是他们具体的诉求，它反映美国社会它的经济制度、决策制度已经出现了很多很多问题，它不只是表象的问题，不是大家所可以看的出来的问题，还有更多的问题是这样的。

待会儿，我们有时间的话，可以讲到，美国在历史上都有出现过类似这样的行动，也是没有特别具体的目标，不是唯一的诉求，它有很多的一些很广泛的、宽宏的思想，就是它深入到美国社会里面，已经出现了一个理念之争，到底是政府怎样去做，华尔街应该在社会当中扮演什么样的作用，一般的老百姓在决策过程当中，是不是有权力发言等等，像这样的事情，我觉得是更加重要的，而不是说某一个具体的诉求就是合理的。

劳伦斯他就曾经讲到一个问题，就是说所谓的革命，你不要把它作为一个只为了钱去革命的，但是讲到一个很有意思的问题，虽然它是个诗词，它讲到理智的革命。

我觉得这次他们这些人，在美国的几十个城市做这样的示威活动，是相当的理智，我觉得它不是一个非常破坏性的东西，它是一个平静的表达。劳伦斯讲，你千万不要太认真，他讲乐在其中。

你刚才看到很多的标语，标识牌等等，他们确实是一种比较理智的思想，理智的行为去表达他们的诉求，我觉得如果美国的一些执政的团体或者是上层阶级，或者是权势阶层、权贵阶层，这样的用那种比较不屑的眼光或者言辞来描述他们，来蔑视他们的话，我觉得美国社会确实是出现了很大很大的问题。

相关新闻：