偶看新闻aaa电池:何伟民：期待更大的透明度
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 00:52:21
何伟民：期待更大的透明度
（2011-10-17）
fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}● 何伟民狮城脉搏
诚如《联合早报》10月12日社论“期待新国会的新气象”所说的，政府施政方针并没有什么新意，人们关心的是政府接下来将具体怎么实现一个更为公平、公正，国民各得其所的社会。
除了具体的政策调整，我认为态度的改变更加关键。政府向来习惯单独决策，觉得本身拥有丰富的资讯与知识，比一般国人更能明白政策的影响及意义。虽然李显龙总理强调要检讨所有的政策，呼吁官员和议员牢记自己的“公仆”身份，为民服务，但是要改变长年累月形成的行为模式，恐怕需要更大的努力。
经常阅读《交流站》，可以得出这样的印象：政府机构对读者投诉的答复，十之八九答非所问，基本上只是把大家已经厌烦的官方立场重新讲一遍，根本不针对读者提出的具体问题答复。
这样的态度，已经越来越让人难以接受，从“公仆”的角度来看，简直就是傲慢的表现。政府是否诚心要实践施政方针里的承诺，首先要观察的是这类的答复是否是真心在回应人民的心声。
第二、政府机构必须建立实事求是的精神。我明白任何人都爱面子，但是治理一个国家更必须尊重事实。没错，商业社会讲究包装，可是政府如果同样过度重视包装，会让人感觉缺乏诚意。媒体在传达官方资讯时，也不能再照单全收，必须帮助读者消化解读，作更加独立的判断和报道。
以政府在海外投资失利的新闻为例子，每当这些消息出现时，官方总是突出政府投资公司及淡马锡控股的长期投资回报成绩骄人。问题是，长期而言任何投资都能取得一定的回报，这样的反应让人感觉是在回避责任，而且因为没有承担，所以也不会从错误中吸取教训，改过自新。更让人懊恼的是，这种态度有点在忽视人民的智慧。
第三、最重要的是透明度。互联网让知识和观点的传播与分享越来越方便，这代表了政府虽然拥有全国一流的人才，却不一定每一次都会有最好的答案。
在社交媒体风行的时代，成语“集思广益”变得越来越容易，2007年出版的一本著作，书名就叫做《我们比我聪明——如何在你的事业中释放群众的智慧》。很多政策上的规定，当局并没有很好地解释背后的理由。所以，政府要认真改革，首先必须学习与国人分享资讯，而不只是收集民意而已，要让更多人能参与政策的制定过程，才能确保政策能让大部分人受惠。