椰字组词造句:专访黄苇町:思想解放突破口是发展民主、关注民生
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/11 16:11:18
新华网北京5月9日消息(杨新华 王永霞 毛薇薇)30年前,《光明日报》以特约评论员的名义发表了一篇题为《实践是检验真理的唯一标准》的文章,引发了一场全国范围关于真理标准问题的大讨论。30年后,我们站在改革开放新的历史起点,如何看待当年的那场大讨论?如何理解它对今天的意义?本网为此专访了党建研究专家、原红旗出版社副总编辑黄苇町。
黄苇町认为,当前,解放思想的突破口是深入贯彻落实科学发展观,重点要推进“两民”,即发展民主,关注民生;注意避免两种倾向,避免心浮气躁,急于出政绩;避免“奉命解放”,甚至形成“表态文化”,而不问是否行得通。这两种都不是真正的解放思想。
党建研究专家、原红旗出版社副总编辑黄苇町做客新华网 新华网 张龙 摄
人民群众是推动中国变革的主要力量
【主持人】从中国共产党诞生到新中国成立经历了28年,从1950到这篇文章的发表以及中国进入改革开放新阶段又是28年,这或许是一个巧合。你觉得根本上是一种什么力量推动了中国社会的这次深刻变革?
【黄苇町】中国社会的革命和建设是两个28年,尽管在时间上存在着某种巧合,但是有几点是相同的:都是前无古人的事业,经历过艰难曲折的发展历程;都吃过“左”的错误的亏;都是在确立了解放思想、实事求是的思想路线以后才走上健康发展的道路。
如果说解放思想前一阶段的标志主要是正风,那后一阶段的标志就是真理标准大讨论和党的十一届三中全会,那时候中国刚从“文化大革命”的灾难中走出来,很多人痛定思痛,都在探索导致这场浩劫的原因。当时人们有两大思想困惑,一是文化大革命到底对不对,二是社会主义搞了这么多年还这么穷,那社会主义就是这样的吗?人们不满足于把过去的错误都归于“四人帮”,而是从党的思想政治路线上寻找这种错误的根源,这就有毛主席有没有错误的问题,当时主持中央工作的领导人强调要坚持“两个凡是”,对于迫切希望纠正“文化大革命”错误的广大干部群众来说,这是一个必须要越过的障碍。因为,坚持“两个凡是”,对“文化大革命”就不能否定。
应该说,当年突破“两个凡是”是有相当大难度的。最早针对“两个凡是”表示不同意见的是邓小平同志,他提出要用“准确的完整的毛泽东思想来指导,但“准确完整” 要以整个理论的正确为前提;还有很多老同志强烈呼吁落实党的干部政策和知识分子政策,包括纠正文革前“反右”和“反右倾”运动的错误,也要以政策的正确为前提。而问题的关键恰恰在于理论和政策正确与否的标准是什么?这是我们党要彻底从“文化大革命”阴影中走出来所避不开的一个重大问题。因此,围绕真理标准的大讨论,是我们党拨乱反正的需要,是在广大人民群众呼声中应运而生的。应该说,人民群众是推动中国这次变革的主要力量。
【主持人】那个时代的人们是怎样从传统观念中走出来的?
【黄苇町】包括我自己在内的大部分人摆脱传统观念的束缚都经历了一个过程。
十年“文化大革命”的错误教育了我们,那时候坚持“两个凡是”有两种情况,多数是属于感情纯朴但是“左”的思想影响太深,不能从旧的思想桎梏中解放出来,少数人固守“两个凡是”也是出于自己的需要。
真理标准的大讨论对全党起了巨大的思想推动作用,但是并不是所有的问题都解决了,一遇到新问题就有人自觉不自觉地用传统的思维方式想问题。例如国家要建立经济特区,获得了广大干部群众的拥护,但开始也有很多人不赞成,认为这和过去的租界没什么不同,说特区除了五星红旗其他都是资本主义的。还有人说“过去是帝国主义夹着尾巴逃跑了,现在又翘着尾巴回来了”。有的同志到特区参观后,回来竟然抱头痛哭,说“辛苦革命几十年,一夜回到解放前”。我们党提倡发扬个体私营经济,也有人讽刺为“不三不四发大财”。农村联产承包责任制在有些干部中遇到的抵制就更大了,说这是把毛主席从解放初就倡导的农业合作化、集体化否掉了,搞分田单干了。所以,当时我们每走一步都很不容易。
黄苇町认为,当前,解放思想的突破口是深入贯彻落实科学发展观,重点要推进“两民”,即发展民主,关注民生;注意避免两种倾向,避免心浮气躁,急于出政绩;避免“奉命解放”,甚至形成“表态文化”,而不问是否行得通。这两种都不是真正的解放思想。
党建研究专家、原红旗出版社副总编辑黄苇町做客新华网 新华网 张龙 摄
人民群众是推动中国变革的主要力量
【主持人】从中国共产党诞生到新中国成立经历了28年,从1950到这篇文章的发表以及中国进入改革开放新阶段又是28年,这或许是一个巧合。你觉得根本上是一种什么力量推动了中国社会的这次深刻变革?
【黄苇町】中国社会的革命和建设是两个28年,尽管在时间上存在着某种巧合,但是有几点是相同的:都是前无古人的事业,经历过艰难曲折的发展历程;都吃过“左”的错误的亏;都是在确立了解放思想、实事求是的思想路线以后才走上健康发展的道路。
如果说解放思想前一阶段的标志主要是正风,那后一阶段的标志就是真理标准大讨论和党的十一届三中全会,那时候中国刚从“文化大革命”的灾难中走出来,很多人痛定思痛,都在探索导致这场浩劫的原因。当时人们有两大思想困惑,一是文化大革命到底对不对,二是社会主义搞了这么多年还这么穷,那社会主义就是这样的吗?人们不满足于把过去的错误都归于“四人帮”,而是从党的思想政治路线上寻找这种错误的根源,这就有毛主席有没有错误的问题,当时主持中央工作的领导人强调要坚持“两个凡是”,对于迫切希望纠正“文化大革命”错误的广大干部群众来说,这是一个必须要越过的障碍。因为,坚持“两个凡是”,对“文化大革命”就不能否定。
应该说,当年突破“两个凡是”是有相当大难度的。最早针对“两个凡是”表示不同意见的是邓小平同志,他提出要用“准确的完整的毛泽东思想来指导,但“准确完整” 要以整个理论的正确为前提;还有很多老同志强烈呼吁落实党的干部政策和知识分子政策,包括纠正文革前“反右”和“反右倾”运动的错误,也要以政策的正确为前提。而问题的关键恰恰在于理论和政策正确与否的标准是什么?这是我们党要彻底从“文化大革命”阴影中走出来所避不开的一个重大问题。因此,围绕真理标准的大讨论,是我们党拨乱反正的需要,是在广大人民群众呼声中应运而生的。应该说,人民群众是推动中国这次变革的主要力量。
【主持人】那个时代的人们是怎样从传统观念中走出来的?
【黄苇町】包括我自己在内的大部分人摆脱传统观念的束缚都经历了一个过程。
十年“文化大革命”的错误教育了我们,那时候坚持“两个凡是”有两种情况,多数是属于感情纯朴但是“左”的思想影响太深,不能从旧的思想桎梏中解放出来,少数人固守“两个凡是”也是出于自己的需要。
真理标准的大讨论对全党起了巨大的思想推动作用,但是并不是所有的问题都解决了,一遇到新问题就有人自觉不自觉地用传统的思维方式想问题。例如国家要建立经济特区,获得了广大干部群众的拥护,但开始也有很多人不赞成,认为这和过去的租界没什么不同,说特区除了五星红旗其他都是资本主义的。还有人说“过去是帝国主义夹着尾巴逃跑了,现在又翘着尾巴回来了”。有的同志到特区参观后,回来竟然抱头痛哭,说“辛苦革命几十年,一夜回到解放前”。我们党提倡发扬个体私营经济,也有人讽刺为“不三不四发大财”。农村联产承包责任制在有些干部中遇到的抵制就更大了,说这是把毛主席从解放初就倡导的农业合作化、集体化否掉了,搞分田单干了。所以,当时我们每走一步都很不容易。
发展宿州经济的突破口
民主,资本,环境,科技,教育是蚌埠发展之路?
中国近代史上四次思想解放是哪些呢
促成中国近代第一次思想解放潮流的是……
俄罗斯是民主国家么
是资产阶级为什么要民主?
中国地理环境对古代中国民主制发展的影响
什么是科学发展关
请教战略家!!!"突破口"是个什么东西?(在全局中的地位和作用等)
印度为什么是最大的民主国家?
东德是联邦德国还是民主德国?
朱自清为什么是民主战士
民主的含义是怎样的?
民主集中制度到底是什么样的?
古希腊的民主是什么样的
人民民主专政为什么是中国民主的保障
新加坡是一个民主国家吗?
中国近代第一次思想解放运动
科学发展关到底是什么
民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合是否正确?
王心凌专访
我是才刚刚毕业的毕业生,我现在做的是销售投影机,怎么才能找到销售的突破口?
我看不是思想解放了
近现代四次思想解放运动