qq超大附件过期怎么办:中学女生容易偷吃禁果的最大诱因

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 19:30:55

       
        许多人都熟悉《圣经》中关于亚当和夏娃在蛇的引诱下偷吃禁果的故事。现在的年轻女孩子,小小年纪,就早早地偷吃了禁果,而不再像早先的女孩子那样将处女之身看得像生命一般重要。当然,未熟的果子吃起来当然会是苦涩的。浙江的一位初三女生,偷吃禁果而有了身孕,由于错过了流产的时机,心想到国庆节就去躲着生下来,而后将孩子送人。不想,没到国庆就在学校宿舍中发作了,孩子生下来后就哭,让她十分紧张和害怕,情急之下,就用手去捂,捂也哭,就用剪刀杀死了女婴。类似的事件,时有发生。人们不禁要问,这是怎么啦?

就像盲人摸象一样,有的人说,这是女生性早熟惹的祸,还有的说这是性教育缺失带来的恶果。我想,这些说话,或许都有相关,但深究一下,这些说话,都没有抓住问题的实质。

   从表面看,偷吃禁果而不知道安全避孕,这是性教育缺失的表现。但性教育不是教你上床的正确体位,也不仅仅是教你如何安全使用避孕套,也不仅仅是要破除性的神秘感,当然,还有无数的不仅仅。但性教育到底要干什么?

    有一个很矛盾的现象,也就是有两条逻辑值得我们注意:其一,没有性教育,男生女生偷吃禁果了,却不能规避偷吃带来的恶果,也就是规避早孕。换个说话:如果性教育做得好,既使偷吃了禁果,也完全可以做得人不知鬼不觉。其二,许多地方的性教育并有减少男女生偷吃禁果,相反让男女生因为看淡了性,对性采取了更加随便的态度。有一位家长曾对我说:她担心学校的性教育会害了孩子。这是为何?因为我们的性教育,只停留在一些仅仅的水平之上,相反,成了男生水生偷吃的指南和催情药。

    最近著名历史学家钱穆之子、清华大学思想文化研究所原所长、中华孔子学会副会长钱逊为重庆大学生解读《论语》中的做人之道时,说“只谈生理、科学,不谈道德、人文,这是我国学生性教育的一个很大问题。” 这种观点和我的认识是吻和的,性教育如果只谈生理、科学,最大的功能,就只是在破除性神秘,性神秘破除后,更多的学生相反,认为性没有什么大不了的,而加重想偷吃的心理。性教育教会学生在发生性关系中,做到性安全,这只是让更多学生大胆地偷吃。当然,从表面看,成人们更不愿看到未成年男女早孕,毕竟这是让学校和家长更难接受,也很掉面子的事儿。也就是说,在偷吃与早孕之间,大人们更不愿看到早孕的发生。

有些人,会有一种错误的观点。既然早熟不可避免,我们要做的就只能是善后。如果学校老师都抱着这样的观点,来实施性教育,教出来的学生,一定都只是懂得避孕的潘金莲和西门庆。我们知道,性是动物性的原欲,做为人来说,性是要讲道德的,而人文不仅包含了道德,更包含了让性升华的情感、文化等因素。有了道德感,才有了文明人,有了情感,性才脱离了动物性。也就是说,我们关键要教会学生对性给予尊重,把性看成一件严肃的事,而不是轻看。

广东省性学会最近发布《广东省中学生性健康教育研究报告》称:两成中学生曾遭性骚扰,逾4%被迫发生性关系。在媒体上,你会发现不少的关于中小学老师批量式猥亵学生的报道,实在让人感到不仅是我们的性教育方向问题,更多的问题,还有全社会的性道德和文明程度的重大影响。社会如此,我们不可能让学生独善其身?学校早不是一块净土了。

   广东的这份报告还称:性知识来源中,朋友是中学生最早了解性知识的主要来源,家人仅占11.02%,其中父亲所占比例最低,为1.54%,母亲为7.83%。10.69%的中学生在情色网页上获取性知识,2.94%的中学生在黄色影碟上获取性知识,2.07%的中学生通过色情读物获取。从这个调查结果看,相当部分的学生,了解性知识是通过情色网、黄色影碟、色情读物获取,也就是说,他们获取的性知识的途径,本身就有害。

事物上,这些个非正常途径,本身让性知识具有了和环境激素具有相同的功能,本质上可以把它们看成是环境激素。我们知道,环境激素是促成男女早熟的重要因素。用一个特例来说明:如果在某个学校,一方面在给学生开展解秘式的性教育,另一方面,又有某个别无德老师在批量式的猥亵学生,这种教育不是很恐怖吗?昨天,在电视上看到一则报道,广东一位孕妇到医院保胎,而护士却错给了堕胎药!我们针对学生的性教育,不也是这样吗?

教育界潜规则的存在、以及换妻、师生恋、性犯罪的存在,让我们感到,要搞好学生的性教育,关键在加强性道德和情感教育,更重要的是提高全民性道德水平和国民的情感素质,要减少环境激素的水平。否则,社会的不道德,加重学生的性早熟,性早熟的学生当然也就更不会讲性道德了,造成性与道德、情感的背离。这不仅是教育的失败,更是社会的悲哀!