win7怎么变成xp界面:《原创》 《吴思:林彪笔记中的官场策略》读后感
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 06:14:45
本文充斥着悖论,一方面表示“我非常敬重
总之,作者一方面谴责“个人专制的体制”,一方面又在贩卖“个人利益最大化”的“官场潜规则”等“奴化哲学”。如果按作者所宣扬的办法去做,你有什么理由反对“个人崇拜”、反对“一言堂的家长作风”呢?须知,一切的存在都是合理的(包括一切丑恶现象),子女不孝是父母惯的(当然也有没做好样子的),贪官污吏多是“人民惯的”;“一言堂的家长作风”正是一帮奴才们惯的。
“彭黄张周”事件的受害者黄克诚平反后曾在《人民日报》上发表过整版文章,谈及59年庐山会议挨整一事,他说“我们是受害者…,对此无疑毛主席要负主要责任,但当时在会上凡是举了手的都有一份不可推卸的责任。”说的何等好哇!
诚然,我们不能要求一般群众甚或普通党员也都是“圣人”,但如果我们党的高级干部们都象作者宣扬的那样去做,那就连资产阶级的政客都不如了,我们的党还是为人民服务的共产党吗?看来,作者正是“抬轿子吹喇叭”之辈。
毛主席从来没有要求人民做党的“驯服工具”,而是反复告诫人们不要做“奴才站惯了”“贾桂那样的奴才”,反复说“会分析大有益”。因为这是毛主席几次挨整得出的肺腑之言。