偶看新闻macbook pro 安装flash:刘志恒:牢骚违法吗（杂谈）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/26 05:04:01
（原创）牢骚违法吗（杂谈）
（原创）牢骚违法吗（杂谈）
牢骚违法吗？查遍所有法律条文，找不到诛心之律。然而，历史经验告诉我，牢骚确实违法。
300多年前一句“清风不识字 何必乱翻书”， 被清政府冠以谋反罪砍了一个书生之头，由此而大兴文字之狱。
1957年，55万右派祸从口出引来牢狱之灾。其中不少是热心报国的有识之士，并未发牢骚、仅仅只想为国家的发展提一点有益的建议而中了“阳谋”而已。虽然今日都摘帽平反了，但中华民族巳经伤痕累累，积怨深深。
1961年我在市委召开的党团员和青年积极分子形势坐谈会上作了“亩产几万斤是吹牛皮”“彭德怀向主席写信不是反党而是为民请命”等发言，被上纲为“攻击三面红旗”“为彭德怀鸣冤叫屈”而捆打跪斗达十年之久；一首“云锦飘然聚日边，雄心倾慕古先贤。满腹牢骚无人识，一身穷病有谁怜。常向书中寻知巳，每从被里觅诗篇。春花秋月勤耕作，自有风云绕笔尖”的17岁少年咏志诗更是成了反党的铁证而冠以 “现反罪”判刑七年。虽然只坐四年牢就平反出狱了。
（见下图）
《长沙县人民法院关于对刘志红案件的复查决定：》 （原件全文） （74）法刑复字第38号
刘志红，男性，现年二十九岁，贫农出身，学生成份，原系长沙县乔口鱼场职工。一九七O年十月被定为现行反革命，判刑七年收监执行。
现经复查，原判认定与事实不符。刘志红虽在文化大革命前有一般政治性错误言论，是属于思想认识问题，因此以现行反革命对刘逮捕、判刑是错误的，是由于林彪反革命修正主义路线干扰所迫害，据此，本院决定：撤消长沙县公安机关军管小组（70）军公判字第116号刑事判决书，对刘志红同志予以平反。”
一九七四年六月五日（章）
说明：平反复查决定中 “在文化大革命前有一般政治性错误言论，” 是指我1961年讲过亩产几万斤是吹牛皮等“政治性错误言论”。至于名字，文革前我名刘长生，文革中批判我这名字是刘少奇的活命哲学，我被迫改名刘志红，因我始终红不起来，文革后我再次改名刘志恒。
但一纸平反证书又有什么用呢？不但家人深受珠连，不但苦难深深青春不再，而且在当年（1974年平反时） “抓有理放也有理的”大道理下，无任何国家赔偿，连坐冤枉牢的工资都未补发，我能无怨言能无牢骚吗？
过去，君要臣死臣不得不死，临死还要跪谢皇恩三呼万岁。文革中不少冤死的开国元勋虽然被迫害到死无葬身之地，但临死时亦不忘表其耿耿忠心，其子孙后代竟毫无怨言地继续高举……真不知这些冤死之臣是真心感恩受死，死而无怨么？更不知其子孙后代是真心高举、置骨肉亲情之冤死无动于衷，毫无牢骚腹谤么？这不通情理。人啊！不得不以利蔽为系，何时才不以假面示人。
有伟人说过“言者无罪”，听起来多么令人鼓舞啊！但如果你真信而言，惨矣……
今年是鲁迅诞辰120周年。他唯一的儿子周海婴所著的《鲁迅与我七十年》，首次公开了一段鲜为人知的往事：
1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊。据说有周谷成等人、罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值“反右”，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计。罗稷南老先生抽个空隙，向毛主席提出了一个大胆的设想疑问：“要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？”这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。其他文化界朋友若有所感，绝不敢如此冒昧。罗先生却直率地讲了出来。不料毛主席对此却十分认真，沉思了片刻，回答说：“以我的估计，（鲁迅）要嘛是关在牢里还是要写，要嘛他识大体不做声。”
毛主席1940年称鲁迅“不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。”说他的骨头是最硬的，是“最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。”
要是今天鲁迅还活着，我不知道将何以处之。鲁迅的骨头比张志新更硬啊！
尽管因牢骚而被置于死地的人千千万万。但中国人大多健忘，因为中国人的血总是热的。不平则鸣，国家兴亡，匹夫有责，这是热血中国人前赴后继的通病。这也正是民族兴亡的关健所在。
美国人格与社会心理学会主席和美国心理学会主席马斯洛曾经说过：“一个没有牢骚的社会是十分低级的社会，一个没有牢骚的民族是一 个昏睡的民族; 没有社会大众的积极向上的牢骚，便没有社会的进步”。
从一定意义上讲，牢骚是一种民意，社会心理学、社会学应搜集、研究和分析牢骚的实质、根源和群众的基础， 积极提出应对的举措。
今天，通过改革开放三十年巨变的中国应该不再是没有牢骚的“十分低级的社会”，已经与世界接轨的中华民族应该不再是一个“昏睡的民族”。牢骚是民意的反映。对牢骚的容忍度和化解力也正是对政党和政府执政能力的检验。
今天的党和政府对牢骚的容忍度比过去的尺度放宽了，这是巨大的进步。
我在百度和Google搜索到几个牢骚网，进去一看，牢骚真还不少。但大多是生活和情感类的。如“正与男朋友在床上亲热，家人推门进来了，郁闷。” 等等吃喝玩乐的牢骚。
当然，不少网站也刊登了不少能真正反映民意的牢骚。遗憾的是对敏感字的设置太多，很多网民不得不玩起了文字游戏。去年，我转载一篇关于田家英之死的文章，田家英三字竟成了敏感字，审核通不过，改写成“由家英”，全文照登了，不过，不久却封了我博客。据说是“博客中不许谈政治”。
让人讲话，天不会塌下来，只有让人讲话，而且让人讲真话，党和政府才能真正了解民意，这个社会才能进步。我们国家才有希望。
容忍牢骚，让人讲话，是社会进步的体现，但化解牢骚更为重要。
只有执政者善于了解民意，善于及时化解牢骚，这个社会才能真正和谐。
只有让今天的年青人都懂得了历史的苦难和教训，历史才不会再走弯路。
其实社会上的不少牢骚正是执法者乱作为或不作为引起的。如上海袭警事件的起因非常简单，一个北京青年在上海租一辆自行车途经派出所门口，被警方拦住查验自行车牌证，粗暴拘押审查达六个小时之久。今天连几千元的电动车都无牌无证的。谁骑自行车会牌证不离身呢！何况自行车还是租来的。有多少大案要案不去查，有多少贪官黑帮不去抓，却偏偏和一辆外地人租来的自行车过不去，而且拘押审查达六个小时之久，这不是乱作为吗？杨佳能不有牢骚和怨气吗？如果上海警方能及时化解这牢骚和怨气，杨佳何至于以命相搏以卵击石挥刀袭警，走上死六伤五的不归之路。
当然，上海警方也曾两次专人赴京调解，如拘之无错何需两次专人赴京调解？两次赴京调解的差旅费用远远超出了一辆旧自行车的价值。事实上，上海警方已经用纳税人的钱证明自己的乱作为错了，但为了执法机关的权威和面子，上海警方至今没有半句认错之词，这激发了全国网民更大的牢骚，这于和谐社会有益吗？
又如：XX酒家一台大型柴油发电机组的排烟管道离我宿舍楼仅三米左右，燥音毒气经常扰得几百居民无法生活达数年之久，报社记者三次来访，市环保局数次来人，居民也多人多次拨打110，这是省会城市的城市中心啊，任由环境污染，任由数百居民怨声载道牢骚满腹，有关部门就是不作为。难道要等砸机闹事，茅盾扩大，甚至再出一个杨佳血案才能引起有关部门的重视吗？
因为贫富差距太大，因为贪腐横行，因为有关部门的乱作为和不作为，更因为历次政治运动对人民的伤害太大积怨太深，今天的社会已经积累了大量的牢骚和茅盾，对于这些不稳定因素，政府应当积极化解，而不是极力回避。极力回避将更加积重难返。
鲁迅有句名言：“不在沉默中暴发，就在沉默中灭亡”。
我不希望在沉默中灭亡，更不希望在沉默中暴发。
中华民族经历了太多的苦难，中华民族己经经不起动乱、倒退、和折腾了。
中华民族历经几千年封建专制的历炼，加之几千年儒家哲学中庸之道的薰陶，中华民族是世界上最忠厚最温顺的民族，吃苦耐劳，逆来顺受，刁民极少。而且少数刁民还是被刁官逼刁的。
中国人是最通情达理逼而难刁的，尤其是我们这一代人，尽管苦难深深伤痕累累，但我们深知国家能有今天的拨乱返正重新崛起 来之不易，我们对今天虽不完美但初步繁荣稳定万分珍惜。虽然我们有牢骚有怨言，虽然我们永远也忘不了那惨痛的过去。但我们决不会对过去计较追究，更不会向国家索赔。因为我爱我的祖国，我是祖国的儿子。我热切希望祖国能繁荣昌盛更加强大。虽然祖国的“父母官们”不一定喜欢我这爱讲真话的儿子，但受了母亲委屈和伤害的儿子仍然深爱着自己的母亲。更不会记恨自己深爱的母亲。
党中央在纪念改革开放三十周年号召全国人民深入解放思想。我们有理由相信，今天，牢骚不再违法。希望牢骚能成为化解人们心灵压力缓和社会茅盾的渠道。希望我们的党和政府能真正相信人民，深入了解民情民疾民怨民苦，认真听取人民的心声，以杨佳事件为鉴，积极地和全国人民一道努力化解各种牢骚和怨气，共同建立一个民主的和谐社会。
从今年春初的冰雪灾害和5.12汶川地震来看，我们的党和政府是执政为民的好政府，我有信心相信：那些乱作为和不作为的某些部门会整改的；那些贪官污史迟早会惩治的；社会环境会净化的；人民群众中所有牢骚怨气也会逐步化解的，我衷心期望一个民主的和谐社会能早日到来。
（原创）牢骚违法吗（杂谈）
牢骚违法吗？查遍所有法律条文，找不到诛心之律。然而，历史经验告诉我，牢骚确实违法。
300多年前一句“清风不识字 何必乱翻书”， 被清政府冠以谋反罪砍了一个书生之头，由此而大兴文字之狱。
1957年，55万右派祸从口出引来牢狱之灾。其中不少是热心报国的有识之士，并未发牢骚、仅仅只想为国家的发展提一点有益的建议而中了“阳谋”而已。虽然今日都摘帽平反了，但中华民族巳经伤痕累累，积怨深深。
1961年我在市委召开的党团员和青年积极分子形势坐谈会上作了“亩产几万斤是吹牛皮”“彭德怀向主席写信不是反党而是为民请命”等发言，被上纲为“攻击三面红旗”“为彭德怀鸣冤叫屈”而捆打跪斗达十年之久；一首“云锦飘然聚日边，雄心倾慕古先贤。满腹牢骚无人识，一身穷病有谁怜。常向书中寻知巳，每从被里觅诗篇。春花秋月勤耕作，自有风云绕笔尖”的17岁少年咏志诗更是成了反党的铁证而冠以 “现反罪”判刑七年。虽然只坐四年牢就平反出狱了。
（见下图）
《长沙县人民法院关于对刘志红案件的复查决定：》 （原件全文） （74）法刑复字第38号
刘志红，男性，现年二十九岁，贫农出身，学生成份，原系长沙县乔口鱼场职工。一九七O年十月被定为现行反革命，判刑七年收监执行。
现经复查，原判认定与事实不符。刘志红虽在文化大革命前有一般政治性错误言论，是属于思想认识问题，因此以现行反革命对刘逮捕、判刑是错误的，是由于林彪反革命修正主义路线干扰所迫害，据此，本院决定：撤消长沙县公安机关军管小组（70）军公判字第116号刑事判决书，对刘志红同志予以平反。”
一九七四年六月五日（章）
说明：平反复查决定中 “在文化大革命前有一般政治性错误言论，” 是指我1961年讲过亩产几万斤是吹牛皮等“政治性错误言论”。至于名字，文革前我名刘长生，文革中批判我这名字是刘少奇的活命哲学，我被迫改名刘志红，因我始终红不起来，文革后我再次改名刘志恒。
但一纸平反证书又有什么用呢？不但家人深受珠连，不但苦难深深青春不再，而且在当年（1974年平反时） “抓有理放也有理的”大道理下，无任何国家赔偿，连坐冤枉牢的工资都未补发，我能无怨言能无牢骚吗？
过去，君要臣死臣不得不死，临死还要跪谢皇恩三呼万岁。文革中不少冤死的开国元勋虽然被迫害到死无葬身之地，但临死时亦不忘表其耿耿忠心，其子孙后代竟毫无怨言地继续高举……真不知这些冤死之臣是真心感恩受死，死而无怨么？更不知其子孙后代是真心高举、置骨肉亲情之冤死无动于衷，毫无牢骚腹谤么？这不通情理。人啊！不得不以利蔽为系，何时才不以假面示人。
有伟人说过“言者无罪”，听起来多么令人鼓舞啊！但如果你真信而言，惨矣……
今年是鲁迅诞辰120周年。他唯一的儿子周海婴所著的《鲁迅与我七十年》，首次公开了一段鲜为人知的往事：
1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊。据说有周谷成等人、罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值“反右”，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计。罗稷南老先生抽个空隙，向毛主席提出了一个大胆的设想疑问：“要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？”这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。其他文化界朋友若有所感，绝不敢如此冒昧。罗先生却直率地讲了出来。不料毛主席对此却十分认真，沉思了片刻，回答说：“以我的估计，（鲁迅）要嘛是关在牢里还是要写，要嘛他识大体不做声。”
毛主席1940年称鲁迅“不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。”说他的骨头是最硬的，是“最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。”
要是今天鲁迅还活着，我不知道将何以处之。鲁迅的骨头比张志新更硬啊！
尽管因牢骚而被置于死地的人千千万万。但中国人大多健忘，因为中国人的血总是热的。不平则鸣，国家兴亡，匹夫有责，这是热血中国人前赴后继的通病。这也正是民族兴亡的关健所在。
美国人格与社会心理学会主席和美国心理学会主席马斯洛曾经说过：“一个没有牢骚的社会是十分低级的社会，一个没有牢骚的民族是一 个昏睡的民族; 没有社会大众的积极向上的牢骚，便没有社会的进步”。
从一定意义上讲，牢骚是一种民意，社会心理学、社会学应搜集、研究和分析牢骚的实质、根源和群众的基础， 积极提出应对的举措。
今天，通过改革开放三十年巨变的中国应该不再是没有牢骚的“十分低级的社会”，已经与世界接轨的中华民族应该不再是一个“昏睡的民族”。牢骚是民意的反映。对牢骚的容忍度和化解力也正是对政党和政府执政能力的检验。
今天的党和政府对牢骚的容忍度比过去的尺度放宽了，这是巨大的进步。
我在百度和Google搜索到几个牢骚网，进去一看，牢骚真还不少。但大多是生活和情感类的。如“正与男朋友在床上亲热，家人推门进来了，郁闷。” 等等吃喝玩乐的牢骚。
当然，不少网站也刊登了不少能真正反映民意的牢骚。遗憾的是对敏感字的设置太多，很多网民不得不玩起了文字游戏。去年，我转载一篇关于田家英之死的文章，田家英三字竟成了敏感字，审核通不过，改写成“由家英”，全文照登了，不过，不久却封了我博客。据说是“博客中不许谈政治”。
让人讲话，天不会塌下来，只有让人讲话，而且让人讲真话，党和政府才能真正了解民意，这个社会才能进步。我们国家才有希望。
容忍牢骚，让人讲话，是社会进步的体现，但化解牢骚更为重要。
只有执政者善于了解民意，善于及时化解牢骚，这个社会才能真正和谐。
只有让今天的年青人都懂得了历史的苦难和教训，历史才不会再走弯路。
其实社会上的不少牢骚正是执法者乱作为或不作为引起的。如上海袭警事件的起因非常简单，一个北京青年在上海租一辆自行车途经派出所门口，被警方拦住查验自行车牌证，粗暴拘押审查达六个小时之久。今天连几千元的电动车都无牌无证的。谁骑自行车会牌证不离身呢！何况自行车还是租来的。有多少大案要案不去查，有多少贪官黑帮不去抓，却偏偏和一辆外地人租来的自行车过不去，而且拘押审查达六个小时之久，这不是乱作为吗？杨佳能不有牢骚和怨气吗？如果上海警方能及时化解这牢骚和怨气，杨佳何至于以命相搏以卵击石挥刀袭警，走上死六伤五的不归之路。
当然，上海警方也曾两次专人赴京调解，如拘之无错何需两次专人赴京调解？两次赴京调解的差旅费用远远超出了一辆旧自行车的价值。事实上，上海警方已经用纳税人的钱证明自己的乱作为错了，但为了执法机关的权威和面子，上海警方至今没有半句认错之词，这激发了全国网民更大的牢骚，这于和谐社会有益吗？
又如：XX酒家一台大型柴油发电机组的排烟管道离我宿舍楼仅三米左右，燥音毒气经常扰得几百居民无法生活达数年之久，报社记者三次来访，市环保局数次来人，居民也多人多次拨打110，这是省会城市的城市中心啊，任由环境污染，任由数百居民怨声载道牢骚满腹，有关部门就是不作为。难道要等砸机闹事，茅盾扩大，甚至再出一个杨佳血案才能引起有关部门的重视吗？
因为贫富差距太大，因为贪腐横行，因为有关部门的乱作为和不作为，更因为历次政治运动对人民的伤害太大积怨太深，今天的社会已经积累了大量的牢骚和茅盾，对于这些不稳定因素，政府应当积极化解，而不是极力回避。极力回避将更加积重难返。
鲁迅有句名言：“不在沉默中暴发，就在沉默中灭亡”。
我不希望在沉默中灭亡，更不希望在沉默中暴发。
中华民族经历了太多的苦难，中华民族己经经不起动乱、倒退、和折腾了。
中华民族历经几千年封建专制的历炼，加之几千年儒家哲学中庸之道的薰陶，中华民族是世界上最忠厚最温顺的民族，吃苦耐劳，逆来顺受，刁民极少。而且少数刁民还是被刁官逼刁的。
中国人是最通情达理逼而难刁的，尤其是我们这一代人，尽管苦难深深伤痕累累，但我们深知国家能有今天的拨乱返正重新崛起 来之不易，我们对今天虽不完美但初步繁荣稳定万分珍惜。虽然我们有牢骚有怨言，虽然我们永远也忘不了那惨痛的过去。但我们决不会对过去计较追究，更不会向国家索赔。因为我爱我的祖国，我是祖国的儿子。我热切希望祖国能繁荣昌盛更加强大。虽然祖国的“父母官们”不一定喜欢我这爱讲真话的儿子，但受了母亲委屈和伤害的儿子仍然深爱着自己的母亲。更不会记恨自己深爱的母亲。
党中央在纪念改革开放三十周年号召全国人民深入解放思想。我们有理由相信，今天，牢骚不再违法。希望牢骚能成为化解人们心灵压力缓和社会茅盾的渠道。希望我们的党和政府能真正相信人民，深入了解民情民疾民怨民苦，认真听取人民的心声，以杨佳事件为鉴，积极地和全国人民一道努力化解各种牢骚和怨气，共同建立一个民主的和谐社会。
从今年春初的冰雪灾害和5.12汶川地震来看，我们的党和政府是执政为民的好政府，我有信心相信：那些乱作为和不作为的某些部门会整改的；那些贪官污史迟早会惩治的；社会环境会净化的；人民群众中所有牢骚怨气也会逐步化解的，我衷心期望一个民主的和谐社会能早日到来。