苍云小狮子常刷新点:央行想防范系统性风险就不要做搅屎棍 ——徐斌的博客

央行想防范系统性风险就不要做搅屎棍   

2012-02-18 00:45:06|  分类： 牙笏遗章 |字号 订阅

这人骨子里是金本位主义者，但实际操作，却是货币主义学派作风，说的是学术腔的，但干的却是官痞事，难怪罗杰斯对其鄙夷不屑……

“如果你觉得听懂我说的话，那么你肯定弄错了我的意思”——这二百五的混账话是谁说的呢？就是美联储前主席格林斯潘。作为全球信用中心的中枢大内总管，居然以法难测以显其威，没有这个更荒唐混账的了。因为货币是市场经济信号——价格系统的运作基础，一旦大家对货币的供应前景感到模糊，那么对价格系统的稳定性就打个问号。人们无论居家过日子，还是做生意搞生产，都希望确定性越少越好，因为这意味着风险越小，心里也就越踏实。否则一切都不确定性，大家安排事情都心里没谱，打个提前量，就整个社会而言，徒然增加了成本。

格林斯潘作为负责维护全球价格系统稳定的关键人物，不以搅乱市场预期为耻，反以为荣，这是什么人？这是二逼老年。整个，就是一个市场的搅屎棍，给企业家和人民群众添乱的混帐角色。

不要想当然的认为，央行能防范金融危机，它不能，它顶多只能维系价格系统稳定，红绿灯不坏，不代表就能防止车祸！

之所以有这个感慨，是因为今天看到中国央行开会讨论如何防范系统性风险的问题，随后篡了一个稿件，大家看看：

近日，人民银行在安徽合肥召开金融稳定系统工作会议。会议指出，要切实加强系统性、区域性风险的监测分析，重点监测分析地方法人金融机构、各类非银行机构和民间融资活动等的突出问题和潜在风险，防止局部风险演化为系统性、区域性金融风险。

　　在2011年严厉的数量紧缩货币政策下，去年四季度开始，各地方民间金融都出现破产潮。温州的老板跳楼跑路更是成风。由于地产调控引发的楼市大萧条，让地产商的资金链紧张程度堪比2008年金融危机之时，而地方政府由于土地出让金收入的断流，地方融资平台所欠债务更有烂帐的风险，近期已有地方债展期的消息。货币紧缩引发的金融崩盘，确实存在可能性，央行此时加强风险监控也是理所当然。

这可能是世界上独立性最小，但实力最强大的央行了……

　　但在中国严厉的金融管制体制下，区域性金融崩盘会演变成全系统性风险，几乎不可能。之所以如此，就在于民间金融的流动性，主要是屏障于国家信用大堤，而不可能演变成全民挤兑商业银行的风险。近现代以来的金融风险，大多数为信用紧缩引发民众集中挤兑商业银行，最后演变成市场流动性危机。现代央行系统，包括准备金、存款保险以及央行最终贷款人制度，都是为防范系统性流动性风险而准备的。就中国而言，更多了一项保险锁，那就是政府作为商业银行大股东地位，以及财政收入和国有资产做抵押。因此，货币紧缩引发民间金融破产潮，或者银行因为地方债坏账而亏损累累，都是没有问题，但不可能出现大规模挤兑引发的市场流动性危机。

　　事实上，金融崩盘引发的系统性风险，是任何国家任何央行都无法避免的。因为金融系统崩盘的背后，反应的是经济系统资源重大错误配置的结果。譬如每次楼市崩盘引发的金融崩盘和经济大萧条，根子在于过多的经济资源被配置在房地产领域，经济系统通常会自发纠正被扭曲的价格系统。一旦市场大规模出清存货，表现在金融账本上，就是大规模的坏账和企业破产潮。对此，央行其实并没有太多办法。央行防范系统性风险的唯一途径，就是在经济繁荣期小心翼翼的维持银根平衡，不能随便开闸放松。除此之外，谁也没有办法。

————————————————————————

央行关注所谓系统性风险，可不是担忧你失业，而是担忧地方银行卷进去太深……

因为是公开媒体稿件，有些话不能公开说，只适合在私家花园唠叨：央行不做市场搅屎棍，就阿弥陀佛了，指望它出招防止系统性金融风险，纯粹扯淡。因为银根紧缩到一定地步，是之前民间高利贷者从未想过的。如果他们真的预料后来的银根紧张程度，之前他们压根就不会卷进来。而一旦入局，资金链断裂，你指望央行会出面做最后贷款人，出来给地下钱庄擦屁股？我呸！做梦吧你

事实上，如果仅仅是民间资金高息拆借方式滚动，一般不会有大问题，因为资金拆借都是相互担保形式，人情大似天，资金一旦出事，就是一根引信牵着无数个炸药包，将卷入的每个人都炸个粉碎，所以只要一个老板跳楼，或者蒸发，基本人死债烂，其他人自认晦气认赔了事，圈子不大的，基本都让对方一步，属于债务自发展期，不会逼人太甚。那么，央行为何这么忧心忡忡的出来考虑所谓系统性区域性风险呢？

现在诸多资讯看，她可能只是傀儡，后面提线操纵的老大，这小女人估计现在都不知道，哎，难怪胸这么大……

因为民间金融的大部分资金，可能就是银行系统流入市场的套利资金。银根紧缩导致民间利率飙升，有权的，就想方设法从银行以官方贷款利息搞到资金，然后高息拆借出去套利。这中间，有权的，当然不可能直接出面，可能搞个代理人，譬如吴英这样的胸大无脑的小女人，贴上商业奇才的标签，忽悠其他民间金融资本追风，融来大把资金之后，坐吃套利高息。一旦上头追查，立即以高息揽储非法集资名义抓起来，先奸后杀之后瓜分其资产，无论出事不出事，都坐享暴利。哦也！

倒霉的是银行系统的烂帐，一旦烂帐成堆，银行自发紧缩信贷，地方经济可就出大问题了，因此央行开始紧盯着这些民间金融趋势。但你以为央行是中纪委啊，他们其实能做的，也有限。

以我掌握的资料看，只要不是官僚套利资金卷入的地下钱庄，其效率和风控能力，远远超乎一般商业银行……

分析这这里，大家估计明白过来了，央行的货币政策切忌变来变去，让大家天旋地转。就中国央行而言，目前为止还是通胀指数为锚，基本还算靠谱，但表述太过含糊，让市场经常摸不着头脑，譬如2010年底号称来年实行“稳健货币”，2011年底大家才明白，这是三十年来紧缩最严厉的一次。你还说稳健？妈逼，要人命啊！2012年据说又是稳健货币，

如果经济硬着陆，你又开闸大放水呢？坑爹啊你！ 

CPI虽然作为货币政策的灯塔毛病多多，但好过没灯塔，总比整天胡言乱语的格林斯潘好……