caster 吉尔伽美什素材:南方周末新闻:“中美混血”大学诞生记-2011年02月24日

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 06:05:01
“中美混血”大学诞生记
南方报业新闻 时间: 2011年02月24日 来源: 南方周末
作者:刘俊


图为美国纽约大学。改革者们期盼的是,新的上海纽约大学可以复制美国纽约大学的先进模式。纽约大学网/图

2008年纽约大学法学院毕业典礼 纽约大学网/图
■大约一百年前,美国人在北京创办了燕京大学,成为民国时期中国高等教育的典范;而今,美国人又来了。两年后,第一所中美合办大学将在上海诞生。
■创办者们希望,它带来的不仅仅是几百个高中生享受精英教育,而是中国大学办学模式借助外力的一次革新。
□南方周末记者刘俊发自上海
大约一百年前,美国人在北京创办了燕京大学,成为民国时期中国高等教育的典范;而今,美国人又来了。
在外企扎堆的上海陆家嘴,两年后,一所中美合办大学将在这儿诞生,中国大学将迎来新中国第一个真正意义上的中美混血儿。
这所纽约大学和华东师范大学合办的大学取名上海纽约大学,将完全照搬美国最大私立大学纽约大学的办学模式和评价体系。
现在,华东师大校长俞立中期盼着这所新的学校能为中国现代大学摸索出一条改革路径。例如如何去行政化,如何教学科研两不误,如何筹集社会资金,如何教授治校,如何学术自治……
两个校长的国际化野心
这并非华东师大和纽约大学的第一次联姻,早在2006年,纽大上海中心就已经联姻华东师大,这是一个类似于教学点一样的机构。
每年,纽大组织本部的学生到上海中心游学,华东师大的教授给他们上课。只要洋学生感兴趣,几乎什么课都开,甚至还有太极、书法,华东师大的学生也可以到上海中心上课,学分互换。
几年合作下来,纽大的学生有点“爱”上了华东师大。“他们第一批来中国的学生只有18个,去年直线上升到一两百人,这让他们很不可思议。”俞立中说。纽约大学校长约翰·赛克斯顿(JohnSexton)现在已经跟俞立中成了无话不谈的朋友,几乎每年他们都要见上一次面。看着势头喜人,赛克斯顿就跟俞立中商量干脆在上海办个分校。这个提议得到了俞的热烈回应,因为这两个校长都有一样的改革共识:国际化。62岁的俞立中,科学家出身,下过乡,留过洋,属于典型的理想主义一代,2006年开始掌舵华东师大的时候,担子不轻。“华东师大不能跟排在我们前面的学校屁股后面走,要走自己的路。”他说。“拼SCI论文我们拼不过复旦交大清华,人家SCI论文多,说明学校里从事高水平科研的人多了,而培养创新人才,除了学科交叉,很重要的一条路就是国际化。”俞立中要求下属们做什么事都得从国际高等教育的平台上考虑问题,现在见到国外大学校长,俞立中给他们介绍自己学校的时候,从来不用华东师大多少SCI论文、有多少科研经费这些国内的话语体系,“而是告诉他们,我们的人才培养希望怎样去做”。
纽约大学校长赛克斯顿比俞立中略长几岁,爱尔兰移民,法学背景,在美国最高法院奋斗了好多年,跟俞立中一样,建立一个全球化的教学网络来抗衡常春藤名校,亦是赛克斯顿2001年担任纽约大学校长后力推的改革,此前纽约大学已经在全球二十多个国家和地区建立教学点。然而美国大学在中国建立分校并不容易,俞立中一头扎进了资料堆里,研究怎么在现有体制下,突破以往的中外合作办学模式。
幸运的是,他们还没上报教育部,转机就在2009年提前出现了。当时,时任中国驻美大使到纽大访问,赛克斯顿向大使表达了跟华东师大合作办校的想法,驻美大使就给教育部发了传真。
教育部立即来函要求华东师大讲清来龙去脉。俞说,教育部的态度相当积极,态度也很明确,不是不能突破,关键是告诉他们华东师大的真正意图。“对中国来讲,多一所大学已经没什么意义,我们做的是一个事业,而不是一个事情,是如何通过中外合作办学来推动我们自身大学的变革。”
一些大学搞中外合作办学项目,跑到教育部谈主要是为了争取一年多给多少招生指标,因为学生招得越多,成本就可以摊下去。但俞立中却问教育部长袁贵仁,能不能少招点学生。俞回忆,袁当时对他说:“就凭这一点,我就觉得你们真想做点事情。”即便获得教育部领导肯定,但毕竟是新生事物,在2010年7月华东师大正式递交申请报告之前,他跟教育部磨合了长达一年多的时间。“反反复复地讨论,主要是模式方面的问题。”俞说,申报之后,教育部特地派了个由一些大学校长组成的专家组到华东师大调研,听取华东师大管理层汇报。
但最终能获得准生证,其实靠的不仅只有华东师大自己。“上海的领导通过各种各样的机会去北京沟通。”俞立中说,“作为中国教育改革的特区,怎样开辟一个试点,尤其是高等教育新的办学模式,一直是上海感兴趣的事。”在上海市教委2011年工作重点中,积极筹设“上海纽约大学”亦被纳入其中。
而最终落户陆家嘴则是纽约大学的主意。设在曼哈顿岛上的纽约大学是美国典型的都市型大学,赛克斯顿希望把这种文化带到上海。浦东区政府听闻之后也非常积极,已经成为上海经济引擎的浦东,希望高等教育带来新的支撑,未来上海纽约大学的土地、校舍建筑将由浦东政府提供支持。
这将是一所怎样的大学?
虽然离它呱呱坠地还有个一年半载,但已经有好些高中生家长在私下跟俞立中打听,“什么样的孩子有资格进来?”未来上海纽大,几乎跟进曼哈顿的纽大没什么区别。专业都是金融、数学、经济学等这些纽约大学在全美排名前列的几个学科,学生还可以到纽约大学总部游学一两个学期,学分通用,最后将拿到上海纽大的毕业证书和美国纽约大学的学位证书。“如果没一个公认的标准,别人会认为只要有钱都可以上。”俞立中说,哪怕招不满,也不会把不符合条件的人招进来。“我们做的是一次国际化的试验,是精英教育。”按照最初的设计,上海纽约大学一年就招几百个学生,中国和海外的各一半,海外的就全按纽约大学的那套游戏规则招。而中国的学生要想踏进上海纽约大学的门槛,高考将是一把重要的尺子。
既然是精英式培养,老师们也得是精兵强将。师生比例完全参照纽约大学的1∶8。“我们有些学校1∶18都不稀奇。”俞立中说。而全球挖人的工作全交给纽约大学一手操办。
这事,难不倒纽约大学校长赛克斯顿。在2001年担任校长之前,他是纽约大学法学院院长,上任十四年,他从哈佛、耶鲁挖了三十多个大腕教授,纽大法学院就从一个二流法学院,跻身与耶鲁哈佛齐名的一流法学院。
老师来了,学生也来了,钱怎么办?
纽约大学一名本科生一年光学费就得2.8万美金,合人民币近二十万。俞立中说,上海纽约大学会提供比较多的奖学金,把那些成绩好但不能到海外留学的普通家庭学生给吸引过来。
可中国的政府奖学金不多,在纽约大学阿联酋的分校,学生一分钱不用花,都是酋长一个人埋单。俞立中说,到时会想办法通过企业投资。
长期以来,中国的大学全靠国家投资,如何通过社会募款,俞立中亦希望在上海纽约大学运作中找到答案。“在中国还没有一个学校做得好的,但创办于1831年的私立大学纽约大学在这方面有丰富经验。”这事在纽大一般由董事会张罗,类似于中国的校长办公室,上边还有个理事会,属于学校最高机构,类似于中国大学里的党委。而未来的上海纽约大学理事会,将是美方四个人,中方四个人。但按照教育部的要求,校长必须由中国人担任,华东师大来提名,常务副校长由纽大提名。
这主要出于政治考量。“在中国国土上搞一个反对中国政府的学校,这是绝对不允许的。但学术上面的问题,更多的根据纽约大学的惯例去做。”俞介绍说。
要借鉴的不仅如此。俞立中说,他们的初衷就是想借鉴上海纽约大学的经验,反思自己在教育过程当中有什么地方应该去改,从而推动母体学校的改革。
中央教育科学研究所高等教育研究中心主任张男星对此相当看好,“在原有的已经成形的体系里很难打破这些障碍,重新找一个新的壳,可能更容易实施,更容易看到成果。”比如科研和教学的矛盾,在美国也一直难以调和。
2001年开始,赛克斯顿决定重新制定游戏规则,要求科研人员花更多的时间陪本科学生,教授不再以科研论英雄,给本科生上课多寡是决定这个科研人员职业声誉的重要标准。包括赛克斯顿自己也以身作则,他可能是美国惟一仍在给本科生上课的大学校长,去年,他教了四门课。
虽然纽约大学在中国的名气不如常春藤那些名校,但它连续多年超越哈佛耶鲁被评为全美高中生最愿意就读的大学。“它的人才培养更贴近社会,或者将来就业会更加好。”俞说。
俞立中已经跟赛克斯顿约定,日后上海纽约大学建成了,华东师大的管理人员将会直接到纽约大学和上海纽约大学挂职。“在学校管理方面,他们的一些做法,对反思我们自身的教学和我们大学的管理,应该是一个很好的镜子。”俞说。
中外合办到底能带来什么?
对这个新生大学感兴趣的,不仅有学生家长,俞立中的同行们也充满了好奇。
有一次,上海交大党委书记碰到俞立中,问他:“我到现在都想不明白,这对你们华东师大有什么好处?”俞立中半开玩笑地说:“华东师大没你们名气响,我们要借助外力。”虽是玩笑话,也是俞立中的真实想法。他最担心的是,一旦有人说这个模式好,大家一窝蜂都去搞这个模式,结果把好的模式都带坏了。“它的示范意义在于它是一种新的探索,但不要把它看成是一种潮流。”俞立中认为,每一所学校在人才培养方面的模式,都应该有自己的烙印。
不过在中国,一个潮流之下,很难没有追随者。
过去十年,在扩招并校的指令之下,高校追求的是高大全,千校一面,学校个性不再。如今这条路各个高校都觉得不再灵光,那么在追求特色中,中外合作办学就成为一个新招牌。
据上海《文汇报》报道,未来5年,上海紫竹国际教育园区也将启动建设,美国常春藤联盟名校及其他国际一流高校将加入其中,以合作办学的方式对外招生。21世纪教育研究院副院长熊丙奇对此并不看好。“只有鼓励国外大学直接在国内建立分校,才能真正逼着国内高校改革。”熊丙奇对南方周末记者说,“如果这些学校在内地完全自主招生、自授学位,将真正促进高等教育的市场竞争。”之所以现在中国还不允许这么做,熊认为,恐怕是体制尚属脆弱,而且内地高校也还没有做好应对竞争的准备。
熊以香港高校到内地招生为例,香港高校在2005年可以在内地自主招生。当时被北大录取了,同样可以参加香港大学的自主招生,许多内地状元放弃北大清华到香港读书。但2007年之后政策开始倒退,内地学生不能同时获得内地和香港的录取通知书,保送生也不准参加香港高校的自主招生。
不过,在教育部系统工作的张男星却并不这么看,“目前不能建分校可能涉及更深层次的政治因素,但未来不排除这个可能,因为教育部允许华东师大试点本身就表明了它开放的姿态。”实际上,上海纽约大学也是一连串高校自主办学模式改革创新的序曲。此前的2010年12月,教育部公布了高校中外合作办学模式试点地区,上海市亦在名单之列,作为《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的重要步骤,教育部希望借此“培养国家紧缺的国际化创新人才,完善中外合作办学质量保障机制”。
(赵一海对此文有贡献)