青光眼药水叫什么名:章立凡:中国历史能否走出死循环?(2)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 19:37:13
关于改良与革命的关系,我在2004年发表了《“改良”与“革命”赛跑》、《革命的社会成本》,2008年发表《历史留给改革的时间不多了》。我把第一篇作为对韩寒的回应重新发表。重提“改良与革命赛跑”的旧话——“社会矛盾深重之时,应当及早改良;社会危机到了最后关头,必然发生革命。”   人物周刊:对于民主宪政的可能性,能否做一个展望?   章立凡:当年,我说早了;今年,我说晚了。最近曾就上述话题,与袁伟时先生进行了一场对话。我提出3个命题请教袁老师:一.改良是革命的结构,革命是改良的清盘;二.自由是民主的终极追求,民主是自由的游戏规则;三.文化是体制的基因,体制是文化的环境。   这场讨论取得的共识是:互联网时代改变了传统意义上的信息传播模式,科学技术的进步令启蒙的手段更加便捷。光荣革命前的英国人、大革命前的法国人、独立战争前的美国人,都没有见识过全球化和互联网,当前中国人的平均素质,肯定高于他们。那种认为中国人素质低不宜享受民主的说法已经过时。时代变了,潮流变了,现在是领导明显落后于群众,教育官员比教育人民更重要。   有位西方学者说:“历史学家是向后看的预言家。”对当代中国的重大社会问题,或许历史学者与就事论事的经济学者不同,至少会提前三至五年发出警示,再静候时间的验证。   (实习记者丁羽对本文亦有贡献)