偶看新闻非人学园顺风耳的武器:于谦，一个不高尚的理想者
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 22:24:06
于谦，在永乐十九年进士，宣德初授御史，出按江西，迁兵部右侍郎，巡抚河南……并于正统十四年召为兵部左侍郎，说好听点类似今日的国防副部长之类的，应该说官也是不小的，而且责任也很大。
按照历史资料上说于谦“土木之变，英宗被俘，郕王朱祁钰监国，擢兵部尚书。于谦力排南迁之议，决策守京师，与诸大臣请郕王即位，为明景泰帝。瓦剌兵逼京师，身自督战，击退之。论功加封少保，总督军务，终迫也先遣使议和，使太上皇得归。天顺元年谦以“谋逆”罪被冤杀。弘治谥肃愍，万历改谥忠肃。有《于忠肃集》。于谦与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”。”，其实他貌似是很大大的民族英雄，实质上究竟于谦是什么样的人呢？
按照通俗的说法是有人说他不识务，拒绝别人为自己儿子推荐升官，看起来应该是很正直不阿的人，又有人说于谦每次进京奏事，从不带任何礼品，“两袖清风”，非常清廉，其实说来说去，于谦应该是千古留名的大大忠臣，似乎一切都是完美无暇的。
其实未必，很多事情压根没有什么完美无暇，对于于谦来说，一个身在明朝年代那样奇怪的环境，当然，我们的现在的环境其实也比不了明朝年代好多少，唯一好的是工业化的发展，让老百姓得以吃垃圾食物获得温饱，这总算是一大进步，虽然吃的是地沟油，喝的是毒牛奶，但饿了几千年所谓优秀的中华民族的民族，总算是吃饱了，所以该知足了。
不过，这里就不扯这些，就说说于谦吧，明朝是什么样的一个年代呢？他身处在一个皇帝、宦官、文人争斗的环境，三者势力互相殴斗数百年，不为别的，为权，无论是从于谦，还是到夏言、哪怕是徐阶，甚至高拱，乃至张居正，即使挂着伟大理想“为国，为天下的旗号”，其实一生都在利益之中争斗，而争斗的背后，有过王振，有过刘谨这样的阉人，所以说穿了，就是皇帝、宦官、文人明争暗斗的官场杀戮史罢了，所以有人说有些官员贪污其实也是为更好的做事，有些官员不干净其实也是为远大理想，实质上，利益罢了，背后都是属于自己的利益集团罢了。
没有办法，中国就那样，当各个利益势力平衡一旦被打破，任何朝代都不可避免灭亡，明朝也是如此，当崇祯杀光控制文官朋党的宦官集团，把平衡打破了，其实他再勤劳，再想有作为，也找不到人控制那些草蛋的儒生文官们，所以于谦作为文官集团的一员，其实也幸免不了落入这样的争斗。
有人说“土木堡之变”是英宗偏信宦官王振所导致，其实从历史事件上提到“绝口不提出征人数，仅说“官军人等死伤者数十万”之说，还有所记当较单凭在京“耳闻目击”者可靠。后人既然摘其记录，却仅断章取义，而对其详细的军队人数和伤亡记载不予理睬，实在难以理解……但可以看出一些端倪，所谓明军五十万精锐一朝尽丧于瓦剌二万众之手，多被归咎于明军的孱弱和王振的胡作非为是扯淡，不过从中可以看出当时负责总后勤的于谦有此功劳，因为这些东凑西凑的部队，全是他所负责，不论是兵马粮草，以及其他都没有想象所谓的52万精兵，所以有哥们说“土木堡之变”可能是一场预谋，而预谋始作俑者其实就是于谦为代表的文官。
要知道，英宗当时若是出征获得胜利，那么宦官和武官的声威将达到顶峰，那时候还有文官们的立足之地吗？所以文官极力阻止英宗出征，于谦利用自己的身份搞小动作也不是不可能，而结果正如文官集团所期望的，一战死近百个官员，大部分武官全部见鬼，与士兵也死了十几万以上，而且趁机扫掉了宦官集团，同时迎来文官集团的春天，所以未必不可能。
当然，以上也许没有直接的证据，但历史是文人所写，所以今天的于谦看似大大的英雄，其实未必完全是，因为他也是利益集团的一员，未必不会如此，不同的是，他爱的利益是名，所以在“土木之变”后，成就了他人生的顶峰，升任为兵部尚书，勤王成功，带兵完成了北京保卫战，成就了他所谓的民族英雄，可谓是英雄代价不菲，那就是牺牲武官集团、宦官们，甚至一个皇帝。
因此于谦，一个不高尚的理想者，当为了所谓国家理想，为了除掉对手，也许该使用的，他也会使用，因为利益斗争从来都是如此的，所以干掉对手者，大多无一幸免被后来者干掉，所以翻阅明朝历史，其实就是人斗人，人整人的故事，即使挂着理想，挂着爱国、为国，其实都是在整人与被整之间完成所谓的理想，所以于谦也不例外
按照历史资料上说于谦“土木之变，英宗被俘，郕王朱祁钰监国，擢兵部尚书。于谦力排南迁之议，决策守京师，与诸大臣请郕王即位，为明景泰帝。瓦剌兵逼京师，身自督战，击退之。论功加封少保，总督军务，终迫也先遣使议和，使太上皇得归。天顺元年谦以“谋逆”罪被冤杀。弘治谥肃愍，万历改谥忠肃。有《于忠肃集》。于谦与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”。”，其实他貌似是很大大的民族英雄，实质上究竟于谦是什么样的人呢？
按照通俗的说法是有人说他不识务，拒绝别人为自己儿子推荐升官，看起来应该是很正直不阿的人，又有人说于谦每次进京奏事，从不带任何礼品，“两袖清风”，非常清廉，其实说来说去，于谦应该是千古留名的大大忠臣，似乎一切都是完美无暇的。
其实未必，很多事情压根没有什么完美无暇，对于于谦来说，一个身在明朝年代那样奇怪的环境，当然，我们的现在的环境其实也比不了明朝年代好多少，唯一好的是工业化的发展，让老百姓得以吃垃圾食物获得温饱，这总算是一大进步，虽然吃的是地沟油，喝的是毒牛奶，但饿了几千年所谓优秀的中华民族的民族，总算是吃饱了，所以该知足了。
不过，这里就不扯这些，就说说于谦吧，明朝是什么样的一个年代呢？他身处在一个皇帝、宦官、文人争斗的环境，三者势力互相殴斗数百年，不为别的，为权，无论是从于谦，还是到夏言、哪怕是徐阶，甚至高拱，乃至张居正，即使挂着伟大理想“为国，为天下的旗号”，其实一生都在利益之中争斗，而争斗的背后，有过王振，有过刘谨这样的阉人，所以说穿了，就是皇帝、宦官、文人明争暗斗的官场杀戮史罢了，所以有人说有些官员贪污其实也是为更好的做事，有些官员不干净其实也是为远大理想，实质上，利益罢了，背后都是属于自己的利益集团罢了。
没有办法，中国就那样，当各个利益势力平衡一旦被打破，任何朝代都不可避免灭亡，明朝也是如此，当崇祯杀光控制文官朋党的宦官集团，把平衡打破了，其实他再勤劳，再想有作为，也找不到人控制那些草蛋的儒生文官们，所以于谦作为文官集团的一员，其实也幸免不了落入这样的争斗。
有人说“土木堡之变”是英宗偏信宦官王振所导致，其实从历史事件上提到“绝口不提出征人数，仅说“官军人等死伤者数十万”之说，还有所记当较单凭在京“耳闻目击”者可靠。后人既然摘其记录，却仅断章取义，而对其详细的军队人数和伤亡记载不予理睬，实在难以理解……但可以看出一些端倪，所谓明军五十万精锐一朝尽丧于瓦剌二万众之手，多被归咎于明军的孱弱和王振的胡作非为是扯淡，不过从中可以看出当时负责总后勤的于谦有此功劳，因为这些东凑西凑的部队，全是他所负责，不论是兵马粮草，以及其他都没有想象所谓的52万精兵，所以有哥们说“土木堡之变”可能是一场预谋，而预谋始作俑者其实就是于谦为代表的文官。
要知道，英宗当时若是出征获得胜利，那么宦官和武官的声威将达到顶峰，那时候还有文官们的立足之地吗？所以文官极力阻止英宗出征，于谦利用自己的身份搞小动作也不是不可能，而结果正如文官集团所期望的，一战死近百个官员，大部分武官全部见鬼，与士兵也死了十几万以上，而且趁机扫掉了宦官集团，同时迎来文官集团的春天，所以未必不可能。
当然，以上也许没有直接的证据，但历史是文人所写，所以今天的于谦看似大大的英雄，其实未必完全是，因为他也是利益集团的一员，未必不会如此，不同的是，他爱的利益是名，所以在“土木之变”后，成就了他人生的顶峰，升任为兵部尚书，勤王成功，带兵完成了北京保卫战，成就了他所谓的民族英雄，可谓是英雄代价不菲，那就是牺牲武官集团、宦官们，甚至一个皇帝。
因此于谦，一个不高尚的理想者，当为了所谓国家理想，为了除掉对手，也许该使用的，他也会使用，因为利益斗争从来都是如此的，所以干掉对手者，大多无一幸免被后来者干掉，所以翻阅明朝历史，其实就是人斗人，人整人的故事，即使挂着理想，挂着爱国、为国，其实都是在整人与被整之间完成所谓的理想，所以于谦也不例外
有关于理想的谚语
一个考试成绩不太理想的学生求助
赞美品德高尚的成语写一个．
高尚是高尚者的墓志铭，悲劣是卑劣者的通行证是什么意思
高尚是高尚者的墓志铭 卑鄙是卑鄙者的通行证是什么意思？
"高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证"是什么意思？
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭.谁是原作者
翻译句子：高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。
那里有关于理想的文章?
有关于议论文：理想，的小事例
写三个有关于“理想”的名言
闰于人世理想的电影
求大学生该如何成为有理想有文化，道德高尚，人格健全的社会主义新人论文一篇 救命啊
求现代 可于 高尚流水之交 管鲍之交 相较的交往
高尚的反义词是什么？
关于高尚的箴言
什么是高尚的生活？
高尚的近意词
高尚的童趣
高尚的朋友
找一个理想的随身听
找一个理想的中专。。
找一个理想的中专。
进了理想大学的不理想院系,怎么办?