偶看新闻性癖:千算万算，算不过银行
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 22:21:20
千算万算，算不过银行
http://www.sina.com.cn 2010年11月18日03:26 正义网－检察日报其实，事情的结局一点儿也不奇妙，反倒有些苦涩。事情是这样的啊:家住成都水碾河的汤婆婆，1977年将400元存进银行，没想到33年后却遭遇取款困难。因为当年的中国人民银行牛市口营业所的招牌早已易主，汤婆婆奔波了4个多月，还没有找到当年的存款记录。
经过长达一周的查询，在牛市口支行的账本库房里，农行终于找到了汤婆婆存单的原始记录，并通知汤婆婆的儿媳妇黄女士前来兑付。黄女士兴冲冲地来到银行取钱，却发现存折连本带息仅能取出835.82元。原来呀，那时银行还没有转存等服务，在过了定期时间之后，汤婆婆的存款就只能按照活期利率来计算了，所以利息不高。黄女士哭笑不得，决定暂不取钱，把这张存单作为文物来收藏。
叫俺来说，说什么当“文物收藏”，不是聊以自慰呀，就是无可奈何。因为呀，1977年的400元，在当时可以买下一套房子，算得上是一笔“巨款”了。按当时的物价水平，用这笔钱可以买400斤猪肉，1818斤面粉，727盒中华香烟或者50瓶茅台酒。但按现在的物价，800多元只能买420斤面粉，69斤猪肉，15盒中华香烟或者1瓶茅台酒了。
更有好事媒体，用万科的股票来为汤婆婆算了笔更“狠”的账:1991年万科的配股价是4.4元，如果汤婆婆当时再添40元钱，就可以买100股。她若持股“睡大觉”至今，这些股票的市值将达到惊人的152238元(复权价)，投资收益为345倍。
这倒不是瞎说。中国近年来的巨变，创造了众多的理财神话，而购买万科股票的超级散户刘元生，是这些神奇故事的超现实版。1991年1月29日，万科A以14.58元的价格挂牌。如今，万科A复权股价已高达千元，刘元生的400万元投资，在万科股价最高时可值33亿元。
从上世纪50年代直到80年代初，我国的物价都比较平稳。要说，汤婆婆们那时把钱存入银行，也没啥错。可后来，在经济高速增长的同时，通胀也很厉害，存钱利息往往赶不上物价上涨，这才出现了汤婆婆存款这样的事例。于是有评论说，汤婆婆的故事，就是一个生动的理财教训课。其实，没有一种投资是绝对保值的。1990年日本房地产泡沫崩溃，日本房价持续下跌，直到今天都风光不再;最近金价狂涨，似乎不可一世，但1997年亚洲金融危机前后，黄金遭一些国家、炒家打压，一下子跌了近40%。但是，在当前的中国，投资者受宠，投资收益被有意或无意地放弃监管，以致幸运的或有背景的投资者得以获取暴利，暴富的故事天下流传。而工薪阶层或实业界不仅沦入不堪，还成为不会理财的笑料。
不过在俺看来，不论新时代的新型理财方式如何活色生香，但是在我们这个国家，更多的还是汤婆婆那样只会把手中那几个小钱存入银行的普通百姓，他们也只能分得些残羹剩汤，这使他们与财产性收入者相隔云泥。汤婆婆式投资成为笑柄，在工业化尚未完成的现今中国，是不是一件很苦涩的事情?
特别是今年，市场上“蒜你狠”、“姜你军”、“豆你玩”、“糖高宗”、“油它去”逐个来袭，小民们面临着远为沉重的压力。而在现代投资者那里，譬如银行界，生财那是易如反掌。近日，俺单位财务的通知，他们可以代办ETC通行卡，银行收费每张200元。要是自己去办，要交450元。俺就纳闷:一张卡，2元成本，收10元即可，凭啥收这么多?财务说，岂止如此!我们去银行提款，提5万元它就要收5‰的手续费。我取自己账户的钱，凭什么银行要收这么多手续费?瞧，人家多会理财!
汤婆婆，咱不办，咱也没车。千算万算，还是算不过银行呀。