偶看新闻服装结构图搭配效果图:财政预算成“机密”直指信息公开模糊地带
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/25 21:33:17
□本报评论员周葱
广州市财政局的网站被网民们点“瘫”了！因为它史无前例地将部门财政预算晒上了网。广州财政局此举是应个人要求作出的回应。而就是同一个人，在同一时间向上海市递交了同样的申请，却被上海方面以“国家机密”为由挡了回来。
好一招“排山倒海”，品相端庄义正辞严而且滴水不漏——都“国家机密”了，你还妄图知道我们这些机关是怎样使银子的么？此时此刻，你不能不佩服上海方面的智慧，一下就迈过了许多勉强的说辞，直接让询问者忐忑不安背心冒汗，堪称回应“刁民”的佳作。
如果要考试，我想，上海财政局会对“执政为民”记得牢固、解释得透彻；同样，对去年5月实施的《政府信息公开条例》（以下简称《条例》），也会一清二楚。但真正要求他们来公开时，就遇到“执行难”了。调查显示，《条例》公布一年多来，执行并不理想。公布的信息中，群众真正关心的内容并不多，而涉及福利、预算、人事、资源配置等热点问题，或者根本不公布，要不就是群众一催再催，有关部门才咬牙“挤”出一点。就以上海市为例，《条例》实施一年以来，上海市受理的政府信息公开申请多达9000多起，而公开者少之又少。公民知情焦虑如此之切，公民推动信息公开如此不易，可见一斑。
“公开是原则、不公开是例外”，这是《条例》的原则。但可以预见，在相当长一段时间内，以公民申请的方式来推动信息公开化，将成为落实《条例》的主要动力。它反衬出，“民可使由之，不可使知之”的“衙门”式思维，在不少职能部门中依旧顽固。在权力早已不是私相授受的今天，这些部门在公开信息上依然扭捏作态，百般推脱，无非是为权力的运用留些保护、转换的余地，为暗箱行政寻求一件“隐身衣”。一句话，不想接受公众监督。
没有信息公开化，打造阳光政府将成为空谈。而从《条例》一年多的实践看，由于本身具有一些模糊空间，使何种信息必须公开没有固化的标准，这也给啥也不想公开的部门提供了说辞。而缺乏具体的操作条例，相关处罚同样也师出无名，不想公开者几乎不用承担实质性的责任。如果把信息公开与否依赖在某些部门的意识水平上，如广州市财政局的积极回应，则《条例》恐有落空之虞。
看来，《条例》要真正推行，还需要更详尽的配套措施。而有了层出不穷的公民推动，希望我们的政府机关能够尽快扭转思维，别动不动就拿“国家机密”唬人，随时搞得自己跟FBI一样。