高二上册服装结构图:香港“参选特首”“违建”风波的启示—闲散一石.blog的博客—强国博客—人民网

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/25 08:37:07

香港“参选特首”“违建”风波的启示


闲散一石

 

    香港媒体报道称,第四届香港行政长官参选人唐英年的居所被发现有违建,此事在香港社会立即引起震动,纷纷要求唐英年公开解释。
    2月16日,香港屋宇署派员到特首参选人唐英年位于九龙塘约道涉嫌违建的住宅视察,大批传媒一早到达门外守候,有电视台和报馆,安排共六部吊臂车,高空拍摄住宅内的情况。
    2月16日晚,唐英年在竞选办公室承认地库是违建,承诺将及时拆除,并就此事向全港市民道歉。       毛泽东在《论十大关系》中说:“我们的方针是,一切民族、一切国家的长处都要学,政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。”香港是中国的香港,是中华人民共和国的有机组成部门,香港能办到的,我们也应该能够办到,香港在管理社会管理官员方面的一些良好做法也值得内地借鉴。外国的长处我们要学,香港的长处我们更要学。     从唐英年“违建”变成一场政治风波的情形看,其中的许多方面的确值得我们学习,至少值得认真研究与借鉴。      第一,官员无私事,公开是最好的“防腐剂”。     在内地,许多官员的住宅是保密的,官员有多少套房子,只有在他成为“准贪官”之后公众才知道。可是,香港不是这样,公众不仅知道官员有几套房子,而且还知道面积有多大,是不是违规。香港《爽报》15日还将唐英年位于九龙塘区7号住宅的设计草图晒了出来,以证明唐英年早前称地下室没酒窖,只有一个“挖深了”的杂物房的说法与图纸不符。这说明,官员既然是公共服务人员,就应该接受公众监督。为方面公众监督,官员自然不能这也保密,那也隐私,否则公众如何监督?内地官员财产公开折腾了十几年,就是不敢公开,使得公众监督变成无稽之谈。     内地的情况是,官员不犯事则已,一旦犯事,公众才“啊”的一声,他哪有那么多的钱、有那么多的房、有那么多的情妇、有那么多的违法行为。     这说明,公开是遏制腐败的最好办法,哪个人如果想与某个官员过不去,立即可以到房管局查他的住房,到单位查他的工资收入,在公开场合观察他的行为,媒体也可以跟踪采访,查证他有没有情人。官员的一切都晒在光天化日之下,违法犯罪的机会就少多了,即使违法犯罪,也能及时被曝光,不至于在腐败道路上越走越快、越走越远。     第二,媒体无顾忌,舆论监督最为有效高效。     只有公众监督,没有媒体监督,不是真正的监督。公众知道了官员违法乱纪的真相,如果只是自己知道则不能对官员起到约束作用,只有让天下人知道,才能让官员害怕,而这需不开媒体。    香港媒体的权力是大的,他们可以报道所有人的新闻,包括特首、准特首、参选特首。香港媒体不仅率先报道了唐英年住宅涉嫌违规,掀起了舆论风波,而且当屋宇署派员前去调查时,记者蜂涌而至,电视台和报馆还调集了六部吊臂车,对唐英年的住宅进行高空拍摄。这要是在内地,记者还不被官员指责为“反了天”,警察还不以“影响交通”为由强行清理现场?    在内地,有多少记者前去采访,却被警察扣至派出所进行“调查”,还出现了多起外地警察进京抓捕记者的恶劣事件,至于记者采访被当地宣传部门、公安机关监视的事情更是海了去。香港不是这样。香港能够包容媒体的某些“无法无天”。香港能够宽容,难道内地就不能宽容吗?我们为何不能对那些阻挠记者采访的警察采取“法律”行为,或是请他们“请出警察队伍”呢?看来不是做不到,而是不想做,不敢做。      第三,官员无小事,“品不行”则“官难当”。     香港社会无疑形成了官员必须干干净净的“洁癖”,容不得官员的言行存在“瑕疵”,更不能违法乱纪,否则别想当官。     “违建”传出后,唐英年不仅备受香港政界关注,而且还存在被迫退选的可能,由此可见一斑。立法会多个政党都认为,唐英年有必要详细公开交代事件,并希望开放其大宅予媒体参观以释疑。香港工联会副会长黄国健表示,此次事件影响了唐英年的形象。香港城市大学学者宋立功认为,唐英年的选情会因此次事件受到打击,支持他的选委和政党,可能担心“黑材料”陆续出现而改变立场,令选情更加严竣。自由党主席刘健仪则明确表示,该党会再开会商讨,是否在特首选举中投票给唐英年。     面对选情突变,唐英年立即公开道歉,其妻子郭妤浅也公开向公众求情:事情是自己搞出来的,没想到会有这样的结果,愿意接受及面对批评,希望大家原谅,再给她丈夫一个服务香港的机会。     可是,我们面临的现实是,官员无大事,什么问题都不成问题,都不影响其当官,甚至还可以节节提拔。有的官员为何能够在官场潜伏几年、十几年、二十几年而“不暴露”,原因就在这里。官场中的人都知道,许多带着情妇登堂入室的官员都提拔了,而且这些情妇还到处显摆自己与某官员之间的“特殊关系”;许多在本单位“议论纷纷”的官员提拔到其他单位当官了;许多单位职务公开买卖,只是卖官者日后犯事了才被追究责任。组织如此“海涵”,官员岂能廉洁自律?    第四,官员行职权,不看职务高低、官阶大小。    在香港,下级调查上级,警察调查特首,那是职责所在。在香港官员眼里,只有恪尽职守,按规则行事,不会因为对方是高官、是巨富就畏缩不前,予以掩饰。唐英年闹出“违建”风波之后,香港屋宇署立即派员到唐英年位于九龙塘约道涉嫌违建的住宅视察,而且最后得出结论“确实违规”了。这种现象,要是在内地,无论如何是做不到的。谁敢冒着风险去调查、去证实可能的未来特首“违规”?可是,香港的官员不仅敢,而且认为很平常,根本不用担心事后报复。这说明,香港的官场风气确实较为端正,官员都在按职责办事,也都理解同事按职责办事,绝不会因为自己手中有权就干挠其他官员行使职权。     什么时候,内地官员的财产公开了,内地媒体也能调集六部吊臂车拍摄官员住宅内部情况而不被警察驱赶,内地官员也能按部就班地对被举报官员包括自己的上司进行调查,处于公示阶段或是正准备提拔的官员也能公开接受公众质疑,那么这个社会就真正和谐了,人民也就真正幸福了,官场风气和社会风气也就真正良好了