头晕目眩想睡觉的原因:季吴：马英九能使国民党中兴吗？

 季吴：马英九能使国民党中兴吗？ 发布者 guzheng 在 08-03-06 09:38

　请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND

---

Quality Brand!

---

CND Amazon Cameras, Books...

---

---

·季　吴·

台湾大选的两营对垒，已经 进入马谢二人直接“肉搏”阶段。民调显示马英九的支持率一直领先，特别是２０至２９岁年轻选民开始转向，逾六成表示要挺马萧配。显然，这对国民党提名的候 选人马英九的选战极为有力。如果民进党不再搞“两颗子弹”那样的“下三滥”花招，人们似乎看到了国民党东山再起，重新执政的曙光。人们不禁要问，如果马英 九真的获胜，是否意味着国民党在台湾的中兴？马英九能否使国民党中兴？

此前，马英九在一次讲话中也曾发出豪言壮语：“给我８年，我给 你百年盛世。”此话口气甚大，也很有吸引力。但中兴的路线图是什么，百年盛世的图景又如何绘制，不知马先生有何法宝能在八年内实现这一宏伟目标？尽管有这 么多选民支持马哥，那也只能说明群众对他寄与了很大希望。而国民党的中兴和台湾的百年盛世那是需要有雄才大略的胆识、高瞻远瞩的思谋与果敢善断的智慧才能 实现的。

可惜，我们看到的则是，自大选的隆隆炮声打响以来，马英九老是处于被动“挨打”状态。绿营和谢长廷向他射出的不是“两颗子 弹”，而是机枪式的点射和迫击炮式的轰击。而马英九似乎既没有什么准备，也没拿出自己的杀手锏，于是只能被动接招，穷于应付。以至让人不能不为他的选情捏 一把汗，甚至怀疑他的执政能力。

这不，好几个台湾重量级人物就先后表态支持谢长廷。前有诺贝尔化学奖得主李远哲，后有曾领导红衫军抗 扁的施明德，以及民进党大老许信良。他们的理由都是说，谢长廷的能力比马英九强。姑且不论他们支持谢长廷是否只以两人的嘴巴作为判断标准。但我们不能不看 到，马英九无论在回答媒体提问或在辩论中发表政见，不仅其口才不敢恭维，且政见上也没有打出值得高度赞赏的“新牌”。

当李远哲出来为 谢长廷站台，发表“批扁挺谢，贬马褒谢，均衡占台”的讲话，并强调“民主社会制衡很重要，现在立法院制衡的力量没有了”，要“台湾选民会发挥平衡感。”对 此，学法律出身的马英九竟然没有从法制和民主体制的高度加以评判，以挽回影响，并争取民心。他居然以“读不懂”几个字轻描淡写地应付过去。是他缺少智慧 吗？

当谢长廷连珠炮轰击时，马英九的回应常常是前言不达后语，有时还相互矛盾，以致被谢长廷抓住小辫子不放，说：“自周日登记参选以来，马英九从股票进出、有无绿卡、政治献金，三度说谎，畏首畏尾、前后不一。”对此，马英九也拿不出强有力的回应招势，是他缺乏应变能力吗？

其 实绿卡是个很简单的问题。谁都知道，美国绿卡的持有者，只要离开美国半年以上，而又未办理相关手续（办了手续最多也只能在美国境外待两年），其绿卡就自动 失效。可马英九开始说“没有绿卡”，后来又说：“二十年前有过，早已失效。”为什么失效却没说明白。他的代言人出面解释，也越说越糊涂，真像“黄泥落进裤 裆里—不是屎也成了屎”。绿卡风波刚有点平静，又发生所谓ＡＩＴ案。谢长廷阵营指控马英九幕僚衔命赴ＡＩＴ补弃绿卡手续，马总部上午举行记者会，斩钉截铁 否认“绝无此事”。但在谢营点名是“冯姓幕僚”后，马营才又赶紧找上被指涉的国际事务部主任冯寄台，三小时内再度举行第二次记者会对外澄清，冯寄台并坦承 二二八当天见了ＡＩＴ官员。这虽是小事一桩，但媒体评论说：“马营缺乏危机意识”。

谢长廷还像查家谱一样，将马英九家庭或亲戚一些鸡 毛蒜皮的小事收罗起来大做文章。又不断给马扣红帽子，说他主张“一中市场就是法理统一”。于是，马英九又匆忙应战，亦步亦趋，被谢长廷牵着鼻子走，既显得 被动而又心虚。正因为这种表现，所以民众对马英九的支持率，尽管仍处于领先地位，但比最高峰时期还是略有下降。相反的，谢长廷的支持率却有所上升。我们设 想，如果谢长廷的工作做得更好一些，或者再搞点什么意想不到的花招，中间选民、特别是年轻选民就很可能又倒向谢长廷一边。

马英九之所 在极有利的形势下，拼打得如此艰难。显然不完全是口才不如谢长廷的问题。说穿了他就是一个“怕”字。怕什么？怕人家说他不是台湾人，于是他要说几句闽南话 来拉近与台湾本土人的距离；怕人家说他有大陆情结，他就说“我烧成灰也是台湾人”；怕人家揭国民党的疮疤，骂国民党“一党独大，以党领政”。于是他就不敢 大胆与国民党高层来往，在选战中自己和几个幕僚关起门来决策；在入联公投问题上，当连战表示拒领公投票时，马英九还是用他那“不粘锅”姿态表示：“听从党 的决定。”态度相当爱昧。其实国民党的“返联公投”不过是掉进民进党“入联公投”的圈套所玩的无效把戏而已。

更不可理解的是，马英九 硬是跳不出谢长廷的“雷池”。既拿不出招式，更谈不上创新，而是跟着谢长廷指挥捧转。人家提什么他也大同小异的说什么，所以媒体评论说，马谢的政见没什么 差异。其中一个解不开的“结”，就是与大陆的关系。就连谢长廷都已“誓言”，如果被选上，“就在三个月内实现三通”时，马英九在这种情况下才不得不加以回 应要很快实现三通。所以谢长廷就批评他：“没时间表”。本来谢长廷在大陆问题上的转变已经表明，与大陆交往是众望所归，必须顺应民心才能得到支持。为什么 马英九就不能更前进一步，有个大胆的方案呢。比如在承认“九二共识”的基础上开展与大陆的平等谈判。显然他的包袱就是怕红帽子。怪不得李登辉说：“一般都 认为马英九是亲大陆反日、谢长廷是反大陆亲日，但其实不然”。李登辉还说：“马英九与北京的关系不似外界想像中的那么深厚；马英九的选举演说中，并未明显 打出对中国大陆的交往愿景，如果背后有北京方面指点，理应可从他的演说中看出对中国大陆的政策。

其实，就大多数选民而言，他不管你什 么政党，什么主义，什么口号，群众更多的是看你是否给广大人民带来实惠。所以马英九如果能在经济问题上，不是前怕狼，后怕虎，小脚女人那样走路，更不是谢 长廷出什么招，他就接什么招。而是要提出一个大胆的经济振兴策略与规划，恢复亚洲四小龙之首的地位，相信能够赢得众多选项民的支持。比如与大陆的关系，过 去陈水扁当局拒绝与大陆谈判，也反对三通。而马英九就是不敢提出一个向大陆更为开放的政策。三月二日台湾经济部表示，大陆已经成为台湾第一大贸易伙伴、第 一大出口市场以及最大的贸易顺差来源。台湾经济部还指出，去年两岸之间的贸易成长快速，全年贸易总额不但攀升到了１０２３亿美元，台湾对大陆享有的贸易顺 差也创下历史新高纪录，达到４６２.６亿美元，此外，由于两岸进出口贸易往来热络，台湾对大陆的出口依存度也首度突破三成，比重达到３０.１％。这表明台 湾与大陆谁也离不开谁，仅仅三通是远远不够的，作为马英九应当提出比谢长廷更“先进”的两岸关系构想。可惜，此前马英九提出的两岸直接接触的先决条件，甚 至比陈水扁的先决条件还更苛刻。他想把台湾引向何处呢？

马英九这些表现说明，他缺乏作为最高统帅应具有的胆识与气魄，政治经济的战略 意识不够，缺少宏观决策的思维，所以才会被一些琐碎小事纠缠而无法脱身。他确实全力以赴在投入选战，过得很累。他走村串户，到民进党后院拉票，与选民握手 示好，下地劳动体现平民化，这些都是无可非议的。他在“二，二八”期间，公开访问该事件受难者家属，靠诚意感动２２８家属，也做得很对。但这些都只能说是 “拜票”的小动作，其效率不高，效果也未必明显。也看不出他如果执政后是否给台湾带来光明的前景。许多台湾人之所至今没有表态，就因为这些年来他们的体验 到的是“政治人物不诚实”。要想改变群众的这一看法，显然最佳的拜票手段就是拿出让选民认可和相信的政策与策略，让人们看到台湾的美好未来。

这 里想起蒋经国先生，他继承其父亲的位置时，台湾的政治和经济状况并不乐观。部分国民党元老对他也不完全认同，加上台独势力的甚嚣尘上，处境是困难的。但蒋 经国先生没有坐吃山空，没有守旧，而是正视历史的错误，正视现实，锐意改革。他逐步开放党禁，还政于民；推行民主，放松新闻检查；取消了戒严，释放政治 犯；发展经济，推动“和平土改”解放农村生产力等等，最终使台湾成为亚洲的四小龙之一，并很快上升为四小龙之首。不管民进党和台独分子怎么对国民党评价， 但不得不承认蒋经国先生给台湾人民做出了巨大贡献，给台湾造就了兴旺局面，也给国民党留下了一份可观的有形和无形资产。

虽然这份家业 后来被蒋经国的接班人李登辉“玩”光了，再现了“富不过三代，盛极必衰”这句谚语。但由于陈水扁在近八年中也几乎同样步了国民党后尘，“玩”光了民进党的 家业。所以现在国民党的形势是近八年来最佳时期，如果马英九能大胆地提出与台湾人民切身利益休戚相关的治台方略，而不是纠缠在一些小事上，那么他的前景将 会更好。当然不是说要马英九重走蒋经国的老路，而是应当有新思维、新理念、新举措。

这里又想走俄罗斯现任总统普京，自苏联解体后，叶 利钦没有把俄罗斯搞好，使过去的超级大国变成了“大体内虚”的二等国。普京上台后，首先进行了政治改革，使一度多如牛毛的政党之间的乱斗，逐步有序化，目 前只有四个主要政党，因而民主选举也日趋合理与完善。这之后他从政治转向经济，一方面搞好周边国家关系，另方面与中国合作将一个本来是俱乐部性质的“上海 合作论坛”，变成了有实质性的经贸合作组织；一方面对那些掠夺国家资源的暴富者进行了限制和制裁，另方面又大幅度提高工作人员工资和退休人员的养老金，使 人民得到实惠。尽管国际上对普京有许多非议，骂他独裁，但他确实已经有效地增强了俄罗斯硬势力和软实力，从而增大了俄罗斯在国际上的发言权。虽然他很快要 光荣下岗，可是要他“屈蹲”总理宝座的呼声却很高。这正是他作为一个政治家，推行有效的改革赢得了民众认可的结果。

当然，这决不是说 要马英九学习普京的“独裁”作风，但在某些方面却是可以借鉴的。比如现在台湾的政坛乱像重生，没完没了地上演各种选战，成天在街上搞两营对垒，与当年大陆 的文化大革命差不多。浪费了多少人力、物力、时间和财富。难道不可以提出一个使各政党化干戈玉帛的合作方案（注意不是居高临下的统战），让人们把精力集中 在发展台湾的经济上，而不是成天为上街喊口号？这样也许可以争取那些早就厌恶无休止恶斗的中间群众。一个政党和领袖的魄力在哪里？不在手段的强硬，也不靠 耍嘴皮子，更不是只在选举中打口水战过日子，而是需要货真价实地执政方针、路线和政策。须知台湾人民是有识别能力，有智慧判断和区分伪善的。台湾立委选结 果只表达了对阿扁的不满，过去支持民进党的年轻人，现在转而挺马，是“恨铁（民进党）不成钢”。这表明台湾人民越来越成熟，但未必就是对国民党的满意。很 多人恐怕是对比两党执政情况做出对比后无奈选择而已。马英九只要丢掉包袱，拿出领导人的胆略，轻装上阵，就能战胜“红卫兵”式的对手。

得 民心者得天下，谁得到民众的支持就能得天下，反之就会丢掉江山。得天下的目的是为了让民众生活越来越好，而不是为小集团的私利服务。任何强大的政权和政党 都逃不过这个规律，否则就会重演历史悲剧。民进党的失败主要原因之一，就是只热衷于搞政治把戏，只喊空洞的民主，而不抓经济、忽视民众呼声的结果。我们设 想，马英九这次有望登上“总统宝座”，能够拿出新的执政理念、执政策略和彻底的改革措施，为台湾人民造福，那么就能立于不败之地，也就是国民党中兴的机 遇。也许不只是四年或八年，而真如马英九所想像那样，“给你百年盛世”。反之，如果台湾得不到振兴，也就没有国民党的中兴。

□　寄自中国