雅芳涉嫌行贿中国官员案曝出新证据

　　雅芳行贿官员

　　编者按：中国互联网流行的一个关键词叫“围观”。所谓围观并非袖手旁观，亦非简单关注，而是从观察者的角度进行审视，让所有不合常理之现象在围观下无所遁形——中新网财经中心发起的“公司围观”便旨在于此。通过媒体、网民和专家的力量，持续围观各行各业的公司百态，求证企业发展中的各种质疑，力求从围观反映公司实质，还原关联方、利益方和责任方的本源真貌。

　　雅芳“贿赂门”继续发酵，继上月集团副董事长Charles Cramb遭解雇后，昨天又有外媒报道称，雅芳雇员于2005年向中国官员和第三方咨询机构支付了数十万美元的可疑资金，以获取中国直销牌照。

　　雅芳涉嫌贿赂官员拿牌照

　　据华尔街日报中文网报道，知情人士透露，负责调查雅芳高管海外行贿案件的联邦检察官日前向大陪审团递交了调查证据。审计报告发现，雅芳雇员于2005年向中国官员和第三方咨询机构支付了数十万美元的可疑资金，以寻求获得中国直销许可。知情人士称，部分资金的发票上记录的是官员礼品。

　　从2008年4月开始，雅芳陆续收到举报，称雅芳中国存在与经营相关的“不适当”差旅费、招待费和其他费用。随后，雅芳开始配合美国证券交易委员及美国司法部展开内部调查。

　　据当年媒体调查报道，雅芳中国卷入“贿赂门”与公司内部人员的举报有关。雅芳中国通过成功公关拿到国内第一张直销牌照后，直销业务迅猛扩张，与传统零售店铺之间的矛盾不断升级。2008年，雅芳直销员队伍扩充到60万人时，同期尚存近6000家店铺，直销员与零售店铺之间为了争夺市场，经常发生矛盾。

　　去年5月，雅芳宣布将中国区总裁高寿康、首席财务长Jimmy Beh、全球内审和安全部门主管伊恩?罗萨特和负责政府公关的中国区副总裁孙长青等4名涉嫌在中国行贿的公司高管革职。

　　随着调查不断深入，雅芳内部调查人员发现除了中国外，其在巴西、墨西哥、阿根廷、印度和日本等国的经营机构也存在向官员支付的问题款项。

　　高额的利润似乎是直销牌照的诱惑之一。按照2009年时安利公司的销售佣金比例，月销售额在9万元以上的，佣金比例最高可达27%。

　　中国业绩堪忧

　　开展自查行动后，雅芳在中国的经营状况持续恶化。2009年，雅芳中国直销业绩只有25亿元人民币，开展自查行动后，雅芳在中国的经营状况持续恶化。2009年，雅芳中国直销业绩只有25亿元人民币，跌出中国直销行业前三甲。2010年全年，雅芳在中国市场亏损1080万美元。2011年，安利初步统计销售额260亿元人民币，雅芳却止步于20亿元人民币，跌至行业第六。

　　雅芳原先预计公司业务转型到2012年初能见到成效，但从业绩预估来看，下滑趋势仍难以在短期得到平复。在业绩压力下，雅芳公司CEO钟彬娴被迫于2011年12月份宣布将离职。

　　雅芳行贿

　　姚明绮：别对雅芳贿赂门视而不见

　　近年来，随着跨国公司在华业务领域的不断拓展，越来越多的国际知名企业爆出商业贿赂丑闻，从朗讯、德普、IBM，到西门子、家乐福、麦当劳，都相继卷入贿赂丑闻。如今，全球最大的直销巨头雅芳的“贿赂门”，再次向我们敲响了警钟，而我们不能再充耳不闻了。

　　几年之前，就有一份调查报告指出，跨国企业在华行贿事件近10年来一直呈上升趋势，中国在10年内至少调查了50万件腐败案件，其中64%与国际贸易及外商有关。跨国企业在华为何会“变坏”，有人说这是外企在中国“入乡随俗”;有人说是中国腐败成本太低的结果;还有人说是受到华项目巨额利润的诱惑。但一个不容忽视的事实是，跨国公司在其母国一般都遵纪守法，可是到投资国却往往采取不正当的手段获取利益，从这个角度来看，它们并没有充分尊重中国法律。

　　可以确定的是，跨国企业前赴后继陷入“贿赂门”，不仅严重干扰了中国亟待规范和完善的市场秩序，破坏了公平竞争的发展环境，损害了其他企业和中国消费者的合法权益，更可能在国际上造成这样一种错误印象：中国的经济环境很不好，保护企业合法利益的法律很不健全，可以很方便地钻法律的空子。对于这一点，有关部门必须有清醒和足够的认识。只有站在这个角度和立场去看待在华外企的“贿赂门”，我们才能够警觉起来，行动起来，采取各种措施严打商业贿赂，让欲贿者望而却步，让受贿者不敢接手。

　　唯此，对内，我们可以创造一个安全有序的市场秩序;对外，我们可以展现一个廉洁健康的国际形象。

　　雅芳行贿的反思：是贿赂还是妥协?

　　据华尔街日报中文网报道，负责调查的联邦检察官日前已向大陪审团递交了调查证据。雅芳高管副董事长克兰布的解雇风还没吹过，涉贿门又进入了新阶段，而且阵势还不小，牵动了雅芳的整个经营状况。

　　“献金门”并非雅芳专利，对于不少跨国公司来说，或多或少都经历过在门里门外徘徊的过程，为的就是获得中国市场这块大肥肉的经营许可权。国际知名企业在华的生存道路上，雅芳的迷失仅仅是个代表，更多的企业为了拓展业务领域，不惜重金贿赂政府官员，这不只是迷失，也是一种妥协。

　　为什么说是妥协?并不是要为这些在华的跨国企业申诉什么，有人说跨国企业在中国变得越来越坏，为了获得而利益熏心，所以才造成了这类事件的不断发生。然而，为什么不反过来想一想，贿赂是有贿也有赂，这不是双方共同造成的结果，我们身处在中国这片土地上，当然在解决外部矛盾的同时，也应当自清家门，这才算是公平的。有人说这些跨国企业不尊重中国法律，然而那些贪污的官员又何时尊重过我们自己法律?

　　中国在近十年内所调查的30多万件腐败案都与国际贸易或外商有关，他们前仆后继的冲向“贿赂门”不闻不问敲开就进，敲又有官员狮子大开口愿收这开门费，潜移默化中演变成了双向的渠道。

　　贿赂之风严重影响了中国市场秩序，助长了不公平的竞争发展环境，不论是针对跨国企业还是中国本土企业，相关部门都应当坚决拿起有力的法律武器去抵制腐败，加强监督的力度，不要让这些违法的企业认为国家的法律空子好钻，不断的碰触我们的底线。只有加大打击的力度，才能让这些不守法者回归正确的道路上，相信这些跨国企业也希望在中国能有一个公平竞争的环境，不用再花费多余的资金去获得自身的权力和利益。

　　中国对外开放，吸引大批的跨国企业进来，不是为了扰乱市场的，而是为了市场的繁荣昌盛，因此一定要从自身做起，带领着外来企业共同前进才是正确的道路。