蒋介石怎样评价甘地:学院派中医为何不让民间中医考取资格证

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/24 11:03:31

         学院派中医为何不让民间中医考取资格证?

1楼

学院派中医为何不让民间中医考取资格证? 作者:王世保 在中国当下的科学主义意识形态的主宰下,就象中医的教育和存在形态照搬西医一样,中医的行业管理和准入政策也是照搬西医。中医与西医本是在两种文化体系下各自独立发展起来的医疗保健体系,它们各自有各自的发生形态,那么对其管理也应该区别对待,依据各自内在特征和发生规律分别制定管理的法规。但是,我们的卫生部却以一个整齐划一的《中华人民共和国执业医师法》一视同仁地按着西医的管理办法去管理中医。 这部不顾中医自身特征和国情的法规不仅给中医带来了致命性地打击,也给中国广大民众的医疗带来了严重地损害,成为了老百姓“看病难、看病贵”的罪魁祸首。 在这部法规中,要求中医师必须是中医院校中医临床专业毕业的,要求必须通过国家组织的执业医师证的资格考试。这两个要求成为了扼杀中医的两把封喉利剑。 首先,中医自古来源于师承和自学,那些民间师承的(包括祖传的)和自学的中医没有学院的学历证书,他们就没有去争取执业医师证的资格。这就堵死了民间中医来源的途径。 为何要制定这个愚蠢而又无知的规定? 我认为根本还是学院派中医对民间中医的一种深入骨髓的歧视和排斥。这些学院派中医认为民间中医没有系统地学习中医理论,没有掌握他们认为应该掌握的正统的中医知识,所以,这些学院派中医认为那些师承的、自学的民间中医不够考取资格证的资格,所以就不让他们考试。 这是对民间中医的极大误解与羞辱! 我们知道,自古推动中医发展的中医大家多是民间而且多是自学的。这些民间中医出于对中医的热爱,往往力所能及地去收集那些中医经典名著和历朝历代的医书。无论是自学还是师承,多是苦读多年的典籍才去上临床,因此,这些民间中医不仅有着丰富的中医理论知识,而且还有着学院派中医无法企及的临床经验。 为何在现代那些学院派中医认为民间中医没有没有系统理论知识呢?恰是他们把那些现代三流的中医教师所编写的三流的中医教材当着中医理论的标准造成的一种幻觉。民间中医是没有学过象他们那样的三流教材,但是民间中医苦读的却是千百年来公认的经典名著。因此,学院派中医本末倒置,实际上自己却比那些民间中医的理论知识低了两个档次。 因此,“民间中医没有系统地学习中医理论”,这是一个还在被学院派中医重复的蒙蔽世人的大谎言! 其次,国家组织的资格证考试考出来的都是一些三流的伪中医,而那些一流的民间中医必然会被阻止在外! 那些出题的老师都是学院派的中医教师,他们就是按着那些西化了的三流教材的内容去组织题材。这些教材已经严重地曲解了中医经典的内容,因此,这样的考试必然拿谬论当标准去衡量中医人才。那些在学院中被这些谬论熏陶的学院派中医必然会很容易过关,他们只是以讹传讹者;而那些熟读经典的民间中医面对这样的谬论题材必然是不知所措。 同时,由于考试按着科学主义的精神要求考试者必须掌握大量的西医知识,而那些民间中医根本不具备这样的条件,必然不能过关。 我们看,一部不合中医实际的法规严重地导致中医发展扭曲变形,而中医队伍也是严重西化与萎缩。 与西医相比,中医有的只是一种让掌握谬论者进入的门槛,它吸纳的是伪中医和骗子,却把中医发展的主力当着陌生人阻挡在外。