精神时光屋图片:规则博弈 中美竞争新领域

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/24 06:13:56

 1月24日,美国总统奥巴马在《国情咨文》讲话中特别强调:“当我们的竞争对手(中国)不按规则行事时,我不会袖手旁观,我们提出的针对中国的贸易案几乎是上届政府的两倍。”言外之意,美国企图对中国打“规则”牌,要以所谓的“规则”来约束中国。

  1月18日奥巴马接受《时代》周刊专访时,对这一点说得更加直白:美国认为维护亚太地区和平、安全与经济繁荣的一个重要原则,是人人都得按游戏规则行事,都得遵守国际准则;美中之间的摩擦冲突“源于中方”,因为中国仍自视为发展中国家或穷国,可以推行于己有利的重商主义政策,却不遵守那些适用于美国、欧洲或其他大国的规则。

  上述言论充分反映了美国已把“规则”视为对付中国的新工具,并将其作为推动“战略重心东移”的新抓手,以便制订符合自身利益的游戏规则,编织其“太平洋世纪”。那么,美国所谓的“规则”到底为何?

  在海上安全方面,美国以所谓的“航行自由”为由,并利用一些国家与中国有领土争端,介入南海问题。美国要求其他国家遵守国际海洋法有关规则,自身却并未签署《联合国海洋法公约》。

  在经贸方面,美国试图对亚太地区的现行机制进行改造和利用,确立自己在该地区的主导地位。美国近来大力推动《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》就是一例。美国有意把它改造成一个“高质量和具有约束力”的经贸框架,“其他国家若想参与,须符合同样的高标准,包括知识产权、劳动力及国有企业”等,实质是要订新的规则、立新的标杆。

  在军事战略方面,1月5日,奥巴马推出新军事战略报告。这份题为《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的报告指出,将把美国的军事重心转向亚太。可见,“维持美国的全球领导地位”,不许任何潜在挑战者的出现,也成为其“规则”之一。

  其实,美国向来对“规则”采取实用主义态度,有用则用,无用则弃。比如在气候变化问题上,国际社会早已确立了“共同而有区别的责任”原则,美国为逃避责任,反而要求发展中国家承担超出自身能力的责任。

  当前,国际秩序正经历深刻变革,规则博弈将是中美竞争的新领域。中国应更主动、更前瞻性地参与国际规则的制订和议题的设置,并运用规则来维护自身利益。只有这样,才能更有效地增强自身的国际话语权,并进一步提升中国在塑造国际规则方面的竞争力。(作者为《国际问题研究》主编)

  【《人民日报·海外版》1月30日】