偶看新闻早晨跑步图:阎崇年的哲学说到底是“奴才哲学”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 20:08:01
关于阎崇年这个人，是假学术之名而贬明扬清朝还是纯粹的学者一个，很多人其实已经有了自己的判断，我本不愿再多说。但最近在百家讲坛上看到一篇关于“阎学者”的一个访谈，觉得其人奴气和自卑心理已经不可救药了，在这样下去，不知道是不是会有更多得不明细节的善良人们被他所忽悠，以至于丧失一个人（或是一个民族）血性和抵御强暴势力的勇气。
阎清史和他的作品
起因是很多人对它在《明亡清兴60年》批评不短，指责其一味给满人说话，我本人其实也不赞成狭隘的民族主义，毕竟现在各民族和谐生活是我们目前国家稳定的根本。明朝有些腐朽的皇帝该批评，清朝吃起皇帝英明该赞扬本身是没有问题的。而“阎学者”假借学术之名维护自己无耻论点的做法也是越发不可收拾了。无限制的把这个问题片面化，而忘记了我们自己应有的立场。就像《江山风与情》电视剧里袁崇焕的一句台词：这个国家不论多大的问题，皇帝有这样那样的错误，毕竟这是我们自己的家园和故土，我们不能自己毁掉她。“阎学者”似乎已经忘了在那个时代，有着不同于我们现在满汉的民族关系，一个国家和民族总会有相对衰弱的时候，在这个时候，外敌总是强大的，这是个不便的道理。他的意思难道不是：自己国家如此没落，敌方如此强大英明，难道我们不该抛开祖国，迎向敌国么？而反抗则是违背历史规则的，是迂腐的。多么可怕的论点啊！想想上世纪整个上半叶，中国四分五裂，列强纷至沓来，是何等衰弱，日本一区区弹丸小国，同心一致却能纵横亚洲太平洋，又是何等英明？若以“阎教授”观点教育国人，那不如尊日本为英主，举国以降而！如果大家不断接受这样的观点，长此以往，还会有什么抵御外的气质呢？有的也只会有顺应时代，屈服强大势力的奴才心态。
而对那些批评他的言论，“阎学者”一贯是嗤之以鼻，言外之意，不是学术问题不与之辩论。某些所谓的学者，动辄假学术之名毒害善良人们，实不过视为自己著书立说罢了。其实“阎学者"是清史学者，有时满学会会长，宣扬满清也是他的生活，大家试想，他研究清史，却一个劲的贬低，谁还会有兴趣听他说话呢？只不过请“阎学者”适可而止，客观些，不要做的过火，以至于让众人耻笑吧!不过你要清楚，文化教育不是一个人的事情，是在事会影响中国的人们，尤其是下一代，足额书的原则与否，是牵扯到毁掉一个民族还是发展一个民族的人文精神的大事啊！也希望各位有原则的同胞们，擦亮自己的眼睛，做一个实实在在有尊严的人！