手机拍证件照 app:中国式的竞争的危害及原因分析

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/16 13:19:00
中国式的竞争的危害及原因分析
作者:韩和元

       中国式的竞争的危险再次的被实践证实了,自20世纪80年代起,伴随着日本、台湾、香港产业升级,中国依凭他廉价成本(土地成本、劳力成本)的比较优势和相对安定的政治局面,顺利的承接了这次转移,中国企业也籍此,通过全球市场渗透实现了增长。于是有人乐观的将这个时期类比20世纪7、80年代的日本,认为中国又如那时间的日本一样,在全球发动一场革命,但实在的说,我没有那么乐观,虽然我们不得不承认,中国企业依凭比较优势,在全球贸易中发动了一场战争,但这场战争却绝不具备同时期日本的革命性,那时候的日本企业在经营的饿有效性上,特别是在全面质量管理、持续改进、时间的竞争上具备斐然的成就,但我们中国的企业显然在这方面乏善可陈。

    我们所能够见到的是,大多数的中国企业都只是在相互的模仿和相互的简单竞争。所以的竞争者提供着几乎是全部的产品品种、花色及服务,他们利用相同的渠道、相互模仿工厂的配置,彩电时代如此、空调大战时期如此、手机之争又是如此,制造也如此,连我们的零售也或如斯,国美、苏宁之战就是明证。套一句英国《金融时报》评论员马利德(Richard McGregor)先生的饿话说:他们的出现不可以阻挡,但不可以持续。随着新兴具备比较优势的国家和地区如印度、越南的兴起,和本身经济发展带来的成本的饿自然上升,由廉价成本为支撑的比较优势风光不再,中国企业也就日渐陷入中国竞争的陷阱-----动不动就以价格战为导向的以毁灭其业绩的相互摧残的商战,长虹、波导等企业正在吞食着他们自己种下的恶果,或许国美、苏宁也离这条路不远了。

     而穷追其身层缘由,儒家文化的饿荼毒,应该功勋之伟的,儒家讲求的是一致性,而这也就决定了在这种意识下发育、成长、发展起来的中国企业继承了这种一致性的必然,也就决定了中国企业努力于弥合差异而不是突出差异的倾向。

      也正是这种一致性倾向,正将中国企业带入郎咸平为之困惑的境地。