英语单词反义词:【转】顾秀林：神奇的孟山都公司 | 资料工作室

【转】顾秀林：神奇的孟山都公司
2012-02-10 | 16:52　　评论：0 阅读：6
顾秀林：神奇的孟山都公司
孟山都公司在它108年的光辉历程中，创造出了罄竹难书的丰功伟绩，下面是一个和孟山都有关系的小白鼠的故事。
苏格兰实验室里的小白鼠
孟山都公司打一个电话就能调动美英两大国的首脑。上一章说过，1986年还在当美国中情局长和副总统的老布什亲自访问过孟山都公司，1987年老布什请来孟山都公司的高管，和他们一起商量如何给新兴的生物技术产业解除它们最讨厌的监管，1992年就有了那个著名的“实质上相同”——为转基因产品护航保驾的至高无上的政治合法性。
下面的故事发生在1995年，主角是实验室里的小白鼠。故事发生在苏格兰的罗威特研究所。那些小白鼠是由普兹泰博士主持的转基因马铃薯安全性试验的对象，研究项目执行的时间是1995～1998年。这个故事流传很广，里面的人物和老鼠都成了经典。但是不知何故，最关键的内容总是被讲故事的人隐去，所以还没有一个故事版本把前因后果全都讲明白过。
在故事发生的1995年，美国、欧洲和世界上的许多地方，都在翘首期盼对转基因食品进行安全性测试。1994年孟山都没有经过毒性试验，就把第一种转基因西红柿投放到市场，后来不得已悄悄地撤下了。1994年还有第一个和食物有关的转基因产品 ——Posilac奶牛生长激素，作为第一种生物技术产品获准在美国用于商业销售，后来的事实证明那东西严重危害健康，却被孟山都公司百般阻挠不许公布真相，直到10年后，2004年，激素牛奶的问题才被正式“认定”，那时候孟山都早已不干这行了，全部转向农作物的种子业务都有好多年了。
在1995年那个时候，孟山都有点着急，它需要推出一个又一个转基因“新产品”，要巩固它在生物技术新产业还不稳固的领导地位。英国也是生物制药大国，英国农业部的打算是通过实验，掌握转基因生物（GMO）作为食品的各种特性，等到上市的时候好好支持一把。而普兹泰所在的罗威特研究所有一个全欧洲最好的营养实验室，他本人是植物凝集素方面公认的前沿专家。研究团队30人，预算据说有200万欧元。这项研究是世界上最早用活体动物对转基因食品的安全性进行的独立的科研项目之一。普兹泰的研究是受苏格兰政府委托，他同时还要为测试转基因食品安全性的方法制定标准。为了迎接转基因食品在英国登陆，做这个项目的罗威特研究所的研究团队当时很兴奋，对实验项目的预期很高。他们所希望得出的结果当然是正面的：小白鼠吃转基因马铃薯没问题。
他们作试验用的转基因马铃薯中有抗蚜虫的凝集素，在进行喂养实验之前，他们对这种凝集素的高浓度样品的实验证实，天然状态的植物凝集素对动物是无害的，而且美国的食品药品监督管理局也说过，这是一项很中性的技术。然后才用小白鼠做了喂养实验。大出他们所料的是，小白鼠有两大反应：第一，胃上皮细胞成倍数增加，虽然还不是恶性肿瘤，但是却使它们更易在使用化学品时受到辅助危害；第二是免疫系统反应水平显著提高，科学家们不知道这意味着什么，但可以确定的是，小白鼠的免疫系统把转基因土豆当作异物排斥了。另外可以看出来的是，实验组老鼠体重、内脏都比对照组小，连脑子都小！
同时进行的另一个类似的安全性动物研究项目，是孟山都自己做的，结果不得而知。孟山都公司从不公布自己的试验结果。这些都赋予普兹泰的小白鼠研究以不同寻常的意义。
普兹泰看着这个令人震惊的结果，感受到的是恐怖。也许正是因为这一点，作为发表过270篇学术论文的资深研究者，普兹泰这一次有点违反常规，在正式发表论文之前接受了媒体采访，不过这是他的所长允许的。他把真话都讲出来了——科学家懂不懂政治，在普兹泰身上，似乎也是一个“实验项目”。看来媒体也是非常的急切，很快就把电视节目播出了。普兹泰不仅说了真话，还说他自己不会去吃转基因的食品，而且虽然他没敢说出实验小白鼠的脑子也变小了，他却加上了下面的一句话：“作为长期从事这一领域研究的科学家，我认为把人类当作小白鼠一样来做实验是非常非常不公平的。我们应该到实验室去找小白鼠。”这句话可是孟山都无论如何也不想听到的。
在1998年8月中旬的一个星期日，这个采访的片段在收视率很高的ITV节目《行动中的世界》中播出，仅仅250秒钟的一个电视节目，引发的是一场大地震。
震源在哪里呢？在大洋另一边的孟山都公司。孟山都的人看了英国的ITV节目后马上就去找了克林顿总统。其实孟山都知道这些问题一定会发现，在采访播出以前他们就知道。不过他们并不害怕这个实验结果，因为“苏格兰农作物研究所”从孟山都拿过不少赞助，从来没有公开发表过负面的消息。孟山都是有点害怕公众的舆论，对它来说，天下最可怕的事情莫过于真相普及。而且这是转基因食品的第一次正式亮相，开头要是管不住，以后就要失控了。
对付公众舆论，只能靠动用政治权威。它动用了最高政治权威：电视节目刚刚播出，孟山都的人就去找了克林顿总统。克林顿立刻打电话给英国首相布莱尔，布莱尔非常负责，亲自打了两个（而不是一个）电话到普兹泰服务的罗威特研究所，向支持普兹泰的所长施加压力，话说得非常清楚：一定要让普兹泰闭嘴。然后在一天之后普兹泰就和夫人一起“退休”了，那一年这位出生于匈牙利的生物学博士68岁，已经为这个机构工作了30年。研究团队被解散。试验记录被没收。
英国科学界围绕着普兹泰的小白鼠混战了一场，绿色和平组织推动了这场辩论，许多机构和人物卷入，连英国皇家学会都掺合进来（皇家学会的经费很大部分由企业资助[1]），帮助布莱尔政府打击一位科学家。这场混战株连无数，严重地腐蚀了科学界，连负责评估的教授都吃了“挂落”，个人受到诽谤，名誉遭到诋毁；这一事件甚至使一些科学家对科学研究的独立性再不抱任何幻想[2]。
真正的科学家是有良知的，转过年的1999年2月，来自13个国家的30位顶级科学家联名写过一份公开信支持普兹泰，在英国的《卫报》上发表，引发第二轮围绕转基因农作物安全性和普兹泰小白鼠试验的论战。《柳叶刀》杂志也在1999年10月顶住政府主管机构的压力和威胁，发表了普兹泰的试验报告。最倒霉的是享有300年盛誉的著名的罗威特研究所，在混战中这家机构的官方态度多次转向，公开编造谎言，掩饰不得已的难处，在大众面前丢尽脸面。
这场混战使布莱尔政府发誓，决不能“重蹈覆辙”。英国政府的内阁很快任命了官员，建立并领导一个“生物技术宣传小组”，负责制定政府对转基因农作物的方针政策和说法。这就是转基因革命大业中英国的“民主”政治过程和“独立”的科学界。许多公众对转基因食品的盲目信任，都应该感谢这一类官方机构的辛勤工作和巨大成功。
这样一来，罗威特研究所受苏格兰政府委托、由普兹泰主持的这个动物喂养项目，就成了很多年里英国唯一涉及活体动物的转基因食品安全性研究，也是全世界直到2008年仅有的几个动物实验之一。
布莱尔政府决不 “重蹈覆辙”的对策之一，是停止动物试验。这样转基因革命的安全性，而不是转基因食品的安全性，在英国得到了充分的保证。为了保护由国家资助的转基因食品和农作物安全研究的所谓诚信，布莱尔政府还提出了一套新的行为规范。根据政府生物技术和生物科学研究委员会（BBSRC）制定的准则，国家资助的研究机构的任何研究人员，谁要是胆敢说出他在转基因植物方面的研究发现，将被指控违约，就地免职，甚至会被送上法庭。
孟山都公司自己的说法是，它害怕试验结果传出，会造成公司股票下跌，公司的利益受损，公司的声誉遭到破坏。对于一家名声很大的跨国公司来说，孟山都的担心既合理又合法。如果我们能够同意，赚钱比大众的健康和福利更重要、比保卫环境安全更重要，比科学的真相更重要，那么我们就能理解和赞同孟山都的担忧。如果从转基因革命的角度来看，如果孟山都要占据和维持领先地位，就不能容许任何挑战，而转基因革命是否能够成功，在很大程度上的确有赖于孟山都公司的成功，因为要干一件史无前例的大事，必须要有一个史无前例的伟大的强手，挑战和挫折是决不能允许的。
这个故事告诉我们的东西很多。今天跨国公司巨头不再是普通的商业性公司，它们不仅可以操控全球市场体系，而且通过这种全球市场体系形成了一种“全球层级的新权力形态”，是国际社会、国际政治领域和经济领域里的一种全新的权力形态。[3]这种“公司”代表的是巨大的利益集团，它们和国家、政府之间的关系，已经远远不是通常说的“政府监督企业”或者“政府干预经济”的那种关系；事情好像是颠倒过来了，现在是巨型跨国公司在定规矩了，是公司在进行“监督”和“干预”了。公司的规模越大，和政治的关系就越近，大到像孟山都公司这样大，政治和经济已经不能分开。我们看到的孟山都，就是一种新的政治权力结构。我们要理解它，也需要一个新的框架和新的思考。如果还把它当作一个“公司”，那么在和它打交道的时候，问题就不是做买卖是赔本还是赚钱了。
《科学美国人》2009年8月的一篇社评指出，孟山都公司从此不再允许任何人独立进行转基因食品的安全性研究。任何人发表实验报告（动物实验），都必须事先得到孟山都批准，这个阶段的时间从1998年到2007年，将近10年。孟山都等利益集团一手遮天长达10年之久。在这么长的时间里，全世界基本上没有真正的科学研究报告正式发表，或者说在权威刊物正式发表。“参考文献数量之有限令人吃惊。而且绝大多数已发表的研究结果都不是制造这些转基因产品的生物技术公司做出的。”西班牙科学家多明戈（J. L. Domingo，2007）提出了这样的问题：“证明转基因植物/食品在毒理学方面安全的科学证据在哪里？”[4]——在孟山都的总部，在跨国公司的保险柜里。
孟山都不仅制定了商场上的规矩，还制定了科学研究、论文发表的规矩，制定了科学家如何工作的规矩——这里说的是“主流科学家”。
孟山都左右政府的决策和学术界的行为准则，并不是一个非常规现象，而是一种常规现象。所以我们说：“孟山都公司不是公司。”
1998年，转基因农业的商业化刚刚开始，转基因大豆也才开始商业化种植两年。“好的开始是成功的一半”，这个开始太重要了。那一年中国还没有“入世”，中国人还在吃自己的天然大豆，孟山都就在那短短几年的时间里，为我们把转了基因的大豆提前准备好了。
美国总统克林顿和他的前几任、后几任总统一样坚信，生物技术是未来的发展方向，是一个新的大产业，是美国必须占领的制高点；而且他让布莱尔也相信，英国可以依托这个产业，保住英国的制药及生物技术巨头的领先地位。美国四届总统从老布什开始支持转基因，往下传到克林顿、小布什和奥巴马，四代领导人个个都是坚决支持转基因的强硬派，并且是不遗余力的支持。从老布什那时候到现在已经过去20多年，孟山都公司作为转基因革命的先锋，在基因革命大潮中茁壮成长起来。
科学还有用吗？出了错误还能改正吗？我们相信，真正的科学是有用的。欧洲科学界早在2000年就认识到并且指出了转基因工程/技术中深刻的世界观谬误、方法论谬误和致命的后果，指出了转基因作物作为食物的危险、转基因植物对环境可能造成无法弥补的伤害，在基因革命中存在的所有的问题，在2000年那个时候基本上都形成了完整的认识，1999～2000年的“非主流”出版物，至今仍然非常有说服力，论证非常有效，一点都不过时。但是真正的科学家在孟山都咄咄逼人的攻势面前又是无能为力的。科学家能做的事情是学术讨论和辩论，他们面前的孟山都公司已经不是公司，是另外的一种新的东西。面对这样一个庞然大物，科学家无计可施，他们只能向人民呼吁（见第五章），可是他们的声音被淹没在基因革命的滚滚洪流中。真正的科学讨论和辩论对孟山都公司这样的公司是完全没有用处的。
这种巨型跨国公司具有超级的优势，是占尽一切领域的优势、是控制一切对手的主导地位。这种跨国公司为了维护自己的利益，在行动中以干掉（或吃掉）竞争对手为目标；它自身掌握了科学技术、技术的权力和推广的手段，又控制了消费宣传工具，上中下游一路通吃，把将来发展的一切已知的潜在领域也一概掌控住，这种公司的“战略”用常规的合法方式是无法抵御、也无法挑战的。在20世纪以来的国际经济与政治制度中，垄断的跨国公司模式是合法的主流，有国家政府的认同和事实上的支持，有国际机构和国际规则授予的在所有方面的合法性。我们大家尤其是主流意识还把它们当作和以前的商业公司一样的东西来看待，按照商业公司的假设和它们做生意，实在是大谬不然。
转基因食品的安全性从一开始就不是一个科学问题，而是一个主导性新兴产业成长和分肥的地缘政治问题。老布什规定了“实质上相同”，美国历届政府都明确维护“实质上相同”这个与科学无关的政治标准，顺者昌逆者亡。干转基因革命的公司和企业也因此而顺风顺水，一路高歌猛进，势不可挡。不仅在美国转基因作物和天然作物被认定为“实质上相同”，联合国以及所有的国际机构，在一切有关规定上都是这样写的：转基因作物和天然作物实质上相同。欧盟的官方文件也用这个说法，但是欧洲国家是说归说做归做，实质上相同就相同吧，反正我不吃。其他各国支持发展转基因的一派也都拿“实质上相同”作为安全性的根据，已经发现的一切问题，都会消失在这个政治标准的强光之下。在中国，转基因主流派也是深受“实质上相同”的庇护，就像在世界上其他地方一样，真正的科学只好退居末位了。
巨型跨国公司是今天国际标准的制定者。不过这个事实总是掩盖在各种冠冕堂皇的外表下，很不容易被人看清。例如WTO的农业条款就是美国四大粮商和四大生物技术公司起草的。而孟山都是四大生物技术公司之首。
生物学家早就做出了这样的判断，转基因食品对人类和动物可能直接产生伤害，最重要的是，造成伤害的方式是人类所不知道的，是前所未见的，人类还不知道该如何治理。科学试验不是没有做，结论也不是没有，可是欧洲科学界在很长的时间里事实上一直在见风使舵，等待时机。他们一直看着美国的脸色行事，孟山都拿着基因专利和种子专利做挡箭牌，不允许独立的研究，那就等吧，欧洲等了将近10年。这正是转基因作物向洪水一样涌向世界的10年。转基因大豆迅速种遍了巴西、阿根廷和巴拉圭，美国的大豆91%都转了基因；美国的玉米转基因的比例也达到了85%（2009年）。等到大家都想明白的那天，孟山都的基因革命大业也快要完成了。
转基因革命转向下行道了，欧洲的研究成果就开始一点一点拿出来了：俄罗斯（2006）、法国、挪威、英国、意大利，一个跟着一个发表试验结果，全都是转基因食品（主要是玉米）造成实验动物小白鼠显著的健康危害的结果，无一例外[5]。对基因革命所依据的“遗传决定论”、“生命减化论”和“还原论”的谬误，欧洲比我们更明白，知道得也更早。但欧洲的科学界在普兹泰事件中长了见识，有了一点政治头脑，不会为了几只小老鼠坏了转基因革命的“大业”：他们自己基本上不吃转基因作物，只种很少一点试验田，但是他们也不去给孟山都等生物技术巨头的基因革命事业“搅局”。欧洲这样做，也可以用“自由选择”来解释，不过在转基因革命的时代，必须选择的不是技术，首先是政治立场。欧洲在2008年以后忽然开始一个接一个发表对转基因食品毒性的实验结果，并不是因为他们刚刚发现转基因食品吃不得。它们只是等到了一个合适的时机。
当中国在2010年春节后围绕Bt转基因主粮水稻的安全性进入激辩的时刻，欧洲竟然在2010年3月4日高调批准了一种转基因土豆，和美国的转基因革命遥相呼应，让粗心的人没有读完新闻就高喊：“转基因作物在欧洲得到认同大步进展”，却漏掉了下面最后两句话：那种土豆只可当做工业淀粉（纺织造纸）用，不允许进入人类食物链，而且不允许在欧洲种植。
一个孟山都公司，不仅能控制国家（如巴西、阿根廷），还能控制世界的舆论，控制科学界，控制整个欧洲，以至于左右世界趋势。这是个什么公司呢？至少应该是个公司帝国吧。
[1] 英国皇家学会得到了许多工业生物技术公司企业的大量资助，其中包括安万特基金会、英国BP石油公司、维康基金会、梅特勒—托利多、埃索英国公司、盖茨－比尔慈善基金会、安德鲁·W·梅隆基金会。信息引自Martin J·Walker, Brave New World of Zero Risk：Covert Strategy in British Science Policy, London, Slingshot Publications, 2005, pp 173～193。
[2] “我是极度的愤怒和不安，好像整个世界从你脚下突然消失了”，斯坦利·尤恩，教授，阿伯丁大学。来源：纪录片《孟山都眼中的世界》。
[3]潘玢渠：《试析美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位》，暨南大学硕士论文，2009年6月；指导教师庄礼伟博士、教授。本章关于跨国公司性质的论述很多地方引自这篇出色的硕士学位论文，在此深致谢意。
[4] Domingo JL. Toxicity studies of genetically modified plants: a review of the published literature. Crit Rev Food Sci Nutr. 2007;47(8):721-33.
[5] 见本章末的附文：各国发表的转基因食品毒性试验报告。
孟山都公司和断子绝孙的“终结者”技术
孟山都公司是一个有最大的魄力、最长远的眼光、最宏伟的雄图大略的超级跨国公司。它既能咄咄逼人地进攻，也能审时度势适时收敛，进退敏捷，决策迅速。它可以在大张旗鼓推进受挫时毫无困难地偃旗息鼓，耐心等待多年，静候下一个恰当的时机出现。这些都是孟山都成功的秘诀。孟山都公司获得“终结者”技术的故事就是这样一个经典。
在所有的转基因“技术”中，最恶毒、最招人恨的一项，是种子的“不育”技术，浑名叫“终结者”，它的英文缩写是GURT（全名Genetic Use Restriction Technologies），意思是“基因利用限制技术”，或者“植物基因表达控制技术”。被植入的一种基因在种子成熟前会产生一种毒素，杀死自己种子的胚胎，造成不育种子。这项专利竟然被美国的法律规定为可适用于一切物种的植物和一切种子。“背叛者”技术是和终结者配套的技术，英文缩写“T-Gurts”，意思是“特性水平上的基因利用限制技术”，是终结者技术的第二代。它同时控制植物的繁殖能力和基因性状，可以在化学诱导剂的直接作用下激活某种基因启动子，即有选择性地激活特定的基因，例如让种子成熟，所以也被称为“基因开关”。
开发这两项技术的目的非常明确，就是要防止第二和第三世界“缺德的农民侵害种子企业的利益”，因为“缺德的农民”购买了专利种子以后会设法“无偿”地重复播种，而不会按照“专利规定”只种一年，因为他们世世代代一直都是这样自己留种，下一年再种的。终结者——背叛者技术一旦用在商业化制种上，农民自己偷偷留下的种子就没用处了。没有种子就没有农业生产，就没有农业、没有农民。单单这一项技术，就可以彻底堵死农民偷留种子的那条老路，绝对保证种子公司的专利收入，连监督农民“违规”行为的昂贵的人力资源都省掉了。对于干转基因种子的生物技术公司来说，这是一个尽善尽美的好东西，好得简直难以想象。
开发这两项专利的，是一家位于美国密西西比州斯科特的生物科技公司，名叫“三角洲松兰”公司（Delta ＆ Pine Land）。“终结者”技术的开发，从1983年里根时代起，始终都得到美国政府的资助，而且这项专利权竟然是一家私人公司和美国政府一起获得并且共同持有的！一家私人公司和联邦政府共同持有转基因技术专利，这样的事情大概是绝无仅有的，笔者从不知道在哪里还能找到这样双重的生命技术专利权，拥有者一方是一个大国的政府！
“终结者”由政府和私人共同拥有技术专利，可以说明一件事：美国政府对美国基因种子巨头的支持不是一般性的支持。建立全球性粮食垄断是美国国家权力的战略性决策，虽然这与里根政府、后来历届政府所宣传的“自由主义市场”的正统理论正好相反。结果是什么呢？一旦美国政府和跨国农业公司巨头获得这样的种子专利，它们可以决定和控制哪些国家将要种什么作物，从稻米、玉米、大豆、小麦，乃至水果、蔬菜和棉花，控制一切被专利保护的种子，这是孟山都梦寐以求的事情啊！
根据美国农业部和三角洲松兰公司之间的合作协议，公司一方享有的是独家许可权，而美国农业部享有的是收益权，它有权从使用这项技术的商业产品中获得净销售额5%的“使用费”。美国农业部和这家公司还在世界上78个国家为“终结者”申请了专利。以美国农业部的官方背景在美国以外申请专利，有几个国家能拒绝？这样的特权有几家私人公司能享受呢？只有这个三角洲松兰公司，因为它找到了一个所谓的“生命开关”。
孟山都公司最终获得了这个“终结者”技术，是通过收购三角洲松兰公司完成的。孟山都早就想得到这项技术的专利权，也早就想收购三角洲公司。不过这一个收购行动的时间跨越了一个世纪，孟山都从1999年开始动心，2006年才完成收购。
终结者专利颁布一年以后，1998年孟山都公司就宣布了收购三角洲松兰公司的意向。它太需要这个“好得难以置信”的专利，它要借助“终结者”来维持转基因革命运动中的领跑者地位。趾高气扬的孟山都同时还声称，要加快商业运用终结者技术的步伐，结果在美国国内引发了一场大规模民众抗议风潮，辩论的激烈程度大概和2010年我国颁发转基因水稻安全证书的时候不相上下。连牧师在周末布道的时候都在谈论终结者技术的道德问题，农民举行抗议活动，各国政府举行公开听证会，欧盟反对转基因生物的姿态也变得更加强硬。
无往不胜的孟山都不会被民众抗议挡住前进的步伐。问题是如何才能打破僵局？孟山都公司谁的账都不买，只有一个例外：洛克菲勒基金会。这个基金会背后的洛克菲勒家族才是转基因革命真正的首创者和领袖。出面来打破僵局的人，正是洛克菲勒基金会主席戈登·康威。他在1999年9月亲自到过孟山都董事会，警告那些高管，不能再坚持商业化终结者种子技术的计划了；孟山都这样做是冒险，它已经威胁了整个转基因革命；现在必须后退一小步！
孟山都立刻改变了腔调，向公众说，它洗手不干了。1999年10月4日，孟山都的首席执行官罗伯特·夏皮罗在一场记者招待会上宣布，他的公司决定停止终结者技术的商业化进程。他甚至给洛克菲勒基金会主席戈登·康威写了一封公开信，在信中很肉麻地说：“基于您以及许多其他专家和利益相关者的意见，我们公开承诺不会将不育种子‘终结者’的技术商业化。”
事实上孟山都只是需要多等一段时间，它的CEO说的话，实际上只是不定期暂停“终结者”技术的商业化。随后孟山都又宣布，停止收购三角洲松兰公司的计划。全球媒体都松了一口气，还说这是理性和社会公平的重大胜利。有关“终结者”技术的报刊新闻，就这样淡出了人们的视野。
孟山都歇歇手，三角洲松兰公司继续干。美国农业部也没有停手。美国农业部农业研究服务局2001年的网页上有这样的内容：“我们致力于使（终结者）技术获得尽可能广泛的应用……它带来的好处将会使整个社会都受益……农业研究服务局倾向于就这一独特的基因控制发现在其他方面的应用展开研究……一当新的应用进展到适当的开发阶段时，这项技术就会转交给企业进行商业使用。”[1]
三角洲松兰公司在一份披露了详情但未引起广泛关注的声明中说过，它研发终结者技术的最初目的，是把这种种子销售到印度、巴基斯坦和中国去，因为那里的农民既种植水稻也种植小麦！[2]
“终结者”技术的第一目的地原来是在我们这里！基因革命的目的地也是在我们这里啊，欧洲不过是个用来做“佯攻”的假目标。
只过了很短的一年，到2001年8月，美国农业部又同合作伙伴三角洲和松兰公司签署了一项许可协议，准许三角洲和松兰公司将终结者技术商业化，并且用在它的棉花种子上。这一次行动没有引起舆论的反响，对“终结者”的大众争论似乎已经永远结束了。几天之后发生的“9·11”事件，把美国农业部的这项声明完全淹没了。
孟山都对公众和科学界对终结者技术的环境风险的一切“猜测”一概置之不理[3]。2003年6月，孟山都又为“终结者”技术做了一个包装，突出了终结者种子的所谓“可控性”，然后把这项技术说成“生态增益”技术，甚至说它可以避免通过风或其他花粉传播途径污染非转基因作物！就用了这么一个小小的伎俩，孟山都竟然把终结者技术转变成了针对基因污染问题的“可行的技术解决方案”！不幸的是时过境迁，公众对如此荒唐的说法已经不像初次面对那样关注了。
过任何一个大关，都需要一步一步走，关键永远在于“正确的战略和战术”。
2006年孟山都收购三角洲松兰公司成功，出价15亿美元（一说18亿美元）。甚至连这个曾经备受关注的收购行动这次也没有引起公众舆论的注意。“一鼓作气，再而衰，三而竭。”公众舆论这一边是强弩之末。孟山都运筹帷幄，游刃有余，最终得逞。这个“终结者”技术不仅是孟山都一家公司的偏爱，同时也是先正达等竞争对手之爱，最终还是被孟山都得到了。在大型生物技术公司眼里，这是一个尽善尽美的控制手段，可是在公众和人类的良知面前，这是不折不扣的邪恶，是断地球人“粮道”的最后一个终极手段。基因利用限制技术——终结者种子——进入商业化，对北美、西欧、日本和美国自己，对孟山都及其转基因农业综合企业伙伴进入的一切地方的粮食安全，对整个地球的生物圈，都会构成真实的威胁。也许21世纪的生物科学技术终究有一天要引火自焚。
第三世界国家，尤其是种棉花的国家，对孟山都获得终结者技术专利反应非常强烈，第一，他们担心终结者技术被用到棉花种子上，第二，他们担心孟山都比三角洲松兰公司更有能力强制性收取专利费。这个事件在中国却没有引起任何反响，大家似乎不太知道什么叫“终结者”技术，它会干什么也很少有人关心。
比孟山都收购三角洲松兰公司更加要命的是，在收购之前，2005年8月，三角洲松兰公司的两个温室被龙卷风摧毁，另外11个温室严重受损，在这些温室里正在测试的，恰恰就是终结者种子。这个恶魔究竟有多少散失出去，被毁温室造成的生物安全风险究竟有多大，三角洲松兰公司始终拒绝向公众透露。终结者技术的生物污染可能在事实上已经发生了，未知的祸患已经被释放到地球上。把后果弄清楚至少需要很多年的时间，那时候基因革命也许已经全面胜利。到那时，除了掌握基因开关的孟山都生物技术公司以外，任何人也不能收获会发芽的农作物种子了。这将是真正的农业的末日，真正的农民的末日，也许还是人类的末日。这个祸患最终是否能够被清理呢？我们是连一点点影子都不知道。
天下还有什么比“终结者”技术更荒谬的东西？不让种子发芽、不许农民选种留种？不许人民选择自己吃下去的东西？美国政府和私人公司共同拥有这一邪恶的专利？孟山都公司千方百计买下这个邪恶的专利，只是为了“科学的好奇心”？
这种断子绝孙的种子即使放在我们面前，我们也没有办法区分，因为它们和天然种子在“表面上相同”——在外观上完全相同！这就是最新、最尖端、最前沿、最昂贵、最邪恶的所谓转基因生物技术！
不许农民自己选种留种的技术是邪恶的技术，不许农民自己选种留种再植的人，就是农民的敌人。转基因技术的精髓，就是垄断的种子专利，美其名曰“知识产权”，另外一个名字是“生命专利”。这个“终结者”技术，实实在在地把自己规定为全世界农民的对手和敌人了。
除了控制地球上一切农用植物的全部种子的目的以外，孟山都还有控制动物“种子”的基因工程项目，最终也要去申请专利：其中包括猪和牛精子的专利权！
[1] 恩道尔：《粮食危机》，知识产权出版社2008年，第11章。
[2] 上引书，第229页。
[3] 见2004年2月孟山都的罗杰·克鲁格与三角洲松兰公司的哈里·柯林斯联名在国际种子联盟（一个行业保护联盟）创办的杂志上发表的一篇吹嘘终结者技术的论文。
权钱和技术勾结——孟山都公司和美国政府的旋转门
权、钱和技术相勾结，是全球化中全世界各国都有的通病。孟山都公司的高管搞公关的本领，比经营转基因种子更加出类拔萃。一个公司经济实力越大，它和政治的关系就越紧密。跨国公司的经济实力大到足以影响国际政治和国内政治。现在我们已无法分辨，究竟是政府监督公司，还是公司制定规则，政府来监督规则的执行？越看越像是政府监督执行由垄断公司推动制定的规则。“旋转门”现象就是一个明证。
公开的资料显示，孟山都公司组建了两个政治性的游说组织:孟山都好政府基金组织（the Monsanto Good Government Fund, MGF）和孟山都公民基金组织（Monsanto Citizenship Fund, MCF）。前者主要负责对公司的政治献金活动进行审查与指导，并对外发布公司的公共政策与所采取的社会责任措施。后者则主要负责实施公司对外政治献金活动的具体措施，包括对政党候选人的捐助等等。孟山都宣称来自MCF的政治资金完全由公司职工志愿捐助。事实上，MCF就是孟山都公司的政治行动委员会（Political Action Committee）。
孟山都公司舍得在这里投资。孟山都公司为美国的众议院农业委员会乳制品分会提供71.1万美元的竞选资助后，给激素牛奶加标签的立法提案就没有通过。
孟山都公司不仅通过本公司直接对政府部门或经济组织进行游说，还雇佣大批的专业游说公司间接为公司从事游说活动。这些公司包括安格斯－尼克森公司（Angus & Nickerson）、福克斯律师事务所（Aieni.Fox et al）、莱舍－拉塞尔公司（Lesher & Russell）、尼科尔斯集团（Nickles Group）、奥格威政府关系公司（Ogilvy Government Relations）、特劳特曼·桑德公司（Troutrnan Sanders）等等。在这其中，孟山都与莱舍－拉塞尔公司（Lesher & Russell）的合作最为紧密，该公司有着数十年与美国政府打交道的经历。它曾帮助孟山都公司游说过白宫、美国参众两院、美国农业部、美国贸易代表处等多个部门。游说范围主要集中于农业、商标、专利这几个领域。该公司早在1998年就与孟山都公司展开了合作。据统计，1999～2008年间，孟山都支付给Lesher & Russell公司的报酬达150万美元。[1]
小布什的农业部长安·维妮曼在2001年进入政府部门前，是孟山都的一家生物技术子公司卡尔京公司的董事长。前国防部部长唐纳德·拉姆斯菲尔德曾任孟山都下属西尔公司的首席执行官(该公司生产天冬苯丙二肽酯:一种转基因的人工增甜剂，是可疑致癌物),还是位于加利福尼亚州的生物技术公司吉里德科技公司的董事长，该公司拥有著名的“达菲”专利，这种药物据称能治疗禽流感，在猪流感流行的2009年，达菲被美国和世界卫生组织指定为唯一治疗药物。
美国最高法院的大法官克莱恩斯·托马斯，2001年曾代表最高法院推动了孟山都的基因改良种子获得专利的进程；他曾在上世纪70年代为孟山都的法律顾问部门工作。
孟山都的副总裁和董事会成员
迈克尔·R.泰勒，美国食品药品监督管理局第一任负责政策的副局长（1991年），专门负责制定和实施转基因食品的政策，离任后被孟山都任命公共政策副总裁。迈克尔·弗里德曼，曾经担任美国食品药品监督管理局的代局长，之后当了孟山都的制药事业部西尔公司的高级副总裁。孟山都的董事会中有一位成员是尼克松和里根时期的环保署署长，名叫威廉·鲁克尔斯豪斯。米奇·坎特曾任美国总统比尔·克林顿的律师，1994年由克林顿提名出任WTO批准进程的首席谈判代表，2001年离开华盛顿时成了孟山都公司的董事会成员。
孟山都负责英国政府事务的董事玛莎·霍尔曾任克林顿总统的政府间事务助理。孟山都的公共事务副总裁琳达·J·菲舍曾任美国环保署预防、杀虫剂和有毒物质办公室主任。孟山都的法律顾问杰克·华森在卡特政府中曾任白宫办公厅主任。
自己批准自己的申请报告
20世纪90年代初，孟山都的首席科学家玛格丽特·米勒为孟山都起草了重组牛奶激素（rBGH）的商业化申请报告，提交给食品药品监督管理局，然后就到那个局里去任职了，她自己批准了自己的申请。这种含有合成激素的牛奶在美国销售了十多年后，2004年美国政府机构承认它的确严重有害于人体健康。米勒在美国食品药品监督管理局任人类食品安全司副司长时，曾擅自把用于奶牛的抗生素的标准提高了100倍。
旋转门的里面还有谁？[2]
美国的科技发达有一个典型特征，就是军事科研与民用技术的关系。在美国早期历史上，这两者的关系还不很明显，或者说不太密切。例如，爱迪生的很多发明都以民用为最终目标。第二次世界大战期间，随着曼哈顿计划的实施，美国军事科研与民用科技的关系日益紧密。
曼哈顿计划的目的是制造原子弹，军事目的达到了，该计划中的很多辅助成果，便逐渐转为民用。但是，核技术的关键部分，还在军事控制领域。此后，美国的阿波罗计划同样是一个耗资巨大的军事科研计划，目的是与前苏联进行军备竞赛。阿波罗计划的很多副产品，也逐渐成为民用技术。一些与我们现代人生活比较密切的，例如无线通讯、网络等，最初都是军事科研计划，然后转为民用。以至于我们现在很多人玩的电子游戏，最初也是军事目的的仿真模拟。
美国的军事科研与民用技术之间，除了表面上看到的这种关联，还有什么规律？军事科研为了达到它的目的，往往不惜成本，投入巨大。这就带来一个问题，如果军事科研的成果，只能用于军事，那么，除非打仗，它所花的钱基本上只是纯粹的开销。美国虽然富裕，也不能任庞大的军事科研经费只开花不结果。因此，美国总是将一部分军事科研的成果转化为民用，通过垄断专营、知识产权等方式，保证军事科研的投入能够从社会上收回一部分，甚至还能赚钱。信息技术让我们能够看到一些端倪。我们现在民间使用的信息技术和通信技术，虽然已经很方便，但是，与美国在伊拉克战争、阿富汗战争中的军事化信息技术相比，还是显得很落后。这种关系就折射出美国军事科研的核心技术，与部分转为民用技术之间的差距。这种差距是故意的。
核技术如此，航天技术如此，信息技术如此，生物技术同样如此。美国的生物技术研究以前并不发达，自从二次大战期间与英国开始合作，并暗中同德国较量，美国的生物化学技术开始了较快的发展。日本战败后，美国获得了日本731部队的全部研究材料，美国的生化武器技术逐渐开始领先世界。尤其是，当全世界都将此杀人武器的研究视为不齿的时候，美国却花了几十年时间，秘密研制生化武器，并且在上世界70年代，由尼克松宣布加入修改后的“日内瓦条约”，明确任何国家拥有、研制生化武器都是非法，美国在生化武器方面的世界领先地位，已经无可动摇。此后，从上世纪80年代开始，基因技术在民用领域开始出现。
按照我们能够看到的美国以往军事科研与民用技术的关系，我认为，美国在生化武器领域的军事科研已经有了绝对领先的成果。为了平衡此前在生物技术军事化研究中投入的成本，美国将一部分生物类军事科研成果转化为民用技术，其中一部分就是我们今天看到的转基因技术。这也从一个侧面让我们理解，为何那些“民用”生物技术专利，绝大多数都在少数几个大公司手里，就如同美国几个研制军用飞机的大公司。同时也让我们理解，为何少数几个掌握生物技术专利的大公司在社会上如此臭名昭著，依然在美国活得很好，而且，与美国政府、美国军方有着千丝万缕的关系。同时，军事化的生物技术部分转为民用，也可以看成是对其成果的一种检验。
[1] 潘玢渠硕士论文，《试析美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位》，注【114】。
[2] 刘仰：美国军事科研与转基因，见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100iw7v.html
孟山都的转基因小麦在哪里[1]
小麦是世界上半数以上人口的主粮，是欧洲、美国和许多其他国家人民的主粮。如果因为转基因非常好，所以一定要在中国强行商业化种植转基因水稻，那么转基因的小麦会不会随后在欧美国家也推广，也进行商业化种植呢？今天转基因的小麦在哪里？如果转基因技术真的像转基因专家说的那么好，为什么不先开发转基因小麦呢？
其实世界上已经有了转基因小麦，也是孟山都公司开发的，这个公司并没有忘记小麦。2001年，孟山都在自己的网站上发布消息，说它开发的一种转基因春小麦已经进行了田间试验，这种抗农达的转基因抗除草剂小麦与抗除草剂转基因大豆、玉米的原理与作用都一样，就是把实验室里培育的细菌DNA植入小麦DNA，使小麦具有抗除草剂——草甘膦的特性，这样就可以用除草剂来灭草，减少田间管理的用工，节约生产成本。孟山都说这种转基因小麦的产量可以提高5%～15%，“同时有科学根据证明转基因小麦对人体无害”。孟山都网站上当时曾这样描绘未来的美好前景：“这意味着第一个转基因面包将在3年内出现在超级市场的货架上”（笔者加重）——孟山都在2004年申请转基因小麦商业化生产，预计只需要3年时间，转基因面包就能上超市的货架——美国的转基因小麦商业计划原来比中国的转基因稻米推进更敏捷。
孟山都的确曾向美国政府和加拿大、澳大利亚、新西兰、俄罗斯、南非以及哥伦比亚的政府提出过转基因小麦的商业化种植申请。可是，就在已经投资数亿美元并耗时多年后，孟山都公司突然在2004年5月11日声明，撤回了它曾经寄予厚望的转基因小麦的商业种植申请，只保留了向美国政府的申请。2004年7月23日，美国食品药品监督管理局批准了孟山都公司的转基因小麦用于人类和牲畜消费[2]。
孟山都的执行副总裁卡尔·卡萨尔是这样说的，孟山都发现转基因小麦计划的商业机遇“的确并不那么具有吸引力”。 什么商业机遇呢？出口的商业机遇，不是国内市场的商业机遇。美国自己从来没有设想、也永远不打算吃转基因的主粮小麦。因为人人都知道，在加工小麦食品时，转基因的蛋白无法被去除，因此在欧洲、日本市场上，这些小麦食品将会被打上转基因标签，这是欧洲对食品标注的规定。在全球范围内，尤其是欧盟、日本的消费者、生产者以及绿色环保组织，对转基因食品基本上持否定的态度，反对的主要理由，和我们反对转基因水稻一样，就是：（1）转基因食品安全性尚未确定；（2）混乱的农产品分离、管理体系无法防止转基因农产品混入人类食物链；（3）环境风险无法预测。所以“商业化转基因小麦意味着食品安全有着令人担忧的隐患”。[3]
孟山都的商业化转基因小麦计划也遭到了美国农民协会的强烈反对。生产者看见的是，虽然转基因小麦不是给自己吃的，但是出口没有海外市场，没人要。加拿大政府看见国内一边倒的反对态度，加上对环境风险的考虑，极可能做出驳回申请的决定。孟山都公司看见了什么？一个非常不利的局面：如果被加拿大这样一个重要的同盟国家政府驳回申请，就太没面子、太被动了，局势就太不利了。于是，2004年5月孟山都主动从加拿大等国家撤回了申请。[4]
那些已经种出来的转基因小麦，不管有多少，都到哪里去了呢？其中至少有一些被送到萨达姆倒台后的伊拉克去了。我们首先需要知道，伊拉克所在的中亚两河平原，是人类已知一切麦类作物的发源地！从公元前8000年开始，伊拉克人民就一直在底格里斯河和幼发拉底河之间的肥沃河谷培育麦类作物，如今全世界几乎所有的麦类品种都来源于这里。2003年4月美军占领伊拉克，5月以后由联军驻伊临时管理当局管理，这个机构的行政长官是美国人保罗·布雷默，他曾担任美国国务院的反恐官员，也当过前国务卿亨利·基辛格的咨询公司“基辛格合伙公司”的执行董事。他到伊拉克赴任后，直接向五角大楼里的国防部长拉姆斯菲尔德的办公室报告他“重建”伊拉克的工作。
经历了战争的伊拉克人民，国破家亡，既无宪法又无政府。美国占领当局制定了整整100个法令，于2004年4月生效。这100项由美国强制实施的新“法律”（命令），与国际货币基金组织和华盛顿在1990年后强加给俄罗斯和前苏联经济的那一套是一样的。布雷默在一个月内实施的经济变革，比在30年里强迫拉丁美洲债务国实行的变革还要猛烈。布雷默解雇了伊拉克全部50万名国家工作人员，把200家原国有企业全部私有化——“卖”给外国资本家，把公司税率从40%降到15%，宣布伊拉克“敞开国门做生意”，对外资外商不设任何限制；伊拉克过去的法律不承认农作物的生命形式可以获得专利，并且禁止私人拥有生物资源，也不接受转基因作物，但是布雷默的《第81号命令》，即“专利、工业设计、未披露信息、集成电路和植物新品种法”，直接规定了“植物新品种保护”，规定“植物新品种专利权人”在20年内在伊拉克农业中拥有绝对的权利。专利的所有者是谁呢？全都是孟山都这样的大型跨国公司。
伊拉克曾经有一个国家种子库，已毁于战火。这件事也很蹊跷，国家种子库是战争打击的军事目标？伊拉克战前在邻国叙利亚还建立了一个备份种子库，由位于叙利亚的阿勒颇的“国际旱地农业研究中心”（ICARDA）管理。这个机构应该为战后的伊拉克农民提供种子，但是联军驻伊临时管理当局不允许这样做。他们要把伊拉克的农业导向“现代化”和工业化，把传统的多样化家庭式种植、自留种子的方式，改造成为面向“世界市场”的美国式的商业化农业。
按照布雷默的《第81号命令》，如果国际大公司开发出一种能抗御某种伊拉克害虫的种子新品种，而同时一个伊拉克农民正在种植另一种具有同样抵抗力的种子，那么这位农民留存自己的种子就是非法的。布雷默为什么有权力这样做？因为总部设在日内瓦的WTO的规则就是这样规定的：美国的法院和国际法院有权实施植物新品种保护法律，可以在它们的权力能够达到的任何地方这样做。
《81号命令》改变了伊拉克的专利法，其中的关键，就是承认外国的种子专利，就是“植物新品种保护（PVP）条款”。受保护的植物新品种，是孟山都等跨国公司巨头自己开发的种子，是那些要和除草剂一起使用的种子。《81号命令》的植物专利法，不是通过主权国家政府之间的谈判或与世贸组织的谈判达成的。它是由华盛顿直接强加给毫无抵抗能力的伊拉克农民的。根据华盛顿消息灵通人士的消息，《81号命令》中有关植物专利的具体细节，是孟山都公司替美国政府起草的[5]！孟山都在阿根廷得手之后，趁火打劫，又把黑手伸到了伊拉克！它轻松制定了《第81号命令》中的植物专利条文，把伊拉克未来的粮食命运抢到了自己手中。
《第81号命令》一发布，美国国际开发署就通过美国农业部为伊拉克提供了数千吨美国的、有补贴的“高质量合格的小麦”，免费分发给困境中的伊拉克农民。对转基因种子和植物专利持批判态度的非政府组织“粮食”（GRAIN）在一份报告中说，美国国际开发署不允许独立的科学家确定这些小麦是不是转基因小麦！[6]后来有过多种渠道的零星报道，证实美国送到伊拉克以及阿富汗的小麦，就是转过基因的小麦。
在美军占领下的伊拉克推广转基因小麦，比在阿根廷传播转基因的大豆更加容易。伊拉克整个国家的农业体系很顺利地纳入了美国的转基因商业化农业的轨道。“要么用我们的转基因种子，要么去死！”[7]
一个国家是否对植物的种子授予专利，是一个国家的主权的体现。在孟山都公司这种超级国际权力的战略面前，原本最平常的东西——农作物种子，现在加上专利，变成了最厉害的武器。外国种子的专利？接受还是拒绝？这是一项国家主权的决定，而不再是科学或者技术上的决定。转基因的小麦毫无阻碍直接走进了伊拉克，因为战争之后的伊拉克不再有主权。转基因的小麦也走到了主权受到侵犯的其他国家，例如饱受干旱蹂躏和战争破坏的阿富汗[8]。
不论中国是否真的把转基因的水稻商业化，以小麦为主食的美国和欧洲国家，永远也不会去吃转了基因的小麦；美国“创造”出来的转基因小麦，是给别人吃的；给谁？给没有力量抵制的、或者在战争中或者被天灾蹂躏的那些国家的人民。转基因小麦虽然没有正式商业化种植，但是试种出来的那些，看来一点都没有浪费。今天的伊拉克和阿富汗等国的粮食生产体系，通过转基因的小麦，已经被孟山都等跨国公司和美国政府稳稳地掌控在手心里了。
[1] 本节关于转基因小麦和伊拉克的内容，借鉴了恩道尔：《粮食危机》，知识产权出版社2008年，第9章。
[2] “美批准孟山都公司出品转基因小麦”，2004年07月28日 17:00，格林集团，见： http://finance.sina.com.cn/gnfmp/20040728/1700908308.shtml
[3] 见农博网2010-2-16：http://www.aweb.com.cn 2007年8月30日15:18。
[4] 美国三县全民公决禁种转基因粮食，来源：《南方周末》——专访“绿色和平”科学顾问杜琳斯德宾斯基教授。见：http://forum.book.sina.com.cn/thread-2379393-1-1.html。
[5] 《粮食危机》，恩道尔，第176页。
[6] “粮食新闻发布”：伊拉克的新专利法向农民宣战，重点打击目标：南半球的粮食，2004年10月（GRAIN Press Release, Iraq’s New Patent Law：A Declaration of  War Against Farmers, Focus on the Global South and GRAIN, October 2004）,来源：http://www.grain.org/article/?id=6, 转引自恩道尔：《粮食危机》，知识产权出版社2008年，第185页，注7。
[7] 同上书，第170页。
[8] 完全解密HAARP2_杞人忧天_百度空间，见： http://hi.baidu.com/nitanai/blog/item/eeeaba17cf543d02c93d6d86.html
孟山都的100%战略目标
关于孟山都公司，世间流传着这样一个没有讲完的故事：在安然事件中受到牵连的著名的安达信公司的某个人物，在1999年1月的一次“生物工业”研讨会上对听众讲，他们公司曾经有一次机会帮助孟山都设计长远发展战略。这个安达信公司在2002年后事实上倒闭了。安达信公司的人请孟山都公司先描述一下，在今后15～20年中，它最理想的目标是什么。孟山都高管描绘了一个尽善尽美的境界：全世界所有的农作物种子全部变成转基因品种、全部商业化，全部受专利保护，全部由孟山都控制。彻底的百分之一百！
安达信公司的咨询顾问们就以这个目标为出发点，逆时间顺序往回倒推，为孟山都公司设计了一套实施方案，里面包括每一个应当采取的具体步骤。[1]
实施方案的具体细节，就是那个故事不讲的部分。时势造英雄，英雄也造时势。孟山都的“百分之一百”计划一直在稳步推进。
老的关贸总协定和新的WTO
孟山都的成功和全球贸易关系太大了，我们为此必须回望一下今天的国际贸易全球框架WTO的历史。WTO这个机构被设计制造出来，就是为美国的粮食巨头和生物技术巨头服务的工具，在其中，农产品贸易、生物技术、转基因，是隐藏得很深的（也许是最深的）核心秘密。我国加入WTO快要满10年了，现在刚刚在转基因水稻面前，看到了WTO的核心结构的深处：种子专利。
资本需要市场。大资本需要大市场。跨国公司需要全球市场。国际贸易必须按照他们的规矩进行，规矩要完全由他们制定。
在1948年关税和贸易总协定（GATT）初创的时候，孟山都还是一家纯粹的化学公司，在二战中靠生产军用物资——合成橡胶赚了一点钱，由于干军工订单，所以和官方有了关系。二十多年后， 1972年孟山都公司从化学转向农业，主要产品是除草剂和杀虫剂。1981年转向生物技术领域，1982年在重组DNA——转基因领域获得重大技术性突破。从此全面转向生物技术。为了改正以往用剧毒化学物质污染全球环境的恶劣形象，它在2000年曾经有一次“变身”——孟山都“被收购”，很快再次分离出来，就这样彻底了告别了不光彩的过去，变成了一个完全彻底的跨国生物技术巨头。
WTO的前身是关税和贸易总协定(GATT)，1948年创立，1984～1994年进入“转型期”，经过9年谈判，1995年转为WTO。在1948年关税和贸易总协定初创的时候，美国坚决不让农产品贸易成为世界贸易谈判的项目，因为它不想让某种一般性的国际贸易规则帮助外国打开美国的粮食市场，损害美国农业的竞争力：那时候美国还没有为农产品的全球自由贸易作好准备。
1984年洛克菲勒基金会发起基因工程水稻项目。两年后，1986年，乌拉圭回合谈判开始。谈判的关键性议题是“贸易自由化”，1994年4月谈判在摩洛哥的马拉喀什结束，达成了关于WTO的决定。在长达9年的谈判中，农产品的国际贸易始终是第一位的问题，原因非常简单，20世纪80年代中期，美国的农业综合企业准备就绪，要全面走向国际市场了。在各届政府尤其是里根政府的支持下，国家对农业综合企业的管制被撤销，垂直一体化完成，一切准备完毕。早在20世纪50年代，就在哈佛大学进行了一个如何把农业综合企业做大做强的研究项目，由洛克菲勒基金会资助：目标是企业“纵向整合”，由著名经济学家瓦西里·列昂惕夫设计，哈佛商学院教授雷·戈德伯格和约翰·戴维斯负责实施，到上世纪80年代也已经完成。此时，新自由主义在美国成了主流，对自由市场的进攻性政策的政治支持也已到位。美国的农业综合企业（也叫农工商企业）已经足够强大，有能力发动一场大规模的全球性贸易攻势了。
我们还应该知道，原来的关贸总协定（GATT）没有任何可强制实施的制裁和惩罚措施，成员国即使违反了一致同意的贸易规则，GATT也没办法。而WTO就拥有很多惩罚手段。对于违反规则的成员国，它拥有罚款或实施其他制裁的权力。然而这个机构却不是选举出来的，是“自我授权”创造出来的，是一种经过少数国家和集团开闭门会议，自我授予的权力。在乌拉圭回合谈判过程中，WTO的规则是由“四国集团”（美国、加拿大、日本和欧盟）谈判决定的。它们关着门开会，为其余134个成员国家制定规则！
这里是不是也有一点“偷偷摸摸WTO”？
更严重的是，在这个四国集团内部，起草重大政策文件的人，竟然是美国农业综合企业的人！其中最关键的人物，是嘉吉公司前高管丹尼尔·阿姆斯图茨。[2]他作为里根政府派驻关贸总协定的大使，为WTO起草了“阿姆斯图茨方案”，其中有四点要求：在全世界范围内禁止所有的政府（除了美国以外）对农业项目提供补贴，禁止对农产品提供价格补贴（后来成为黄绿蓝政策）；禁止所有国家为了保护本国农业生产而实行进口控制；禁止政府在任何情况下——即便在饥荒发生的时候，也不允许对农产品出口实行控制！那么在灾害发生的时候，国家和政府还能干什么呢？
很多人从来不知道，《WTO农业协定》是由嘉吉、ADM、杜邦、雀巢、联合利华、孟山都和其他农业综合企业起草的。它的目标非常清晰：瓦解各国法律，保护美国农业综合企业巨头的强大定价权。
这样的条款竟然能被成员国接受，能够成为国际组织的规则，实在是难以想象。但是这确实是WTO的“共识”和规则，这只能说是私营农业——那些农业综合企业巨头之间的共识，但是被强加给了所有的成员国！
WTO被设计成了一个凌驾于各国政府和法律之上的、有执法权威的机构，是全球自由贸易的国际警察。它被设计成一个超国家的实体，但是却不用对自身机构之外的任何公共机构负责。美国的农业综合企业巨头，其中包括孟山都，在这个新的国际贸易体制的形成过程中做了很多手脚。孟山都、杜邦、陶氏化学原来都是农业化学巨头，就在世纪末这几年时间中摇身一变，都成了世界主要粮食作物的转基因种子的专利持有者和控制者。所有“新的”转基因作物的专利权，都是孟山都等公司所向无敌的武器。有了《WTO农业协定》和强制实施的“和贸易有关的知识产权法”（TRIPS），强行推广转基因的时机就成熟了。种子专利就是那把最锋利的刀。
实施战略行动，必须同时把内外两个方面的条件都准备好。对外有了WTO、世界银行等国际机构，这是美国长达30年坚持不懈的努力所达到的顶峰；WTO规则已经为它们强行打开了国家之间的所有壁垒；对内——在美国国内，农业部门中限制垄断和纵向整合的障碍也被清除了，卫生监管规章和安全标准都被修改过了。正是在这样的背景下，美国的生物技术公司巨头才能在短短几年中膨胀起来。
在这个WTO的“自由贸易”框架内，比国家主权和人民的生命和福利更重要的，是跨国公司的利润。贸易伙伴国家的食品安全法律是这些美国农业综合企业和生物技术公司实施行动的障碍，为了自由地推销转基因作物，它们对各国政府对人民健康和安全的关注非常不耐烦。就是在这个大背景下，转基因食品的安全性变成了一个非科学、非技术的怪问题。
孟山都“不断革命”
到这里事情还远远没有结束。1992年老布什钦定了“实质上相同”，转基因农作物不由分说就和天然作物“等同”了；1994年美国克林顿政府把“生物技术”与互联网并列为美国政府正式和非正式支持的战略重点。1995年WTO开始运行；1996年孟山都的转基因大豆开始商业化种植——那时WTO成立刚刚第二年。1997年孟山都公司成为第一家推出组合基因棉花（转了两个以上外源基因）的公司；1998孟山都推出组合基因抗农达（抗除草剂）的玉米品种。1999年克林顿总统亲自将代表美国科学领域的最高荣誉——“国家技术奖章”——授予孟山都公司的科学家。2001年，曾在孟山都公司工作过的科学家荣获当年度的诺贝尔化学奖（多位在美国甚至世界都拥有极高威望的科学家服务于孟山都公司）。紧锣密鼓，不停顿地推进，孟山都公司的确是一个永远“不断革命”的公司。
在孟山都控制全球农产品贸易的战略中，最关键的武器是转基因的种子专利。这个种子专利——实质上是“生命专利”，它是怎么获得合法性的这个非常要命的问题，被掩盖在形形色色的说辞背后，在很长的时间里让大家看不见，或者视而不见，直到图穷匕见之时。
美国农业综合企业、生物技术公司能够成长到今天的全球垄断规模，能够独步天下，决不是靠人们通常说的“市场”，也绝不单单是企业的成功。生命科学、转基因技术被抬高成为引领21世纪科学方向的唯一学科，也不是靠一个领域、一个学科、一种技术的成功能够达到的高度。上面说过，在“旋转门”的里面，端坐着美国最高战略力量和军事的利益。生命科学和转基因技术，是洛克菲勒基金会经营了大半个世纪的一份大“家当”。孟山都公司是美国的生物技术统领全球大战略中当之无愧的领军者。这个战无不胜的跨国公司年年都有新面貌，全球处处都有它的身影。
让国际机构为转基因的政治合法性加分
今天的国际机构，包括WTO在内，几乎所有和农业有关的或者国际性的非政府组织（NGO），都是支持转基因的。只要稍微深入地看一看那些机构的背景，我们就看到，它们几乎都是孟山都等生物技术巨头拉着别人一起“攒”起来的。下面是众多此类组织中的3个。
孟山都公司参与的国际性非政府组织
名称
组织简介
国际食品与农业贸易政策委员会（IPC）
International Food and Agriculture Trade Policy Council
IPC包括了孟山都、嘉吉、诺华、ADM、邦吉、美国农业部、三井物产株式会社等成员，是世界农产品贸易自由化最强有力的鼓吹组织之一，倡导在农业与食品贸易领域采取实用主义政策，大幅降低各国在农产品领域的关税。它的影响力极大，是任何国家和机构都不敢忽视的利益集团。[146] 如2009年3月，IPC呼吁G20进一步消除大部分国家的贸易保护措施，理由是：自由贸易才是世界粮食安全的最重要的保障。
公民外交事务网络（CNFA）
The Citizen’s Network For Foreign Affairs，
CNFA宣称自己是一个非盈利且不带党派色彩的团体，宗旨是通过发现并开发新的世界市场，来加速世界经济增长。该组织由美国二百多个农业与银行业的大公司组成。它主要从事游说前苏联国家以及非洲国家的工作。在产粮大国乌克兰，CNFA是孟山都公司的种子销售最有力的帮手。
国际农业生物技术应用获取服务组织（ISAAA）
International Service for the Acquisition of Agri- biotech Applications，
ISAAA是一个国际性的非政府组织，主要职责是向发展中国家传播农业生物科学技术（转基因技术），一直在以权威性国际机构的口气发布鼓吹基因革命的“年度报告”。该组织接受来自孟山都、嘉吉、诺华、洛克菲勒基金会和世界银行等多个农业公司与组织的捐赠，在肯尼亚、菲律宾、日本、英国设立研究中心。孟山都与ISAAA关系非常密切。ISAAA曾作为中间人安排了孟山都对墨西哥与肯尼亚的土豆援助，包括向墨西哥穷人免费转让非商业化抗病毒土豆技术，孟山都借此对两国的研究人员进行了转基因知识培训，并加快了两国的知识产权制度进一步向TRIPS的转变。
孟山都等国际垄断公司为它们自己创造了一个有利的国际政治生态环境。孟山都公司在各式各样国际集团的主持下，从事重大游说活动，塑造和重塑游戏规则，进占各国的国内市场。从计划到行动，从组织机构到宣传和具体的说法，没有一个被孟山都公司疏忽掉的角落。那个“国际农业生物技术获取应用服务组织”（ISAAA）是转基因革命最卖力的吹鼓手，它借着联合国的名义、借着“知识获得”名义，表面上把传统农业的“知识”和基因革命的推广并列，实际上不遗余力地为孟山都公司等捐助机构的利益鼓吹。在2010年初中国舆论进入转基因主粮激辩的时候，这个“ISAAA”的总裁忍不住说了一句真话：中国颁发转基因水稻安全证书是基因革命的一个“里程碑”。他在全世界一片静默、屏息静气观看中国主粮转基因大戏的时候，不小心放了一大炮，把自己的真实企图说漏了。中国的水稻转基因，原来是美国基因革命的里程碑。
[1] 杰弗里.史密斯（Jeffery Smith）, 孟山都的战略目标。参见：http://www.seedsofdeception.com/Public/Home/index.cfm。
[2] 嘉吉公司当时是居主导地位的美国私营农业综合企业巨头，通过与洛克菲勒利益集团在拉丁美洲的合作，在全球的销售额已超过560亿美元，在全世界66个国家设有工厂。嘉吉在1972年与基辛格合作，将美国小麦销售给苏联获取巨额利润，到80年代已经成长为一个强大的全球帝国；它对华盛顿尤其是美国农业部的政策的影响之大，只有今天的孟山都可以相比。这位关键人物阿姆斯图茨在2003年被任命为小布什政府的农业部派驻伊拉克的特别联络员，指导如何把伊拉克农业改造成 “以市场为导向的”出口型商业化农业，并且实现转基因化。
孟山都公司敢撒弥天大谎
剧毒的草甘膦“农达”除草剂，是广谱除草剂（英文名叫做“一网打尽”），能够不分青红皂白杀灭一切植物。喷洒这种除草剂，就像是一种“地毯式轰炸”。它是孟山都的拳头产品，从上世纪70年代初开始畅销至今。它在“农达”的标签上一直这样公然写着：无毒无害，天然降解！经过多年使用，造成无数伤害，被检测发现，在土壤中残留的草甘膦经过30天只有2%降解了，孟山都这才被迫把“天然降解”字样从标签上除去。直到现在还有孟山都公司以外的人把“草甘膦”说成低毒和“有机”，好像已经成了习惯。
一位前孟山都副总裁说过，“我们的客户蔑视和憎恨我们。”
孟山都公司永远不接受任何采访，在美国、在中国、在其他国家都一样，因为它担心“负面的消息被披露会造成不可挽回的经济损失”。孟山都公司的公关技巧非常高超，语言优美，创意盎然，永远给自己打满分。请看：
“转基因世界的建立将彻底解决一切饥饿和环境问题”；
“经验已经证明，生物技术、传统技术，以及有机体系的和平共存不是幻想，它正实实在在地发生于世界上”；
（2003广告，歌词：我看见了绿色的梦想……）
“梦想中的世界啊，大自然被呵护。那空气啊，那水啊”；
“只使用少量的农药，我们却能生产更多的粮食”；
“森林不会被破坏，这是一个转基因的世界！”[1]
“诚信正值、对话、透明、共享。我们希望和整个社会合作研究，提供指导性意见，找到这些问题的最佳答案：我们的产品是否对环境安全？会如何影响生物的多样性？会如何影响其他植物，以及昆虫和鸟类的安全？基因会否产生异形杂交？如果产生和野生物种的异形杂交，会出现什么后果？对我来说，这意味着要仔细聆听和尊重你们每一个人的意见！”[2]
孟山都公司上世纪生产的、用作冷却剂和润滑剂的多氯联苯（PCB）剧毒污染，其真相被孟山都公司刻意掩盖了40年。今天多氯联苯已经在地球上所有地方的人民和动物的血液、器官和肌肉中被发现了，在北极熊和南极企鹅身体里都能找到。生产多氯联苯的一家工厂设在亚拉巴马州安尼斯顿（Anniston）镇，该镇的居民血液中多氯联苯含量千倍百倍超标。根据亚拉巴马州法律，2002年孟山都公司被判有罪，孟山都被判罚款7亿美元赔偿安尼斯顿镇的居民；在一份审讯文件中是这样说的：“孟山都从一开始就清楚地知道这一点（笔者加粗），但是它撒了谎。它对附近地区的人民掩盖了事实。”孟山都公司把剧毒废水直接倾倒在工厂附近的河流里。1966年有人试验在河水里放鱼，三分钟内几十条鱼全部死光。孟山都公司在一份备忘录上说过这样一句名言，“我们连一个美元的商业损失也不能承受。” 亚拉巴马州法院的判决书这样写道：“这是故意玩忽职守、掩盖事实的极端恶劣行为，情节之严重无以复加”；“犯罪性质极端恶劣，是文明社会完全不能容忍的严重的暴行。”
孟山都一直说，最具毒性的化学物质多氯联苯“无毒无害”：这是一个价值7亿美元的大谎言。还有一个同类毒物“二噁英”，80克可以致80万人死亡，越战期间美国喷洒在越南的6000万升落叶剂“橘剂”中含有336公斤二噁英，把交战的双方都覆盖了。在美国越战老兵起诉化学公司的时候，孟山都公司竟有胆量发布新闻稿说，他们的研究表明，二噁英根本就不是致癌的原因。最后的判决是：孟山都和陶氏化学等生产厂商向受害越战老兵赔偿1.8亿美元。
另一个大谎言是人造激素牛奶无害。美国市场上投放的第一种和转基因技术有关的食品是激素牛奶，用重组牛生长激素（rBGH）刺激而增产的牛奶。还在试生产阶段就有人指出，孟山都的Posilac牌激素（rBGH）既能刺激奶牛的泌乳能力，又能刺激另一种激素——调节新陈代谢的胰岛素样生长因子（IGF-1）的产生，这种激素能刺激细胞分裂、抑制细胞死亡：这恰好是癌细胞的特征——无限制增生。当时孟山都的首席激素科学家罗伯特·克里尔说的话，正是今天转基因科学家也在说的话：“美国食品药品监督管理局已有定论，激素牛奶对人类健康安全无害，……你们不懂，是杞人忧天。”1994年孟山都用高明的公关手段取得了激素牛奶的合法性，10年后的2004年1月，美国食品药品监督管理局的检察官员终于打破沉默，宣布rBGH中含有过量的有毒物质，这时孟山都才不得不宣布将把Posilac产品的供应减少50%。[3] 但是此时此刻，孟山都的主战场早已转移到世界种子市场上去多年了。
孟山都公司对待美国本国人民尚且如此，对待别国人民又会是怎样呢？
今天孟山都为推广转基因生物，制造了五个宣传口号：
1. 为了养活世界，我们需要转基因
2. 转基因食品经过彻底检验被证明是安全的
3. 转基因作物能提高产量
4. 转基因作物减少农用化学品投入
5. 转基因物质可控，可以同非转基因作物共存。
这五个口号事实上全都是谎言。和多氯联苯、二噁英、牛重组激素的谎言一模一样，所用的战略战术也一样：你先吃着，毒性我慢慢查。
孟山都公司的历史上有那么多重大的撒谎的记录，只要是对公司利益有关的事件，孟山都全都撒过大谎；孟山都公司对金钱很疯狂。它对本国人民的健康尚且毫不怜惜，我们没有任何办法相信，在转基因食品可能造成的全球危害方面，它说的是实话。
美国政府已经私下对孟山都公司赦免了一切法定责任，转基因吃出问题不用它负责。世界上任何一个公司有了这样的身份和责任豁免的保障，都会像孟山都公司一样行事。
孔子曰：人而无信，不知其可也。
[1] 《孟山都公司眼中的世界》。
[2] 出处同上。
[3] 有网友跟帖指出，rBGH重组激素技术的Posilac这种东西我国蒙牛应该也用过，打的广告是“造骨牛奶蛋白”—同三聚氰胺相比，真不知道哪一个的危害更大！见《南方都市报》2010-1-29：孟山都黑暗发家史——孟山都的野心，原网址：http://www.nddaily.com/culture/globe/200806/t20080603_763954.shtml
“百分之一百”：孟山都种子警察
孟山都公司对自己的种子专利是极端认真的。种子专利制度本来就是为它那样的垄断巨头量身定做的。它自己为自己的利益“执法”，手段几乎就像正式执法机构一样：采取暴力。在美国国内，孟山都就被称为“种子警察”。种子警察非常勤恳地常年进行大规模“田间取样调查”，监视那些没有签订购买专利种子合同的农民是否在偷种孟山都的专利转基因种子，签订合同的农民是否私自留种再植。孟山都公司曾要求对私自留种的农民课以120倍的惩罚性赔偿，被法院驳回。它曾经针对美国将近500农户起诉，其中150个农民被认定“违反种子专利法”，私自偷留了种子再种，或者转售他人，除了重罚以外，有人甚至被判了八年徒刑。[1]到了打官司这一步，农民都得到孟山都公司总部所在的圣路易斯去打，这是孟山都自己的规定。不少人就为了这一条打不了官司，而选择“私了”解决。
孟山都公司还鼓励乡间农户互相监督，举报有奖（奖品是一件皮夹克）。[2]孟山都的种子警察非常专业、非常有效率，有的时候把活干得有点过分，曾经把受到基因漂移污染的受害农民当作“犯法”的嫌疑人抓起来问罪，把人家培养成反对专利种子的全球知名人士。孟山都对发表批评意见的科学家进行暗地骚扰和公开诽谤，什么手段都用，直到敲碎他们的饭碗。[3]
孟山都公司对欧洲国家也是一样的认真，不讲情面。它曾与诺华（Norvartis）公司联手，教训过爱尔兰政府。[4]由于爱尔兰共和国1997年对引进转基因甜菜不积极，孟山都公司便会同诺华公司一道，对爱尔兰的司法机构与监管机构施压。孟山都的律师在法庭上代表公司说，如果爱尔兰不允许孟山都的转基因产品进入，诺华公司也要从爱尔兰撤出所有的非转基因种子。爱尔兰的粮食不能完全实现自给，甜菜又是它最主要的出口农作物之一，所以最后爱尔兰政府不得不屈服，接受孟山都公司的计划。几年后，在2005年12月的香港回合世界贸易组织谈判中，爱尔兰代表团里竟然出现了孟山都公司的人，迈拉·佛利文（Mella Frewen）！爱尔兰参议员戴维·诺利斯（David Norris）指出，孟山都公司的人是爱尔兰代表团中的“特洛伊木马”，他不能代表爱尔兰人民！[5]
孟山都公司用有专利保护的转基因大豆“谋杀”阿根廷农业的故事，已经是当代经典了。阿根廷曾经是一个富足的国家，拥有令人羡慕的多样化家庭农业，曾经不知道什么叫饥饿。现在它的全部土地一半种的是美国的转基因大豆，是世界上第三大转基因大豆生产国，它的贫困人口的比例随着大豆出口的增长而增长。
阿根廷在20世纪80年代陷入债务危机，搞了一场大规模的私有化改革，阿根廷政府想推广转基因作物（大豆），出口换汇还债。孟山都公司1996年获取了在阿根廷独家销售转基因大豆种子的许可证。欲擒故纵，孟山都一开始把豆种卖得很便宜，当然还有配套的除草剂，而且不收专利费和技术许可费。阿根廷本地的种子与化肥企业就像冰山融化一样纷纷破产或被兼并。孟山都公司甚至纵容它自己的专利种子被走私，几年之内孟山都的转基因大豆就种满了阿根廷的土地，到2002年时，阿根廷的大豆99%都是孟山都的转基因大豆了。
转基因大豆在阿根廷种了3～4年后，2000年孟山都公司突然宣布，要阿根廷农民支付种子专利费。直到2001年阿根廷政府都没有同意。2004年底，孟山都公司转向阿根廷大豆的欧洲买家，要求它们去收专利费。消息一出，阿根廷市场上的大豆价格便开始下跌，欧洲的进口商们争相压低大豆收购价，把专利费用转嫁给普通的阿根廷农民。阿根廷农业团体SRA认为，如果实施这样的收费标准，孟山都公司每年可以拿到近1亿美元。孟山都公司采取的一切行动完全是“合法”的。从2005年开始，孟山都公司在欧洲一些国家针对大豆进口商提起诉讼，以阻止阿根廷大豆货船在这些国家的港口卸货。2006年，孟山都公司要求荷兰海关阻止两艘载有阿根廷大豆的货船卸货；在西班牙的港口也发生了阻止卸货事件。
被孟山都攻击的阿根廷政府也不示弱。阿根廷农业部长米格尔·坎伯斯命令阿根廷驻各地大使馆准备好，在欧洲法庭回击孟山都。2005年10月7日阿根廷政府正式向欧盟委员会投诉孟山都公司，指控它向购买阿根廷大豆的公司滥收专利费。跟孟山都公司交手，不是一件容易的事情；阿政府最后还是不得不和孟山都公司谈判。在长达3个月的磋商之后，阿根廷政府最终还是同意，为2005/2006年度所有品种的种子建立技术赔偿基金，由农民向该基金缴纳费用，补偿孟山都公司。[6]由于阿根廷的院外农业集团的极力反对，该项基金迟迟没有启动，孟山都公司于是声称将要继续通过法律手段向阿根廷农民以及阿根廷的出口商收取技术使用费。阿根廷政府这一边的行动是：和巴西、乌拉圭、智利、玻利维亚等国家一起，依靠南方共同市场，寻找到一个联合行动的方式，对付粮食跨国公司对生产商的威胁。[7]
这个故事还没有结束，大概永远不会结束。我们看到，一个像孟山都这样的跨国公司要“谋杀”一个国家的传统农业，不用费很大的力气，也不用等很长的时间，只要战略战术方针政策正确，他们预期的目标就会水到渠成，挡都挡不住。
“百分之一百”：偷来的东西也能合法
印度的优质水稻和中国的野生大豆，这两个东西对基因革命都有伟大贡献；它们的种质都是不明不白地从原生地到了美国生物技术公司手中。实际上两个都是“失窃”案。
印度的本地水稻品种超过一万种。其中一种叫“巴斯马蒂”。这个水稻的种质被设在菲律宾的国际水稻研究所收集和储藏。由于这个机构“不能”阻止私营公司利用他们的收藏，“巴斯马蒂”被美国育种公司“Farms of Texas”拿去，做了一些微小的“修饰”后申请了专利，并在美国进行垄断销售。这家公司如今更名为“水稻技术公司”（RiceTech），1998年“因获得印度和巴基斯坦巴斯马蒂水稻的专利而激起公愤”。国际水稻研究所有一个很聪明的规定，虽然基因库的种子不能直接申请专利，但只要有人对种子做了任何一点“基因修饰”工作，就可以用它申请专利。生物技术巨头孟山都等公司就这样从国际机构收藏的种子中拿走自己需要的东西。[8]这是实质上的盗窃：偷盗优良种质资源。巴斯马蒂水稻是一个国际事件，但是国际公愤也阻挡不住这种种子专利的获得和商业化。
私营公司用这种手段“获得”生物技术专利，导致过很多法律诉讼；2001年12月在“JEMAg Supply公司诉先锋良种”的判例中，美国最高法院做出裁决：植物和其他生命形式可以被授予专利；美国最高法院还向下级法院下达了令状，对一切类似案件给出同样的判定原则：转基因植物品种可以授予专利。参与和执行这个裁定的人中，有一位重要人物是最高法院的大法官克莱恩斯·托马斯，他在上个世纪70年代，曾经是孟山都公司的律师。
从此以后，美国生物技术公司的“基因修饰”种子获得专利再也没有法律障碍了。这个判例是美国转基因农业综合集团得到美国最高法院支持的标志。这个裁决曾经让大多数法律专家感到意外：生命真的可以被授予专利？偷来的东西也能合法？
巴斯马蒂水稻种子为什么这么重要？十年后在媒体上有过这么一条报道：“印度巴斯马蒂香米和泰国香米是世界上最昂贵，也是最受欢迎的水稻品种。PNAS发表的一份研究表明，这种香味源自BADH2基因的变异。这份研究报道了该基因的8种不同变异形式，每种变异都与这两种香米的香气有关。进一步的遗传分析还表明，其中主要的一个芳香味等位基因源自巴斯马蒂水稻的某一粳稻始祖，这一基因被进一步转移到籼稻品种中。文章作者Susan McCouch及其学生Michael Kovach还证实了两个重要发现：巴斯马蒂是一种粳稻品种，香味基因来自巴斯马蒂水稻而非泰国香稻。”[9]
香米今天是一种风靡世界的高档商品：吃有天然香气的晶莹的稻米，这是何等的享受！
中国野生大豆是孟山都公司转基因作物的主打品种——抗农达转基因大豆——的基础。孟山都公司手中大豆的生物物质的来源，也是一个世纪秘密，孟山都自己从来不肯说明，只是坚称这种大豆是来自于由美国农业部主管的“种质资源收藏库”。但是，中国的野生大豆怎么到美国农业部的“种质资源收藏库”里去了?谁送过去的?怎样送过去的?（我们记得，断子绝孙的“终结者”技术专利是美国农业部和三角洲松兰公司共同持有的。）美国农业部从哪里得到它？目前没有任何证据可以说明，中国的野生大豆是通过正式合法途径进入美国的。有传闻说，孟山都是1994年从中国农科院上海一家生物研究所得到的一粒中国野生大豆，是被赠送的礼品。
孟山都以超强的研发能力，迅速找到了“与控制大豆高产性状密切相关的基因”。其实这个说法更像是以讹传讹：孟山都的大豆是抗除草剂的，并不高产，野生大豆也许是提供了打开大豆基因链的方式。仅仅两年后，到1996年时孟山都公司的转基因大豆就进入了商业化种植，孟山都成为全球最大的大豆种子供应商；2000年孟山都向全球包括中国在内的101个国家申请了64项大豆专利，把它“发明”的转基因大豆严严实实覆盖起来。据说大豆所有的优良特性已经被全部开发完毕。[10]
《南方周末》曾以《种中国豆侵美国“权”》为题，报道过美国孟山都公司对产自中国上海附近的野生大豆申请专利的事件。该文是这样写的：孟山都公司在长达90多页的英文专利申请书中对专利保护范围逐一说明，其中包括与控制大豆高产性状的基因有密切关系的“标记”;所有含有这些“标记”的大豆（无论是野生大豆还是栽培大豆）及其后代;生产具有高产性状的栽培大豆的育种方法;凡被植入这些“标记”的转基因植物，大麦、燕麦、卷心菜、棉花、大蒜、油菜、亚麻、花生、高粱、甜菜、甘蔗、土豆，甚至还有诸如苜蓿、向日葵、棕桐、花椰菜……[11]。如果该专利获得批准的话，中国的学者、农民对该种子及其衍生品的研究、培育与种植，只要未经孟山都公司的允许，全都是非法的。
为了防止我国生物资源被非法窃取进行技术开发与商业用途的研究，中国政府在2008年年底完成了对《专利法》的第三次修改，并准备在2009年10月1日正式执行。修改后的《专利法》在“总则”第五条与“第三章专利的申请”第二十六条当中都做出了明确的规定:对违反法律、行政法规的规定，获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权;依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源;申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。[12]这一修改说明我国为完善法律做出的努力，但这已是《南方周末》的报道九年之后，也是转基因的大豆油已经基本上占领了中国商店的货架之后。
孟山都公司今天是一个专门吃大豆专利费、以此为主要盈利来源的唯一的跨国公司，据《福布斯》2008的一项报道，孟山都在巴西与嘉吉公司达成交易：由负责收购和运输的嘉吉公司向巴西豆农收取每公吨7美元的专利费，然后它与孟山都平分[13]。巴西种植的大豆70%以上是抗农达转基因大豆；更不幸的是，它的粮食购销渠道基本上掌握在嘉吉公司手里。
一粒中国的野生大豆，肥了两个跨国公司。这是一种“合法”的掠夺。这个“法”是跨国公司自己给自己定的。今天的世界有了这个法，就允许了一切对生物资源的盗窃和掠夺。所以对全球生物资源的盗窃和掠夺，成了21世纪主流跨国公司最大的时尚，就像在400年前的贩奴大潮中，当奴隶贩子曾经是欧洲国家上流社会的时尚一样。
百分之一百：100%的种子，加上100%的水和土[14]
按照孟山都公司的杰克·肯尼迪（Mr. Jack Kennedy）的说法，“我们不是仅仅整合种业，我们要整合的是食物链。因为水和种子一样是最基本的东西，没有水就没有生命，所以孟山都现在要致力于控制水。孟山都在1999年要开展的一项新业务，就是在印度和墨西哥开展水业务，因为这两个国家都面临水资源短缺。”所以稀缺资源就是财产，越稀缺越是财产，不管那个资源在哪里、是谁的！这就是孟山都公司的模式。
孟山都资助过世界上很多地方的灌溉设施和水土保持项目。2000年孟山都的服务范围己经扩展到了埃塞俄比亚、坦桑尼亚、莫桑比克等多数非洲国家。此外，孟山都公司还为温洛克国际农业发展协会（Winrock International）提供资金，一道在塞内加尔、象牙海岸、马里与印度尼西亚改善当地的水土和农业灌溉设施。[15]
印度是个缺水的国家，她的水资源只占全球的4%，但却需要养活占全球17%的人口。著名社会活动家范达娜?席瓦博士指出，孟山都公司在印度垄断了种子以后，又在向水资源扩张，世界银行也在尝试进行水资源私有化与贸易化。[16]世界贸易组织（WTO）的《服务贸易总协定》中竟然有这样一个新规则：允许跨国公司购买及出售某个国家的饮用水使用权。为了既方便经营管理又不承担法律后果，孟山都计划与印度企业“尤里卡.福布斯”（Eureka Forbes）合作，以合资企业的方式打入印度水资源市场，该公司是印度国内最早的净化水设施生产商，并掌握了印度70%的紫外线技术。[17]
世界上还有许多干旱和贫瘠的土地没有种植农作物，也被孟山都公司视为新的商机和市场。孟山都公司把研发耐干旱贫瘠土地的作物品种作为下一个研发目标。孟山都公司一边忙着为抗旱能力强的种子申请专利，一边造舆论说，它的耐旱种子可以发动一场“气候革命”。实际上它说的是转基因的种子。非政府组织“谷物”（GRAIN） [18]在2009年3月发布的《土壤的战争》中指出，孟山都等美国跨国公司在美国占领当局的协助下，通过建立教育和宣传团体，把抗农达大豆等转基因作物推入阿富汗。
在全球粮食危机中，以孟山都公司为首的生物技术公司正在忙着为成百上千种“为气候做准备”的植物申请基因专利——这些植物据说可以在干旱、冷热、洪水、盐碱地等多种自然条件下生长。[19]孟山都公司说要把抗旱的种子免费发放给非洲的农民，但是饥饿的非洲一直在抵抗转基因的种子。
如果种子和水、土壤都不属于农民了，农民还是什么？农业还是什么？没有了天然农业的世界还是什么世界？
[1] 郎咸平：解密孟山都的转基因帝国，2010-1-29，见：http://tieba.baidu.com/f?kz=703468877
[2] 恩道尔：《粮食危机》，知识产权出版社2008年，第209页。
[3] 《孟山都公司眼中的世界》。
[4] 此处内容转引自潘玢渠：《试析美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位》，硕士论文。
[5] Bertie Ahem，“Monsanto represented Ireland at WTO talks”, Irish Examiner, Feb 23rd 2006.
[6] 世华财讯:《阿根廷与孟山都公司就转基因专利费用达成一致》，2004年12月18日，转引自http://www.agri.gov.cn/gjdt/t20041217_287100.htm
[7] 良茂期货:《有关孟山都公司专利费争议的最新报道》，2005年7月24日，转引自http://www.bioon.com/biology/showarticle.asp?ArticleID=149798
[8] 转引自恩道尔：《粮食危机》第10章，注11，见“谷物”（GRAIN）：Genetech Preys on the Paddy Field, http://wwwgrainorg/seedling/?id=33, June 1998；另见Thai Jasmine Rice and the Threat of the US Biotech Industry, News Release, http://www.biotech.info.net/wescott_thai_rice_pdf.
[9]  “稻香风靡 巴斯马蒂香米是源头”，农博网—《国际农业生物技术周报》 http://www.aweb.com.cn 2009年09月21日11:32
[10] 据2008年11月21日 投资者报：中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉告诉《投资者报》记者，“孟山都来中国农科院生物所，与我们进行学术交流，并交换大豆。他们送给我们含油率高的大豆，我们回送了一颗自以为没有科研价值的（野生）大豆。结果孟山都从中发现非常好的抗病虫害基因。” 此事2001年被绿色和平组织发现并揭露。中国科技界十分震惊和愤怒。这意味着中国今后发展转基因高产大豆必须向孟山都支付高额的专利费，同时在技术上受制于它。64项专利包括了一切方面的技术，中国要发展任何一项，孟山都可以诉中国技术侵权。
[11] 本节内容转引自潘玢渠：《试析美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位》，硕士论文；庞瑞锋: 《种中国豆侵美国“权”》，载《南方周末》，2001年10月25日，转引自
http://www.chinariceinfo.com/germplasm/200110/1648.html；庞瑞锋:《要不要打基因保卫战》，摘录自http://www.chinariceinfo.com/news/ziyuan/20011103/1042.asp
[12] 《中华人民共和国专利法》（2008年第三次修改）
[13] 美国银行证券部分析师麦卡迪估计，由于转基因种植面积爆发性增长，2008年专利费收入将占孟山都总收入的18%；孟山都公司的盈利主要来自专利费。
[14] 本节借鉴了潘玢渠的硕士论文有关内容：《试析美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位》。
[15] Winrock International: “Annual report, 1999” cited from www.winrock.org.
[16] 范达娜.席瓦：孟山都要控制印度和第三世界的水资源和水产业，1999内6月3日，见：http://www.purefood.org/Monsanto/waterfish.cfm
[17] 范达娜.席瓦，“孟山都正在从种子向水扩张”（Monsanto’s expanding monopolies from seed to water）, 1999年8月13日，见：http://www.apc.org.nz/pma/a130899a.htm
[18] GRAIN是一个以推动农业多样性发展与可持续发展为己任的国际性非政府组织。该组织主要关注与基因（资源）有关的问题。
[19] [28] ETC group, “Gene Giants Grab ‘Climate Genes’”, May 13th, 2008, cited from http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=688.
转基因 |上一篇 |评论 (0) |引用 (0)