翻墙看台湾视频网站:人民日报:"临时"机构撤并 责任不能"烂尾"

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 03:47:45

“临时”机构撤并责任不能“烂尾”

  关于责任追究,有句俗话说得好,跑得了和尚跑不了庙。

  若是政府的常设机构犯了错,一般还是能找到责任人,最不济也能推出一个“临时工”以谢天下。而一些为了阶段性目标而设的临时机构若是捅了娄子,事后又人去楼空,责任追究就很难理清头绪,多半会不了了之。

  近日,湖南省邵阳市城步苗族自治县西岩镇的部分群众反映,他们陷入这样的“无物之阵”长达数年之久。

  2005年,当地政府斥资搞农村改水工程,经费不足,让村民集资一部分也还能接受。但没想到,这个工程只用了不到一年就废掉了。问题刚出来的时候,村民还能找到诉苦的地方。后来,县里负责这个项目的农村改水办公室“不告而别”,拆并到数个部门中去了,当时留下的这个烂摊子,就再也找不到责任人了。村民只好凑合喝了6年不达标的地下水。

  显然,这个责任也不可能由后来接手的部门来背。既然找不到“苦主”,所以当地政府很有底气地回应说,当时建的一批饮水项目,普遍存在质量问题,一半以上都不能用了。

  这听上去似乎是说,不存在谁的责任问题,反正也说不清楚。而且,当地政府已经推出新的集中供水工程来解决这个问题,所以当年的问题可以揭过了。

  但这种解决方式实在难让人满意。财政投了那么多钱,换来一个半拉子工程,却没有任何人为此负责。何况现在的集中供水工程是收费项目,等于是比照城市供水来处理,考虑到农村的消费水平了么?村民之前的集资就算白交钱了?

  更重要的是,农村改水任务根本没完成,为此目标而生的农村改水办公室为何就销声匿迹了?

  其实,农村改水办公室并不是那种“拍脑袋”决策产生的临时机构。基层还有更多形形色色的临时机构,权责不明确也不对等,来得快去得也快。这类机构最好少设,实在要设必须加强监督,千万别听之任之,机构一撤并,责任就“烂尾”。

  天亮