偶看新闻阿福草出招表:三位专家讨论能源问题：中国能源如何突破困境之三
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 09:31:44
三位专家讨论能源问题：中国能源如何突破困境？
http://biz.163.com 2005-04-06 17:58:20 来源: 北大商业评论 网友评论 2 条构建煤气化多联产的现代能源利用体系
以煤气化为基础的多联产能源系统，其基本过程是通过气化炉将煤炭气化，净化后的合成气通过合成反应器，生成甲醇、二甲醚、合成油等煤基液体燃料或高附加值的化工产品，未反应的尾气不再循环，而是直接通往燃气-蒸汽联合循环生产电力。多联产的先进性在于整合煤炭、化工、电力等原本独立的生产过程，基于煤气化等现代成熟技术，联产电、热、冷、液体燃料、化学品等多种产品，通过各种技术的有机耦合与优化，使各个产品的工艺流程和设备得以简化，运行成本和投资得以降低，从而达到总体效益最优、污染排放最小。
以煤气化为基础的多联产能源系统是新时期能源现代化利用体系的重要组成部分，它可以综合解决我国能源总量供应不足、液体燃料短缺、利用效率低下、环境污染严重、农村用能落后等重大问题。当前，发展以煤气化为基础的多联产能源系统刻不容缓。原因在于，未来几年乃至几十年间，大量的资金将集中于电源建设。这些投资所选择的技术路线，将决定中国未来相当长时间内为满足电力供应所采用的煤炭利用模式。因此，中国必须建设以煤气化为基础的多联产能源系统。如果错过这个时机，错过发展煤基液体燃料的机遇，将会大大增加中国治理环境污染、控制石油进口、减排温室气体的成本。
构筑煤电油大融合的能源结构
各国的能源产业一般都包括石油、煤炭和电力，这三个产业之间本来就有内在的联系并构成了替代性、接续性的能源产业链，存在着一定的规律性。世界上最成功的能源企业一般都同时涉足石油、煤炭和电力三个领域，只是经营的重心有所不同，单纯经营某一产业的几乎都以失败而告终。中国的能源管理机构和产业组织在经历了多次的合并与分立之后，最终还是于20世纪90年代走向了分立。各自为政的后果是今天能源产业发展的不和谐，也为国家能源发展战略的制定和实施平添了许多障碍。
目前，中国的煤炭产业属于竞争性产业，而与之紧密关联的产业如电力、钢铁、石油却属于垄断性产业，在某种程度上掌握着对煤炭产业的控制权，特别是定价权，从而导致煤炭产业的部分利润发生转移，使得煤炭产业在市场竞争中处于不利地位。在往届政府赶超意志的作用下，特别是又经过连续10余年的亏损消耗，中国煤炭产业已经过早地丧失了元气，大部分煤炭企业已不具备自我生存和发展的基本能力。因此，煤炭产业要实施大公司和企业集团的发展战略，仅靠产业内部的兼并重组是难有作为的，只有石油、煤炭、电力相互渗透、相互持股的大能源融合重组才更为可行和有效。理论和实践都表明，成功的市场结构升级（由竞争型上升为寡占型），都经历了由“强弱联合”再到“强强联合”的过程，纯粹的“弱弱联合”没有市场价值。
就国家能源发展战略而言，美国等发达国家将石油作为战略性商品，而像中国这样具备丰富煤炭资源并已基本实现煤炭自给自足的发展中国家，选择煤炭作为战略性商品，也许更现实一些。以煤气化多联产技术为依托，以大能源的融合为保障，从现在开始，着手构筑明天的能源现代化利用体系，功在当代，利在千秋。
在能源问题战略上，必须立足具体国情，在技术上独立自主，不能因为发达国家的误导而迷失了自己的能源走向。在我国，应该发展以煤气化为核心的多联产能源系统，打破传统的各个工业部门的分隔，从全局最优的高度来构建新的资源、能源、环境一体化的能源系统。
注释
1 本文的能源仅限于煤炭、石油和天然气等化石能源，核能、水电、可再生能源等暂不在本文讨论。
2 储采比表示现有储量与年产量的比例。例如，储采比110表示按照现在的年产量，资源还可继续开采110年。