周防尊高清壁纸:被张显当枪使的还有谁
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 19:58:22
浏览 56313 次 | 评论 78 条
当时有法学家提出质疑:“我们当然可以依法判决一个人死刑,但是可否不要以群众狂欢的方式处死我们的同类?”他的质疑最终被“狂欢”淹没。那么我们现在要问一问自己:当时可也曾一起狂欢?
张妙家属先是拒绝药家的赠与,拒绝的斩钉截铁、义正词严,那意思是坚决不受药家的收买,坚决要让药家鑫受到严惩,张家当时发下重誓:“不看到药家鑫死,誓不罢休!”但谁能想到,如今在药家鑫服法整整个8个月之后,张家竟然又想起了这笔钱,甚至打上药家门去。
这笔钱该不该不要,药家是不是还必须履行当初的承诺?网上投票一边倒,80%以上认为张家无理。想当初张妙的丈夫怎么说来着:“我不要药家的钱,他的钱已经沾满了血,拿我媳妇命换的钱我不要,你就是把药家的钱要来,等孩子长大知道后,会骂我不要脸。”对照张家当初讲的话,再看看张家今天这番举动,难听话不讲了,只有一声长叹。
我发现很多网友对这事都表达了这样一种观点:“药家鑫说得对啊,农村人确实难缠!”但我要提醒大家的是,这话不能乱说,为什么不能乱说?倒不是这样的话说出来涉嫌对农民兄弟的歧视,而是这样的话不符合事实。表面上看是张家确实难缠,但再深一层看呢?就会看到张家难缠的背后有一只黑手在操纵——这个人叫张显,就是那个在药家鑫案中代理张妙家属一方的律师。从张显代理张妙家属诉讼的那一刻起,张家就已成了张显手里的一枝枪,指哪打哪;当初指使张家拒绝药家赔偿、赠与的是他,如今唆使张家出尔反尔打上药家之门的还是他。
目前张显正面临药家鑫父亲药庆卫提起的名誉权诉讼,张显此举可能意在制造纷争,以达到转移视线、干扰司法的目的。但在人们如此指责张显把张妙一家当枪使的时候,想没想过一个问题:被张显拿来当枪使的,难道只有张妙的家人吗?想想当时的媒体、当时的舆论,还有社会大众,在张显的鼓动下,对药家鑫可说是人人喊杀;当我们现在嘲笑张妙一家被张显当枪使的时候,人们是不是先嘲笑一下自己呢?
当时有法学家提出质疑:“我们当然可以依法判决一个人死刑,但是可否不要以群众狂欢的方式处死我们的同类?”他的质疑最终被“狂欢”淹没。那么我们现在要问一问自己:当时可也曾一起狂欢?
张显作为一名大学教师,用煽动仇恨的方式把一桩刑事案件异化为阶级仇杀,制造对立,撕裂社会,其所作所为实乃斯文之耻。但我们还是要反思,张显煽动仇恨,为什么这么容易得逞——是不是我们这个社会的多数人的灵魂深处还埋藏着“仇恨”的种子,一点就着?我们是不是还没有学会宽容、学会悲悯,还没有学会哪怕对一个坏人、对一个罪人的生命给予同情呢?我这么说不是翻旧账,我也认为药家鑫死有余辜,我想说的是,如果社会少一些情绪、多一些悲悯,那么至少对于死刑的判决,可以判得不那么坚决、执行得不那么迅速,可以给社会给司法多一些思考的空间,那么即使没有废除死刑,也能少一些冤案、少一些追悔莫及。