偶看新闻canmake pw38 黄皮:药家鑫之父为何拒付20万赠款(2)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/09 10:25:40
药家鑫之父为何拒付20万赠款(2)
针对这起“索款事件”，有几大问题存疑：
1、要钱是张平选和药家间的私事，为何不采取私下沟通交流的方式，而是首先在公众人物张显的微博上发布信息，使得事件公众化，不符合常理；
2、为何以“旁观者”自居的张显，一直在微博上对此事大发议论，并于2月8日“亲临现场”，发表高谈阔论，由配角跻身于主角，最终成了众矢之的，变成新闻焦点？此事件与张显到底是何关系？
3、药家鑫案刑事附带民事诉讼部分4.5万赔偿款为何不领取。该款项是经过法院判决的赔偿款，具有刚性执行力，且药先生已将此款交与法院。张平选在无钱看病的前提下，为何不取，转而索要这子虚乌有的20万元所谓赠款；
4、在药家鑫案中，最大的亮点和疑点就是网络捐款。迄今为止，对于网络捐款的明细和走向，包括张显在内的相关人员均对此讳莫如深，乃至后来有捐款人要求公布详情，亦遭到“网络黑帮”的侮辱、谩骂、人身攻击和人肉搜索，该捐款人的姓名、单位、电话乃至其早已过世的老母亲的个人信息都公之于众。大批捐款流向和分配如何？为何这么短时间，张家连看病的钱都没有了？对此，相关人员是否该对公众有个交代？
5、在捐款过程中，张显曾信誓旦旦地在其微博上发布“超出20万部分善款转捐”的承诺，曾一度感动很多人。但直至今日，这条承诺也只是停留在微博中，没有兑现。如果以这样的一种模式和态度来鼓动和对待捐款，是否难以规避过度消费民间慈善的嫌疑。
6、在药家鑫案和药庆卫名誉权案中，很明显的一个特点就是网络黑帮势力的强势介入。专业化团队化地进行信息发布，对异议人员进行人肉搜索、人身攻击。如此庞大的黑帮团队，人吃马喂，粮草从何而来？
因此，希望张显、张平选、王辉等人能真诚对待，将网络捐款明细公之于众，并对上述问题给社会公众一个令人信服解释。