前保险杠和叶子板缝隙:1840年以后,中国究竟进步了多少?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/25 13:57:44

1840年以后,中国究竟进步了多少?

(2011-12-01 11:32:32) 转载标签:

校园

           1840年以后,中国究竟进步了多少?

 

  2011年11月29日,世界银行首席经济学家,原北京大学教授林毅夫说:

“中国大陆面前的经济发展状况仅相当于1951年的日本,1977年的韩国和1975年的台湾地区。”

就是说,中国和发达国家在生产力水平方面,还有60年的差距。

林毅夫说的,无疑是指国民的平均生产力水平,也就是国民的平均现代化素质,而不是指机械的统计数字。因为机械的统计数字,往往是局部高附加值产业的先进,掩盖了大部分产业的落后。

说来也奇,1840年鸦片战争爆发的时候,中国落后于全世界第一个发达国家英国的时差是58年,比60年还少2年。1782年,英国人发明万能蒸汽机,工业化时代开始。1840减去1782,时差是58年。也有人把1771年在阿克莱特出现的水力纺纱厂,作为工业化的开始。但水力毕竟是自然力,不是人类发明的工业力量,所以还是以蒸汽机为标志更好。

也可以举出一些比较直观的历史事实来说明60年的差距。比如,二战中,日本的许多小城市已经有学院,而中国的小城市最近几年才出现学院。再比如,日本1945年投降的时候,全国主要城市几乎一片废墟。因为二战末期,美国为了削弱日本的有生力量,用燃烧弹轰炸城市,连人带物一起消灭。可日本1964年举办奥运会,这中间的时间间隔仅仅19年。而中国则到2008年才举办奥运会。

中国和自己的过去比,老牛破车变成了宝马奔驰,可以说是地覆天翻的进步,值得高兴,但把中国放在全世界的进步潮流中比较,落后的程度与1840年一样。

不妨来寻找历史进程的根源。

日本思想家福泽谕吉的“劝学篇”用自由平等的观念来启发国民的精神,从而推动了社会的现代化进程。日本的精英分子很快学会了演绎思维的方法。科学技术突飞猛进,短短半个世纪就赶上了欧美发达国家。大批中国留学生奔赴日本求学。

面对落后,中国的洋务运动宗旨是“中学为体,西学为用”。学习了先进的机器枪炮,却保留了腐朽的思想意识,皇权至上,等级观念,人身依附......国民精神一切依旧。

辛亥革命,推翻满清王朝。可没过几年,孙中山却叹息革命以后,比以前更腐败了。

王朝更迭,国民精神依旧。没有自由平等精神,社会也就不存在,至少是缺乏进步的动力。

没有或缺乏进步的动力,和发达国家的时代差距保持不变也就顺理成章了。