非晶体的熔点:从“间岛问题”和“东北工程”看中韩(朝)领土争端(一) 新·开放区 虎扑体育论坛

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 07:41:35

目录



  一:中韩领土争端的由来及历史:

   1.关于“间岛”;

   2.关于“东北工程”;

    1)什么是“东北工程”?

    2)韩国国内:“历史研究?帝国主义!”

   3.从高句丽到渤海国;

    1)历史上的高句丽;

    2)高句丽后的渤海国;

   4.从“白头山定界碑”到“间岛协约”;

  二:近代领土争端----从金日成到李明博:

   1.金日成的野心;

   2.纷争再起:混淆是非的韩国史学界;

   3.潘基文走了,李明博来了;

  三:中韩其他领土及领海争端;

   1. 东海争端---苏岩礁;

   2. 黄海争端---石油之争;

  四:结束语

   一:中韩领土争端的历史由来:

    1.什么是“间岛”?

  名词解释:间岛

  1.“在吉林和龙县东北光霁峪,前本名假江,为图们江北岸滩地,清初久列封禁,光绪十一年,始准韩民纳租越垦,设越垦局董其事,韩民利其土地膏沃,渐生觊觎,二十九年,韩官李范允行文越垦局,妄更其名为间岛,指为韩领,且带兵过江,经我军极力弹压,始退事后与定善后章程十二条,其第八条曰,古间岛即光霁峪假江地,向准钟城韩民租种,今循旧办理,是仍以间岛为吉属也,日俄战后,日人藉战胜余威,踵事扩张,指光霁峪以东为东间岛和龙峪一带为西间岛,诬为中韩未定之界,且牵及长白山穆碑,(穆碑者,康熙间乌拉总管穆克登查边所立,在图们鸭绿二江发源之分水岭,光绪初韩人意图侵界,潜移其碑于长白山麓,且混指图们豆满为二江,以图们江为豆满江,以海兰河为图们江,议久未决,)迭经往返交涉,至宣统元年缔间岛协约八条,争端始息,今自黄花松沟及英额岭以东、哈尔巴岭及老爷岭以南、戛牙河以西、豆满江以北,皆称之为间岛,以介于吉林朝鲜俄国之间,商业颇为发达,农亦盛,有天图铁路横贯之,市场以局子街、和龙峪、光霁峪、头道沟、东盛街、六道沟、百草沟等处为最盛。”

                                                                                        -----《中国古代地名大辞典》

  2.??,原名垦岛,“间岛”是韩国人对中朝界河图们江(韩国称为豆满江)以北,海兰江(韩国称为土门江)以南的中国延边朝鲜族聚居地区的称呼。“间岛”原指与朝鲜北部清津、罗津接壤的吉林光霁峪前图们江中的一块滩地,滩地纵十里,宽一里,面积两千余亩。宋教仁在其所著 的《间岛问题》中曾详考了“间岛”一词的来历,指出朝鲜人因越垦之故,称垦种之地为“垦地”、“垦岛”,后转音而成“间岛”。 光绪二十九年(1904年),朝鲜官员李范允行文清政府光霁峪越垦局, 称图们江江中滩地为“间岛”,并谓“此土介于一江分派之中,始由 韩民垦种”,意在据为彼土。同年,李范允带兵过江劫掠华民,平息以后,延吉厅同知陈作彦与朝鲜边吏韩定、金命焕等订立《边界善后章程》十二条,其中第八条对所谓“间岛”问题曾明确予以澄清, “古间岛即光霁峪前假江地,向准钟城韩民租种,今仍循旧办理”。 可见,“间岛”历来就是中国的领土,章程已明确表明其主权属于中国,此时所谓“间岛”的地理位置及面积范围仅限于图们江中滩地。
  清朝末年,日本觊觎该地区,制造「间岛事件」,声称中朝国界未清、间岛归属未定,又以保护朝鲜垦民为由,入侵中国延边;将间岛范围从十里、宽一里左右,扩大到「海兰河以南、图们江以北,宽约二三百里,长约五六百里之地」。 即现在中国吉林省延边朝鲜族自治州延吉、汪清、和龙、珲春地区附近六七万平方公里地域的总称。此地区面积广大,土地肥沃,物产丰富,农商业发达,人民生活富足。

  但韩国人广义上讲的所谓的“间岛”并不止于此,这个虚无缥缈的地域甚至囊括了整个中国东北的全部。

  他们把上面说的狭义上的“间岛”称作“西间岛(???)”;把中国黑龙江省东部南部包括中国十大商品粮产地富庶的三江平原在内的广大地区叫做“东间岛(???),把黑龙江省的朝鲜族聚居区牡丹江市附近地区叫做“北间岛(???)”,把除了这几个地方之外的中国东北剩下的所有领土称作“北方故土地域(满洲)(??????/?? )”,甚至把阿穆尔河(即黑龙江)以南,乌苏里江以东,即现在位于俄罗斯东南部,在中俄《北京条约》里清政府割让给沙俄的20余万平方公里土地称作“沿海州地域”,也认为是所谓“间岛”的一部分,以前以及现在应该是韩国的土地。

  (上图:图1:韩国人所谓的“间岛”的详细划分)【无法显示】

  [上图:图2:韩国“收复间岛运动本部(?????????)”及“北方韩民族实业本部(?????????)”网站首页,图中可以清晰地看到韩国人心目中广阔的“间岛故土”和“间岛是我们的土地!收复回来留给子孙后代!”(??? ???!??? ???? ????!)的口号]【无法显示】

  上面的图中不约而同的都画到了“北方故土”,从图上看,它几乎囊括了整个中国东北地区,那么,这所谓的“北方故土”究竟从何而来?它到底是不是韩民族的“故土”呢?让我们暂且保留这个问题,先来看看我们中国对于这个问题的研究吧。

  2.关于“东北工程”

   1)什么是“东北工程”?
  说到中韩两国的领土纷争,就不得不提到“东北工程”。  东北地区是我国重要的边疆地区,资源丰富、人口稠密、文化发达,具有举足轻重的战略地位。近代以来成为列强侵略扩张、争夺霸权的重要地区,而东北边疆问题就成为许多有识之士关注研究的对象,对帝国主义御用文人们炮制的企图分裂中国东北的种种谬论进行了批驳和回击。自19世纪中期清人研究东北疆域著述《朔方备乘》问世至今,东北疆域与地方史研究已有近150年的历史。新中国建立后,特别是改革开放以来,这门学科研究有了突破性进展。仅20世纪80年代以来出版的相关研究专著约有200多种、专题学术论文达数千篇。学者们的研究内容几乎涵盖了有关东北疆域与地方历史的所有领域。在地方史、边疆民族史、边界沿革史、朝鲜移民中国史、东北与周边国家地区关系史等方面有较多的建树,形成了研究的重点和热点,建立了相应的研究机构,形成了一支专业研究队伍。
    改革开放以来,我们所面对的国际环境发生了很大的变化,对边疆地区的影响尤为重大,具体到东北边疆,俄罗斯、朝鲜、韩国、蒙古,还包括日本、美国,这些国家与中国的双边关系、多边关系都发生了很大的变化,而且还处在不断变化的过程当中。
    特别是近十几年以来,随着东北亚政治、经济地位的日益上升,东北亚成为世界瞩目的热点地区,我国东北边疆地区地处东北亚中心位置,具有极其重要的战略地位。在这一形势下,一些国家的研究机构和学者别有用心地在历史关系等方面的“研究”中歪曲史实,少数政客出于政治目的公开宣扬种种谬论、制造混乱,使得东北边疆历史与现状的研究面临诸多挑战,也给东北边疆历史与现状的学术研究提出了一系列新的课题。
    为了进一步促进东北边疆历史与现状研究的学科建设和发展、为了进一步维护东北边疆地区的稳定,经中央批准,由中国社会科学院和东北三省联合组织了大型学术项目“东北边疆历史与现状系列研究工程”,并于2002年2月正式启动。 “东北边疆历史与现状系列研究工程” 为期5年,是一项跨学科、跨地域、跨部门的大工程。该项研究旨在将东北边疆历史与现状研究纳入学术化轨道,将基础研究与应用研究有机结合,深化研究。  “东北工程”的重要任务之一就是要把以往的研究成果加以总结,集中优势力量攻克历史上的疑点问题、现实中的热点问题和理论上的难点问题,使整体研究水平有一个较大的提高,在此基础上,形成系列化、权威性的研究成果。该项工程的课题分为研究类(包括基础研究和应用研究)、翻译类和档案资料类三大系列。其中主要研究内容包括:古代中国疆域理论研究;东北地方史研究;东北民族史研究;古朝鲜、高句丽、渤海史研究;中朝关系史研究;中国东北边疆与俄国远东地区政治、经济关系史研究;东北边疆社会稳定战略研究。  如上所述,“东北工程”是我国学术界一项巨大的关于东北历史及周边国家关系的研究工程。从研究的内容以及精神可以明确看出,我国进行“东北工程”的目的无非两点:维护东北边疆地区的稳定、促进东北边疆地区的发展;加强东北边疆历史与现状的学术研究,促进东北边疆研究的学科建设,引起社会各界对此的重视。但是当这件事传到韩国,在韩国的学术界和政界却掀起了轩然大波。    2)韩国国内:“历史研究?帝国主义!”
  2003年12月9日,韩国古代史学会、韩国考古学会、韩国近现代史学会第17个学会在汉城历史博物馆发表联合声明要求:“中国应立即停止把高句丽史编入中国历史的歪曲历史行为。”这明显把矛头指向我国正在进行的“东北工程”研究。 随后,有韩国议员向国会提交了“敦促中国停止歪曲历史的决议案”,认为韩国政府应提出强烈抗议。接着,韩国政府决定,将针对中国研究东北地区的古代史问题成立“高句丽史研究中心”,加强对高句丽史的研究工作。”  2004年6月24日,《光明日报》发表一篇题为《试论高句丽历史研究的几个问题》的署名“边众”的文章,文章提出:“高句丽政权的性质应是受中原王朝制约和地方政权管辖的古代边疆民族政权。”  这篇文章发表不久,韩国知名历史学者们的骂声如潮水般滚滚而来。此文便成了关于中韩“东北工程”问题争端的导火索。汉城大学教授李成圭认为:“如果古朝鲜、扶余、高句丽和渤海等历史作为中国少数民族的历史编成‘中华民族 ’历史的一部分,那么有可能引出韩国史只是没有被中国吸收的支流,是没能参与‘中华文明’的野蛮落后的集体历史而已等各种观点。”而韩国汉阳大学教授慎镛厦甚至撰文称之为“‘历史帝国主义’之作。”对韩国学术界这次“抗议”给予极大关注与支持的韩国第一大报《朝鲜日报》更是发表了所指极为深远的社论,称:“有分析认为,中国之所以这么做是要重新确认与朝鲜族居住的东北地区的关系,并以此为基础,制造介入北韩地区的理由,隐含高度的战略意图。”  鉴于双方在学术上的巨大分歧及逐渐扩大化的相互矛盾,2004年8月,韩国和中国外交部达成了5个项目的口头协议,内容主要是:双方的讨论和研究仅限于高句丽史问题,不将此问题升级为政治问题,而是以民间角度的学术讨论来解决。并发表了自己的态度,称韩国政府一直以来都对此深信不疑。  对于政府的协议,韩国学者们的指责与不满不断。韩国西京大学教授、高句丽研究会理事长徐吉洙批评说:“这相当于是在除了首都之外的整个国土都遭到践踏的情况下,只是一味地相信侵略军的休战约定,对收复被侵略的领土想都不想。韩国梨花女子大学客座教授姜友邦表示:“今年6月,在中国沈阳开幕的‘辽河文明展’明确体现出了中国作为文明的起源,打算将达到朝鲜半岛和满洲的辽河文明也偷走的意图,但韩国国内学术界对此却依然没有做出任何反应。”韩国执政党、国会代表及民间团体也宣称,将以“拒绝前往中国旅游”、千万市民集体签名示威等方式,抗议中国社科院再度密集发表“东北工程”新报告,扭曲古朝鲜历史。另外,韩国民间团体还集体赴中国驻韩大使馆前集会游行示威,在抗议的同时用过激的言论诋毁“东北工程”,并侮辱谩骂中国政府及中国学术界,甚至当众焚烧五星红旗,对中韩人民的友情造成了很坏的影响。  研究东北边疆历史及现状的“东北工程”,在中韩两国之间掀起了如是的轩然大波,究其原因,高句丽及渤海国历史归属问题是其中心内容。那么,高句丽历史归属问题究竟是孰是孰非,历史上的高句丽到底是什么性质的国家,它和渤海国、高丽以及现在的朝鲜与韩国又有什么联系,让我们连带上一节提到的问题,一起回到遥远的公元7世纪,从历史上追根溯源罢。
  二:近代领土争端—从金日成到潘基文:
 

  1.金日成的野心:

  
  二战以后,苏军歼灭日本关东军后占领了全东北,金日成向斯大林要间岛地区,即中韩边界中方一侧约几百平方公里的领土,理由是《间岛条约》无效。

鸦片战争以后,中国所签的所有对外条约都是对中国不平等的:中国在远东失去了150多万平方公里的土地, 中英在西藏的麦克马洪线, 在缅甸中国又失去了江心坡约3万平方公里的土地,越南方面,满清因为怕法国人,主动把界碑立在了北仑河,把原来包括海防市在内大片领土主动让给了越南。上面讲过的在外强凌辱的条件下签订的中日边界条约,明显是对日方,即对日本代管的朝方有利的不平等条约。二战后金日成的胡搅蛮缠,企图想以苏联是其主子的有利地位来进一步蚕食中国领土。当时的南京国民政府严词驳斥金日成的谬论,中苏朝三方举行了外交较量,在中朝双方各自陈述己方的理由证据后,苏方最后把此地区交还给中国。

 

1949年,新中国成立了。中朝两国正式划定边界以前,两国边界除陆地接壤部分外,双方长期习惯地以鸭绿江、图们江为界。


1962年,金日成来访中国。在双方首脑会谈中,朝方提出,长白山是金日成在日本殖民朝鲜时长期打游击的地方,希望中国能了解朝鲜人民对此地的革命感情,能够在国界划分上面“高抬贵手”,适当给予朝方一些照顾。


金日成关于在间岛活动的回忆录中写道:“我们挺进到白头山地区后,走遍了西间岛,了解了这一带的自然地理和居民动向,在这过程中我们认定这个地区在各方面都有利于我们开展游击活动。于是,我们要在白头山地区建立革命根据地,大力推进武装活动。于是,我们要在白头山地区建立革命根据地,大力推进武装斗争的决心就更加坚定不移了。朝鲜人民革命军主力部队挺进西间岛,是开辟了我们的历史家和人民称之为抗日革命全盛期的伟大时代的壮举。这是给黑暗的民族受难史照射了耀眼光芒的历史性的大事。忠于祖国、忠于民族的朝鲜儿女,在民族命运危在旦夕时,并没有只沉浸在悲叹之中。他们为了拯救水深火热中的同胞,昂首阔步地挺进到白头山。他们的决心是,时机已到,要同敌人打一场你死我活的决战。”


*河蟹*审时度势,以大局为重,以中朝双方的民族感情为重,将长白山中朝毗邻地域八个山峰中的三个以及天池的一半划给了朝鲜,这就是历史上著名的“大笔一挥”,也是《中朝边界条约》的最初来源。


1962年,中国总理周恩来和朝鲜金日成主席代表中国和朝鲜两国政府在平壤签订了《中朝边界条约》。条约共五条,第一条内容主要划分了两国边界的走向;第二条规定了界河中的岛屿和沙洲的归属都以水面的宽度为准。第三条指出了两国共同管理、共同使用,包括航行、渔猎和使用河水,以及鸭绿江口外水域的划分原则;第四条主要规定了本条约签订后即成立两国边界联检委员会,开始联检;第五条规定了换文方式。


金日成得到了部分长白山的第二天,立即把有天池的山头改名为“将军峰”,第二月又派出高级代表团专程来到北京打开血口,捏造渤海国属朝鲜的历史,整个东北都属高丽王朝,被中国几代封建王朝侵占了,中国目前是社会主义国家,所以应当交还给朝鲜人民。这时的*河蟹*才明白金日成“要把朝鲜民族改名为金日成民族”的野心所在,当即反驳朝方的无理要求。朝共随即马上到苏共22大发言,大骂中共是“社会主义阵营的破坏者”,“国际共产主义运动的叛徒”,并在朝*河蟹*内全面清洗二战后从延安回国的骨干“延安派”,还在边界大肆煽动中国朝鲜族回朝鲜参加“千里马”建设。当年返朝的几万名朝侨如今连在中国境内的父母兄弟姐妹等直系亲属都不能联络,真是苦海无边后悔万分。


但是不管怎样,中朝的边界总算以正式的、平等的外交条文确定下来了。整个朝鲜半岛,包括韩国在内,对此条约没有异议,一段跨越了上百年的领土争端,终于有了一个比较令人满意的结果。


 

  2.纷争再起:混淆是非的韩国史学界:


  70年代以来,韩国经济开始腾飞,在不到40年的时间里国民人均GDP增长400倍,一跃进入发达国家的行列。随着经济的发展,韩国右翼民族主义开始抬头,重提当年所谓“间岛”问题。


1978年元旦《韩国日报》刊载了徐桢哲的系列图片文章《新年展示韩国旧貌》,认为是当年日本人把韩国领土——间岛出卖给了中国人,所以要收回间岛。


同年,韩国兴起所谓“恢复国史”运动,间岛问题也是核心内容。这个学派的安浩相的观点简直称得上“海外奇谈”了,他认为韩国历史上百济王国的领土包括今天的中国北京,新罗的领土甚至一直南达中国岭南!要命的是很多韩国青年都接受了这种观点,例如,韩国的历史漫画里经常出现越州(绍兴),绍兴历史上一直归中国的晋朝、五代、隋、唐管理,怎么成了新罗的领土了? 


我们可以看看下面这幅照片,把整个北亚、中亚全部包括的广袤无垠的高句丽;大约相当于现今中国一半领土的百济;相当于南宋版图的新罗;及与之对比的狭小的大概相当于一个大理国的唐朝。也许会让世界上的人都认为韩国人都是“夜郎自大症”患者。


  更有甚者,在1984916,韩国金永光等54名国会议员联名向韩国国会提出《关于确认白头山所有权之议案》。该议案之主要内容为:我国领土北起以白头山为中心的鸭绿江和图们江,南至汉拿山及马罗岛。白头山是产生过擅君神话的韩民族的发祥地,这是人所共知的事实。在所有爱国思想的歌曲中,都毫不例外地称白头山为民族的象征。因此,在五千年的悠久历史中,白头山一直被看作是我国的领土。而在我国的宪法第三条中,也明确地写着:大韩民国的领土,包括韩半岛及其附属岛屿。但是,六十年代北韩与中共之间划定国境线之后,在背着我们的情况下,将白头山天池水面按南北方向一分为二。这种侵略体现在地图上……在这里,我们以南北韩六千万人民的名义,明确宣布大韩民国对天池的所有权。金水光还就此议案在韩国国会作了说明。他说公元1712年清朝政府竖立在长白山的定界碑,是单方面强加于人的 1909年中国和日朝签订的《间岛协约》是一项不平等条约。并称长白山天池的一半划让给中国,是中国向朝鲜民主主义人民共和国提出的出兵参加朝鲜战争的代价。

金永光等54名国会议员的联名提案,经过韩国国会外务委员会讨论后,认为该议案以搁置起来为宜,就没提交国会全体议员讨论。对此,韩国外务部次官在国会上说:国会通过决议是没有必要的,从目前所进行的南北方对话以及与中共关系等方面考虑,这一问题以搁置起来为宜。于是,韩国国会进将金水光等54名国会议员联名的《关于确认白头山所有权的提案》被搁置起来。但这绝不意味着否决这一议案,只是鉴于当时朝鲜南北会谈和韩国尚未与中国建立外交关系的考虑而搁置起来。

 

19911月韩国的大报《朝鲜日报》刊登的史学家赵活的文章《间岛是我国的领土,应努力收复》,硬给韩国百姓“造”出一位民族英雄来——李重夏,文中写道:“傲慢的清国代表们竟然威吓我方代表,……对此朝方土门勘界使李重夏拍案而起,高呼:‘此头可断,国土不可缩’,从而挫败了清国代表的气焰,于是会谈宣布失败”。事实上,我们从上文可以看到(此次勘界指第二次勘界),李重夏(代表朝方)不仅认同了“一江说”,还在勘界的地图上署了名,这份地图原件还保存着好好的,而且会谈本身没有破裂。韩国右翼的强辞夺理,无中生有,从此可见一斑。


1992年8月27日,即中国与韩国正式建交的第三天,韩国的《东亚日报》发表了署名李基洪的文章《斑驳的过去》。文章说:“为了韩中间真正的友好睦邻关系,必须对两国近现代史上形成的曲折的过去进行清算,两国间需要解决的问题为数不少。如中国人民志愿军出兵问题、被歪曲的中国教科书的纠正问题,进而还有间岛的归属权问题等”。该文在谈及间岛归属时说:“另一方面,以韩中建交为契机,两国任何时侯必然遇到的问题就是间岛的归属权问题。间岛是以白头山为起点向西北包括珲春地区,向南以豆满江为界的大约2.9万平方公里的地区。”


  今天的南北韩虽然在政治上敌对,但在有关扩张本民族领土的议题上却从来都是一唱一和的:在北韩对长北山提领土要求时,南韩马上附和把白头山(韩国的名称)尊称为韩民族的象征,还把白头山写入国歌;北韩把渤海国列为与统一新罗平行的高丽王朝时期的南北国,南韩官方立即表态:渤海国是韩国历史不可分割的一部分,还以渤海国的创始人大祚荣的名字为韩国的军舰命名;南韩指责中国把高句丽视为属国或地方政权是中国的民族霸权,北韩马上发表声明说高句丽是一个主权独立的国家;南韩宣布韩民族有5千年的历史后的一个月,北韩宣布朝鲜民族有6千年的历史,诸如此类。

 3.    潘基文走了,李明博来了:

 

*河蟹*在1949年的《别了,司徒雷登》一文结尾中写道:“白皮书来了,司徒雷登走了,很好,很好,这两件事都是值得纪念的。”司徒雷登是解放战争时期最后一任美国驻中华民国大使,他的离去,代表着美国政治势力从中国大陆彻底消失,当然是一件值得纪念的事。而现在的韩国也可以用相似的一句话来形容,那就是:“潘基文走了,李明博来了。”


  原韩国外交通商部长官潘基文,当选联合国新一届秘书长;现汉城市长李明博,虽然现在还不能保证能够当选下一任韩国总统,但是由于对手的竞争力相当之弱,成为下一届青瓦台之主基本已经是板上钉钉之事。

潘基文和李明博,这两个人都是老牌的觊觎间岛领土韩国领导人。


先来说说最近联合国的宠儿潘基文先生罢。潘基文出身忠清北道一个小山村,那里的潘氏祖籍全部来自中国河南荥阳,也就是说,先生不但是中国人的种,而且是跟韩国没有一点关系的从古至今都是中原文明核心的河南人。而就是这个河南人的后裔,2004年就任韩国外交通商部长官之后,马上纠集一帮无良历史学者,召开记者招待会,首次提出1909年清朝和日本签订的《间岛条约》无效,要求中国返还间岛领土,有SBS新闻录像为证,原文如下:


<8><> , . .


  .

<> 1909 .


 [/ : .] .


  , .


  .


  .


  致力于收复祖国领土的韩国的民族英雄潘基文去了联合国担任秘书长,韩国人民很想念他。大韩民国爱国志士前赴后继,于是乎潘基文走了,汉城市长李明博来了。

  李明博1941年出生,小时候在美军基地门前卖??,后来进入高丽大学学习,36岁时成为现代集团的总裁,2002年当选汉城市长。当选汉城市长之后因下大力气整治清溪川(),得到许多选民的支持,今年年底将竞选韩国总统。

李明博也是一个老牌的韩国右翼分子。2004年他以汉城市长的名义, 要求修改对 ??的汉字译法,并纠集了一批懂中文的韩国学者开会选字,鼓动市民签名给中国施压。2005年1月19日,李明博召开记者招待会,径自宣布汉城的中文译名是:首尔。依照国际惯例,译名应当以当事国的语言习惯为准,和被称呼国没有任何关系,被称呼国也没有权力要求当事国必须修改地名译名。比如美国的San Francisco,中国地图册上面写的就是“圣弗朗西斯科(旧金山)”,两个名字都可以用,美国人也没有说过不准我们称之为旧金山。但是为了中韩两国的友情,中方以大局为重,没有和韩方争论,从中央电视台、新华社、人民日报开始首先采用“首尔”的汉字译名,逐渐推广到全国。


2005年,李明博步潘基文的后尘,以汉城市议会的名义又制定了一项议案,认为间岛原是韩国土地,因中国与日本签约而被割让,韩国政府应该要回间岛,及时向国际法院提起诉讼。


“香港凤凰网报道,首尔市议会前天召开临时会议,制订「废除间岛条约」的决议案。决议案认为,间岛原是韩国领土,因中国清朝与日本签约被割让。从国际法上看,「违背当事人的意志」,所以韩国认为中日之间签署的「间岛条约」根本无效。
 报道称,国际法认为,即使早年条约有「不妥」之处,在签定一百年之后(即二00九年),往往被视为有效,建议韩国政府适时向国际法庭提起诉讼。”


潘基文和李明博等韩国高级领导人的做法,很大程度上地影响了韩国国民的想法。许多民间组织、团体及个人通过各种媒介表达要求中国返还间岛领土的无理愿望。其中最让人气愤的是2007年的长春冬季亚运会上,众多韩国运动员在领奖台上居然联手打出“ ! (长白山是我们的领土)”的韩文标语,作为代表一个国家的运动员,在体育赛场上有如此举动,其嚣张和无耻程度令人惊讶。而对热情招待他们的中国人民的感情,也造成了相当大的伤害。事件发生之后,中国外交部立即提出抗议,韩国官方表示“遗憾”,但最终并未道歉。


  三:中韩其他领土及领海争端;


   1.  东海争端---苏岩礁:


  除了上边所述的间岛问题之外,中韩两国在黄海、东海大陆架的划分上也存在争议。其中最引人注目的就是“苏岩礁”问题。


  苏岩礁 韩国称离於岛( Ieodo)英语名称是Socotra Rock 1900年,英国人驾驶商船“苏格特拉”号在东中国海中央海域发现了一个暗礁。随后,这个暗礁被命名为“苏格特拉暗礁”(Socotra 196351,中国第一艘万吨货轮跃进号,就是撞在这块苏岩暗礁沉没的。 苏岩暗礁,在东经125°10′45〃、北纬32°7′42〃,实际上为低潮时仍处在水面以下的礁石,离海面最浅处达4.6米。

苏岩礁是中国大陆架上的海底丘陵,中国东海海水将其淹没,最高峰处于水下4.6,从海面上能俯视看见,大风巨浪时可露出海面。中国沿海渔民数千年前即在大海上俯视此一礁岩,还构思出许多神话故事,如东海仙山、东海龙宫、蓬莱仙岛等,至今江浙沿海还流传着许多民间故事与苏岩有关。《山海经》当中就有所记载:在神州和东海蓬莱之间有一座海底仙山。长期以来,中国渔民在此捕鱼,海上的行船人如海盗、商船水手和日本的来中原人士已经对其存在充分掌握。隋唐以来日本循海路来中原进贡的使臣和留学生,以及唐、宋、明、清历代东渡扶桑的中华志士均曾目睹过苏岩,并留下了文献记载,历史古籍确认苏岩属中国无误。


1963年我国第一艘自行设计制造的两万两千吨货轮跃进号即在苏岩海域撞上苏岩礁沉没,周总理亲自批示要去东海苏岩礁勘探,中国海军东海舰队和交通部测量大队对苏岩进行了建国以来的首次精密的测量,绘制了高质量的海图,并且向国际宣誓了领海主权;19925月,中国海军北海舰队海测大队接到中央测绘我国黄海海区和苏岩礁区的任务,很快就以北标982北标983两艘大型测量船和青渔427青渔425两艘侦察船组成海上测绘编队全面测绘苏岩礁海区。完成了3000多个数据,使苏岩礁石均有了明确的科学数字。


  苏岩暗礁位于中、日、韩三国专属经济区的重叠区,公海水域,距中国领海基线童岛132海里,距韩国济洲岛西南82海里,距日本鸟岛151海里,属有争议海域。 苏岩礁(离於岛)在中国大陆架上。在黄海的中央,对中韩两国的黄海大陆架划分起着关键的作用。 1938年,日本便计划在苏格特拉暗礁建立直径15米、高35米的钢筋水泥构造物。由于爆发太平洋战争,日本的先占计划未能实现。1951年,韩国山岳会和海军以调查国土为名联合到苏格特拉暗礁进行探查,发现暗礁后在上面铆上了大韩民国领土离於岛的铜牌。1987年,韩国海洋港湾厅在苏格特拉暗礁设立了航海浮标。1995年,韩国在苏格特拉暗礁上建起了一座高35米、面积达1200多平方米的水面建筑,将它作为一个海洋科学基地。

根据《联合国海洋法公约》规定,一个四面环水并在海水高潮时能高于水面的自然小岛,只要它可以维持人类居住或本岛的经济生活,就可以同陆地领土一样拥有自己的领海、毗连区、专属经济区和大陆架;一个如圆桌大小的岛礁,即使不能维持人类居住或经济生活,《公约》规定,它不能拥有专属经济区和大陆架,但可以划出自己的领海和毗连区。显然,海岛是划分国家内水、领海和200海里专属经济区等管辖海域的重要标志。 因此,从法理上讲,拥有一个岛屿或岛礁,就可获得1500多平方公里(相当于新加坡国土面积的两倍多)的海域;一个孤立岩礁,则可拥有约43万平方公里(约相当于三个山东省面积)的海域管辖权,包括这一海域丰富的海洋生物和海底油气资源的捕捞、开采等主权权利。


韩国最大报纸《朝鲜日报》报道:


“朝鲜日报记者 郑哲焕 (2006.09.22 09:19) 从济州机场坐直升机飞了1小时20分。经过汉拿山白鹿潭后,在茫茫大海上不知道飞了多久。水平线上的一个朱黄色的小点逐渐变成巨大的铁架建筑。酷似石油钻探船的铁塔上飘扬着太极旗,这里就是位于我国海岸最南端的离於岛海洋科学基地。 21日,离於岛上刮起了强风。风是从中国大陆刮来的。直升机在基地上空徘徊了几圈。突然,强风奇迹般地停了。离於岛也可能想我们了。基地负责人、韩国海洋研究院博士沈载卨兴奋地打开了直升机的大门。 离於岛海洋科学基地是一座孤零零地矗立在大海中央的人工岛4个重达1600多吨的钢架支撑着三层建筑,该建筑物重2200吨、高36.5米。铁架一直延伸到水下41米的深处。如果加上水下的部分,总长77.5米,高度和30层公寓持平。该建筑物从1995年开始计划建设,历经八年于2003年竣工,总投资达212万亿韩元。 直升机着陆场的下一层是居住设施。会议室、摆放着双层床的房间、洗漱室和卫生间、厨房和餐厅等应有尽有。沈载卨博士介绍说:离於岛基地无人也可以通过人造卫星(木槿花2号)远程操纵,但为了维修基地和进行海洋勘测,最多可以供8个人居住2周。电力完全自己供应,利用太阳光和风力发电。用的水是过滤后的雨水。济州海洋警察署航空队长朴基益说:如果有外人入侵,就会通过人造卫星报告。我们海警直升机就会立即出动,击退入侵者。依靠44108个观测设备,离於岛基地发挥着世界海洋科学探测站的作用。它收集关于气温、风、湿度、水温、盐度、鸟类等领海的海洋信息、以及沙尘暴等空气污染物质的移动和地球变暖等全球环境问题的数百种资料。 在离於岛基地收集到的台风信息是正确预测台风的强度、前进方向和破坏程度所必需的。自动收集到的信息会每隔10分钟通过人造卫星传送到海洋研究院和气象厅海洋警察厅等。沈载卨博士说:以该信息为基础的论文会附上‘Made in Ieodo, Korea’标签,发送给世界的科学家们。离於岛基地对于每年从附近经过的25万艘船舶和渔船来说,还起到灯塔的作用。 从基地向北面海上望去,看到了仿佛巨大的斑点一样特别蓝的部分。国立海洋调查院书记官金玉洙说:那里就是一度被称为传说之岛,现在成为韩、中海域竞争最前线的水中岛——离於岛。由于是沉到海底4.6米的水中岛,在风平浪静的日子看不到它的踪影,但在海浪高达5~6米的日子,就会露出岩壁。离於岛在国际海图上的名字为索科特拉岛(Socotra Rock。该名字取自1900年从日本出发前往上海的途中撞上离於岛而搁浅的英国船的名字。 离於岛目前位于韩、中共同管理水域下方的公海上。如果韩、中就专属经济区(EEZ)达成协议,将理所当然地属于韩国,对此毋庸置疑。国立海洋调查院院长郑有燮表示:离於岛距离马罗岛有149公里,距离中国的童岛有247公里,距离日本的鸟岛有276公里。依照《国际法》上的惯例,理所当然应划入韩国的EEZ沈载卨博士也表示:“EEZ线应该以有人居住的领土为准来划定,而中国童岛事实上是个无人岛。并强调说:不管中国如何诡辩,离於岛都应该属于韩国。

韩国的单方面行动,遭到了中方的强烈抗议及谴责。同时,我东海舰队派出直升飞机飞临苏岩礁上空,对韩方违反国际法和国际惯例的行为实行空中监视。


914,外交部发言人秦刚就中国对东海苏岩礁实行空中监视这一问题进行回答,称苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重叠区,韩方的单方面行动不能产生任何法律效果。 15日,韩国外交通商部发表声明称,从地理上看,苏岩礁更接近韩方,并特别强调在韩方专属经济区内的苏岩礁建设并运营海洋科学基地是韩国合理的权利,也符合《联合国海洋法公约》


据《联合国海洋法公约》,暗礁不具备作为领土的法律地位,不能成为海域划界依据。以地理位置来看,苏岩礁位于中国领海和200海里的专属经济区内。 苏岩礁问题牵扯中日韩东海划界苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁,离海面最浅处达4.6。苏岩礁位于中、日、韩三国专属经济区的重叠区,距中国领海基线童岛132海里,距韩国济洲岛西南82海里,距日本鸟岛151海里。该海礁不仅涉及到中国江苏、山东、浙江省的渔业问题,更涉及到东海石油矿藏资源和领海及军事问题。


在东海海域,中国主张按照大陆架自然延伸原则与日韩划界,日本主张中间线原则,而韩国却从自身利益出发,一边对日本主张自然延伸原则,一边又对中国主张中间线原则,并由此产生韩日独岛之争和中韩苏岩礁问题。韩国之所以如此做,是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方。以自然延伸原则划分海域对其不利。


事实上,韩国领土应该南至哪里呢?济州岛以南11公里马罗岛,在东经126度、北纬33度,面积0.3平方公里,东西宽0.5公里,南北长1.2公里,海拔39米,海岸线4.2公里,人口64人,岛上有汉字“大韩民国最南端”碑一座。此岛才是韩国真正的最南端,也仅止于此才对。


如上所述,韩国1951年在苏岩礁上面设立“大韩民国领土离于岛”铜牌之后,1987年起,韩国单方面在苏岩礁上设立航路浮漂,为取得东海海域资源预留伏笔。1995年韩国开始在苏岩礁投资212亿韩元大兴土木,筑成韩国离于岛综合海洋基地2003年完工,并禁止中国人登陆。自此,韩国在苏岩礁的活动更加公开。


据中国国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露,中国海监飞机对苏岩礁韩国综合海洋科学基地实施了巡航监视,多次发现韩海岸警备队巡逻飞机、韩国海警巡逻艇在该海域活动。


如果中方再不采取一定措施保护自己国家领海的话,韩国人下一步的行动,我想就该是在岛上浇灌水泥工事,使之露出水面,然后把马罗岛上的“大韩民国最南端”碑,搬移上苏岩礁了。也许他们还会再派人上去常住,并设立户籍和邮编,以达到永久化占领的目的。到那时富饶的东海专属经济区沦丧韩国人之手,我们就悔之晚矣了。


收复苏岩礁,刻不容缓。

 
  2
.黄海争端---石油之争:

除了苏岩礁的东海领海争议之外,中韩两国在黄海还有6平方公里的争议区。韩国早在1970年颁布《海底矿产资源开发法》时,即按中间线宣布了黄海石油勘探区;1972年又宣布在黄海设立海上特区200479日,韩国石油开发公社透露,韩国首次在西海(即黄海)大陆架勘探石油,勘探海域距韩国全罗北道群山的直线距离为250多公里,面积达1.1万多平方公里。 据韩国石油开发公社称,黄海和东海大陆架的石油资源达77亿吨,很可能成为继波斯湾、里海之后全球第三大水下石油产区。对黄海大陆架基本未进行全面勘探的韩国,借此迈出开发海底石油的第一步,由此形成了日韩向背靠中国的大陆架底土资源挺进的局面。


从韩国设定的海上矿区看,目前能出产天然气的海区为东南部大陆架第六矿区一区以及第六矿区二区,不在黄海大陆架上。半岛南部的第七矿区分别为韩国自主开发区和韩日联合开发区,其南端最远处延伸至距离半岛海岸线约700公里处,在中国钱塘江口平行线以下,明显深入中国东海大陆架;半岛西部海区和西南部海的第一到第四矿区西侧和西南侧端线普遍超过半岛与中国黄海和东海大陆架的中间线50100公里。韩国在黄海大陆架上进行石油勘探的海区属第二矿区。从地图上测量,韩国群山至中国山东半岛的直线距离为400公里左右,已跨过黄海大陆架中线50多公里。 根据1982年制定的国际公约规定,大陆架是大陆边缘在海底的自然延伸,大陆国家最远可拥有离海岸线350海里(648公里)范围内的大陆架。据此,在中国主张的300万平方公里的海洋国土中,理所当然地包括黄海大陆架和东海大陆架。而韩国未经中国同意在黄海大陆架上勘探石油,已损害到中国的海洋主权和海洋权益。


在中国黄海大陆架上也有一个类似于苏岩礁的暗礁,名为“日向礁”,在水下7米,现在韩国政府对日向礁还没有采取占领措施,希望我国海洋管理部门能够从保护国家领土出发,对日向礁实施保护,防止韩国人贪心不足,又来谋取我黄海领海,重蹈苏岩礁的覆辙。



  四.结束语:


  这段中韩领土争端史,到此终于要接近尾声了。笔者一个月的收集资料和埋头写作,也将画上一个圆满的句号。本文从普及历史知识的角度出发,以宣传“间岛问题”、“东北工程”及苏岩礁问题的真实情况和来龙去脉为主,简单介绍了上至古高句丽下至当今2000年左右的中韩(朝)领土争端史,对中韩(朝)领土及领海争议的现状作出了分析,目的是呼吁我国政府在领土方面决不能妥协,号召我们从事中韩(朝)交流的中国人认识历史、看清现状,和韩国(朝鲜)交往时不卑不亢,维护祖国的国格和荣誉,盼大家不要盲目投入到对方的怀抱,成为所谓的“哈韩派”,迷失了自我,丧失了我堂堂中华铮铮风骨。